任何一次招標都會(huì )引發(fā)各種各樣的非議，近日舉行的中國移動(dòng)TD-LTE終端招標再次陷入這種爭議，因為總共有 57家廠(chǎng)商參與招標，最終只有16家中標，不少廠(chǎng)商認為自己的努力沒(méi)有回報，最終中標廠(chǎng)商過(guò)少。
2/3廠(chǎng)商落馬
“招標公示期已經(jīng)結束了，我才想講些真話(huà)，并不是像影響招標結果，只是想透露些真實(shí)感受”，近日，一位參與2013年中國移動(dòng)TD-LTE終端招標的廠(chǎng)商人士如此說(shuō)。
此次招標被業(yè)界寄予厚望，集采的規模約為20.7萬(wàn)部，具體包括：MiFi約15萬(wàn)部，數據卡約3萬(wàn)部，CPE約2萬(wàn)部，手機終端(包含1500部手機模組)6500部。
與半年多前的2012年TD-LTE終端招標，此次招標規模至少提升了6倍。去年年底的那次中國移動(dòng)TD-TLE終端集采總計七大類(lèi)TD-LTE終端，共計34700部。
也就是說(shuō)，從表面上看，中標的機會(huì )更大。然而，實(shí)際情況恰好相反。
在去年的招標中，共有16家企業(yè)中標，此次招標規模擴大6倍，但仍只有17家企業(yè)中標。
從新浪科技拿到的招標報名和中標結果的相關(guān)材料來(lái)看，參加今年中國移動(dòng)TD-LTE終端招標的廠(chǎng)商總共有57家，比上年要多很多，落馬者也更多，包括不少品牌企業(yè)，例如LG、海爾、TCL、新郵通、同洲電子等。 而TD-LTE芯片企業(yè)出身的創(chuàng )毅視訊一款終端也沒(méi)中標，對其心理形成沉重打擊。
另外，有相當數量的企業(yè)同時(shí)申報了很多款終端去參與競標，但中標者很少，比如上海貝爾有10款終端參與競標，只被選中一款；另一家天津中啟創(chuàng )科技有限公司有14款終端參與競標，也只被選中一款，但總比沒(méi)中標強。
國產(chǎn)終端占主導
對于本次TD-LTE中標廠(chǎng)商為何這么少？各廠(chǎng)商眾說(shuō)紛紜。
一種說(shuō)法是，中國移動(dòng)實(shí)施精品化戰略，不希望不好的TD-LTE終端通過(guò)集采上市，因此，每種TD-LTE終端產(chǎn)品都不多，例如此次中標的數據卡模組產(chǎn)品只有華為、上海貝爾、達富電腦、UT斯達康(2.74,0.01,0.37%)4家企業(yè)入圍；CPE模組產(chǎn)品有達富電腦、中興通訊、華為終端3家企業(yè)入圍；手機模組產(chǎn)品則有三星、華為、北京百納威爾、宇龍、索尼(20.72,-1.04,-4.78%)移動(dòng)、中興6家公司進(jìn)入中標名單。只有MiFi模組產(chǎn)品有華為、中興通訊、大唐電信、德賽電子、福建瑞恒、江蘇榮訊、大唐移動(dòng)、UT斯達康、天津中啟創(chuàng )9家企業(yè)入圍。
另一種說(shuō)法是價(jià)格問(wèn)題，中國移動(dòng)此次仍采用集采的模式，由中國移動(dòng)付費買(mǎi)單，因此此次價(jià)格報價(jià)偏高的被淘汰。
據悉，參與此次競標的廠(chǎng)商原本就以國產(chǎn)品牌為主，洋品牌只有3家，結果是由于LG失利，中標的洋品牌廠(chǎng)商只剩三星和索尼。
值得注意的是，盡管洋品牌中標廠(chǎng)商非常少，但他們中標的都是手機，且各有兩款，表明洋品牌在TD-LTE手機領(lǐng)域實(shí)力強勁。
國產(chǎn)芯片商份額過(guò)少
在此次TD-LTE中標終端所采用的芯片上，國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商的情況則堪憂(yōu)。
總共20多款終端機型中，就有15款采用高通芯片，另有5款使用Marvell的芯片，這兩家國外芯片廠(chǎng)商占了80%的市場(chǎng)額額，國產(chǎn)芯片只在5款終端上使用，包括4款是華為旗下海思的，1款是中興通訊的。
而多個(gè)國產(chǎn)芯片沒(méi)有在任何一款中標終端中使用，包括大唐電信集團旗下聯(lián)芯科技、創(chuàng )毅視訊等，這些芯片廠(chǎng)商投入數年，顆粒無(wú)收。
據悉，這是由于中國移動(dòng)集采的TD-LTE終端必須支持五模十頻，國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商明顯經(jīng)驗不足。但也有人說(shuō)，中國移動(dòng)一開(kāi)始就把TD-LTE終端門(mén)檻設置較高，沒(méi)有給國產(chǎn)芯片廠(chǎng)商一個(gè)發(fā)展的過(guò)程。
