升級還是新建？
原計劃在今年4月啟動(dòng)的中國移動(dòng)新一輪4G設備招標，由于內部建網(wǎng)路徑爭議，一拖再拖。“可能還要拖到6月份。”有設備商人士對記者說(shuō)，考慮到今年底前要建20萬(wàn)基站的目標，時(shí)間上已經(jīng)要求中國移動(dòng)快速決斷。
中國移動(dòng)新一期TD-LTE招標將建設20萬(wàn)個(gè)基站，覆蓋全國超過(guò)100個(gè)城市，涉及設備招標金額超過(guò)200億元，且暗示著(zhù)中國4G市場(chǎng)的風(fēng)向，對設備商的吸引力不言而喻。
讓最有動(dòng)力運營(yíng)4G的中國移動(dòng)，對此次招標施以“拖字訣”的原因是：目前可供中移動(dòng)建網(wǎng)的頻段至少有F頻段和D頻段，而F頻段又有基于原TD-SCDMA基站升級和共址新建兩種方案。有設備商人士透露，不僅設備商因建網(wǎng)路徑分成了不同陣營(yíng)，而且中國移動(dòng)內部對此也爭執不下。
5月8日，愛(ài)立信東北亞區執行副總裁馮映奪在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，在此前中國移動(dòng)的TD-LTE擴大規模試驗顯示，在F頻段，從TD-SCDMA升級的方案面臨阻塞干擾、網(wǎng)絡(luò )性能等方面的障礙，其工程建設周期、投資與共址新建相比也沒(méi)有優(yōu)勢，“我們認為新建的方案更優(yōu)”。
中移動(dòng)建網(wǎng)路徑分歧
在中國移動(dòng)此前13個(gè)城市的TD-LTE擴大規模實(shí)驗網(wǎng)中，廣州、深圳、杭州采用F頻段部署，其他城市采用D頻段部署。
D頻段是國際電信聯(lián)盟確定的全球主流TD-LTE頻段，中國工信部也已經(jīng)明確該頻段的共計190MHz頻率(2500-2690MHz)用于TD-LTE。F頻段則是此前中國移動(dòng)TD-SCDMA的主頻段。有設備商人士稱(chēng)，從中國移動(dòng)13城市的擴大規模實(shí)驗來(lái)看，在這兩個(gè)頻段建網(wǎng)，其網(wǎng)絡(luò )覆蓋和網(wǎng)絡(luò )性能并無(wú)明顯差異。
馮映奪表示，在4G時(shí)代，由于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)數據流量的激增，頻譜是運營(yíng)商的核心競爭資源，從未來(lái)長(cháng)遠考慮，運營(yíng)商不會(huì )放棄可以使用的一切頻率。
這樣一來(lái)，中國移動(dòng)的4G建網(wǎng)就有F頻段、D頻段，以及F/D混合組網(wǎng)等多種方案，讓運營(yíng)商高管之間一時(shí)難以定奪。而對于設備商來(lái)說(shuō)，D頻段都只會(huì )是新建的方式，對大家來(lái)說(shuō)都是同一個(gè)起跑線(xiàn)，而F頻段采用升級還是新建，則會(huì )在根本上影響不同設備商的利益格局。
在中國移動(dòng)3G的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò )建設過(guò)程中，華為、中興是最為主要的供應商，占據主導市場(chǎng)份額，而愛(ài)立信、諾西等外資廠(chǎng)商由于起步時(shí)間晚、投入不足等因素，在中移動(dòng)的3G市場(chǎng)所獲份額有限。馮映奪向記者坦承，愛(ài)立信在TD-SCDMA市場(chǎng)不僅份額小，“主要還是采取OEM大唐設備的方式”。
這樣一來(lái)，中移動(dòng)4G建網(wǎng)如果采用在3G所在的F頻段軟件升級的方式，愛(ài)立信、諾西等外資廠(chǎng)商的斬獲將極其有限，而中興、華為等借助在3G市場(chǎng)的龐大份額，將繼續在TD-LTE中占據主導地位。
目前，在中國移動(dòng)20萬(wàn)TD-LTE基站招標箭在弦上之際，各種關(guān)于建網(wǎng)方案的消息不脛而走。近日就有消息稱(chēng)，中國移動(dòng)將采取F頻段升級為主、新建為輔的方式，D頻段新建所占比例也僅為四分之一。
“中國移動(dòng)還沒(méi)有向設備商發(fā)標書(shū)，內部也還沒(méi)有達到最終的一致意見(jiàn)。”馮映奪對記者表示。
廣州樣本解剖
在顯而易見(jiàn)的利益格局面前，不同設備商形成了涇渭分明的兩大陣營(yíng)。馮映奪則對記者表示，從技術(shù)指標、運營(yíng)商長(cháng)遠利益等因素出發(fā)，愛(ài)立信認為新建方案更加理想，“廣州地區兩種建網(wǎng)方案的對比，堪稱(chēng)樣本”。
廣州是中國移動(dòng)首批進(jìn)行TD-LTE試商用的城市，目前共建成約3700個(gè)基站，建站規模在首批13個(gè)城市中位居首位。而目前業(yè)界爭議的建網(wǎng)方案在廣州的擴大規模實(shí)驗網(wǎng)中都有嘗試，其中，愛(ài)立信采取共址新建的方式建設了約1100個(gè)基站，中興通訊采取從TD-SCDMA升級的方式建設了剩余的基站。
中興通訊副總裁劉金龍在去年12月接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，中興通訊的平滑升級的方式可以共用很多原來(lái)的設備，“加快基帶板就可以了”，建網(wǎng)成本相對較低，建網(wǎng)周期也更短。
“現網(wǎng)TD-SCDMA設備對升級方案的支持遠不如預期。”愛(ài)立信方面對此則表達了針?shù)h相對的意見(jiàn)。
5月8日，愛(ài)立信相關(guān)負責人對記者表示，首先，F頻段所處位置復雜，既有小靈通，又有TD-SCDMA，設備射頻性能的先天不足，以及阻塞、雜散等現象，會(huì )讓網(wǎng)絡(luò )受到干擾，影響網(wǎng)絡(luò )性能，只有通過(guò)大規模替換原有3G設備的RRU才能解決問(wèn)題；其次，TD-LTE使用時(shí)分雙工的方式，上下行時(shí)隙配比決定了兩種方案的時(shí)間資源分配，F頻段升級方案會(huì )造成下行容量下降約25%；第三，TD-LTE技術(shù)與現有2G、3G網(wǎng)絡(luò )存在較大差異，對網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化提出了不同的要求，升級方案會(huì )加大運營(yíng)商后期的網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化難度。
“理論上一個(gè)小時(shí)軟件一升級就行了，但實(shí)際建網(wǎng)過(guò)程中，不僅RRU不對，很多早期建設的TD-SCDMA設備也老了，天線(xiàn)也需要重新建。”愛(ài)立信相關(guān)人士向記者透露，在廣州的建網(wǎng)過(guò)程中，升級方式實(shí)際上是把部分舊設備也換了，換成能夠升級的新設備。
馮映奪表示，在F頻段采用新建的方式能獲得更優(yōu)的網(wǎng)絡(luò )性能指標，同時(shí)，升級模式在工程建設及投資上也沒(méi)有優(yōu)勢。
“升級方式看似快、節省投資，但這只是就理論上而言。”馮映奪表示，對于現網(wǎng)一定存量的TD-SCDMA升級，需要替換RRU/天線(xiàn)，涉及物業(yè)協(xié)調，兩者的工程量相差不大。在投資上，如果采用共址建設，不管是新建還是升級，投資復用比例都在約七成，總體投資兩種方案的差異也不大。
愛(ài)立信負責廣州TD-LTE網(wǎng)建的相關(guān)人士對記者說(shuō)，建設周期也差不了太多，“友商是去年年初開(kāi)始建，年底建成，現在還在不斷優(yōu)化；愛(ài)立信是去年年底開(kāi)始建，到現在兩者的進(jìn)度已經(jīng)差不多”。
“從技術(shù)、投資、工期等綜合因素考慮，愛(ài)立信認為新建方案更優(yōu)。”愛(ài)立信相關(guān)人士稱(chēng)，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)也得到了移動(dòng)研究院以及網(wǎng)絡(luò )技術(shù)部門(mén)的認可。
當然，對于中國移動(dòng)來(lái)說(shuō)，其綜合考慮的因素還有很多，中興、華為在TD-SCDMA、TD-LTE上一直以來(lái)就投入很大，對產(chǎn)業(yè)鏈成熟度做出很大貢獻，運營(yíng)商應該考慮給予他們更多回報；同時(shí)，TD-LTE也需要愛(ài)立信、諾西等全球產(chǎn)業(yè)鏈的支持，不能做成一兩家獨大，讓其他廠(chǎng)商喪失繼續投入的動(dòng)力。
