在三大運營(yíng)商已不堪重負決定與騰訊等OTT企業(yè)攤牌后，在封殺已不可能的情況下，運營(yíng)商將對微信等業(yè)務(wù)如何收費成為雙方博弈的陣地，但無(wú)論如何，現有的運營(yíng)商向OTT業(yè)務(wù)只收取寬帶租賃費或包月流量費的模式已被普遍認為“后果嚴重”，因為這是造就OTT業(yè)務(wù)以幾乎免費模式吸引用戶(hù)的根源，但到底如何改革還不清楚。
全球電信運營(yíng)商都苦不堪言
OTT是指互聯(lián)網(wǎng)公司越過(guò)運營(yíng)商，發(fā)展基于開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)的各種視頻及數據服務(wù)業(yè)務(wù)。在全球，各國運營(yíng)商都已將Skype這樣的OTT公司視為頭號敵人，因為Skype公司從電信運營(yíng)商出以很便宜的價(jià)格租賃帶寬，然后用網(wǎng)絡(luò )電話(huà)包月套餐盈利，卻對電信運營(yíng)商的語(yǔ)音和視頻業(yè)務(wù)形成了巨大沖擊。
這使得全球很多運營(yíng)商都去政府狀告Skype公司之類(lèi)的OTT業(yè)務(wù)，要求封殺，認為“如果知道OTT業(yè)務(wù)是用來(lái)?yè)屪唠娦胚\營(yíng)商德業(yè)務(wù)，那么誰(shuí)也沒(méi)有義務(wù)提供彈藥給自己的敵人”。
OTT業(yè)務(wù)對電信運營(yíng)商到底有多大影響呢?
據Arthur D.Little統計，目前國際通話(huà)分鐘數的25%是由Skype完成的。而另一家市場(chǎng)研究公司Ovum預測，受OTT影響，全球運營(yíng)商語(yǔ)音收入(包括固定和移動(dòng))將從2012年到2020年將以年復合增長(cháng)率-2.4%下降，從2012年的9704億美元下降至2020年的7996億美元。
有機構測算過(guò)，Skype等OTT話(huà)音類(lèi)應用對移動(dòng)運營(yíng)商語(yǔ)音收入的影響是每年幾百億美元，也就是說(shuō)，Skype公司每年收入幾十億美元，但造成電信運營(yíng)商的損失卻是十倍以上。所以，OTT業(yè)務(wù)對電信運營(yíng)商的未來(lái)是有巨大影響的。
兩會(huì )期間已各自造勢及交鋒
在中國，原國家信產(chǎn)部早已將Skype的網(wǎng)絡(luò )電話(huà)業(yè)務(wù)封殺了，但眼下，三大運營(yíng)商碰到了一個(gè)更強大的OTT業(yè)務(wù)對手，而且這個(gè)對手不再是國外企業(yè)。
雙方在兩會(huì )期間就激烈交鋒，撇開(kāi)雙方互相抬捧對方的一些客套之辭，中國移動(dòng)董事長(cháng)奚國華就表示， “OTT業(yè)務(wù)對運營(yíng)商既是挑戰，也是機遇。”他也坦言，“目前的通信網(wǎng)依然是傳統運營(yíng)商的優(yōu)勢，反過(guò)來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)的很多業(yè)務(wù)都依托在電信運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )上開(kāi)展，這就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的短板。”
但騰訊CEO馬化騰則直指核心要害，今年兩會(huì )期間，他說(shuō)，信息高速公路應該理解為像公路、鐵路、機場(chǎng)電網(wǎng)這樣的基礎設施。因此他呼吁，互聯(lián)網(wǎng)的基礎建設尤其是寬帶應該由國家來(lái)承建。而不要把這些交給運營(yíng)商移動(dòng)、電信、聯(lián)通來(lái)參與。這些運營(yíng)商肯定要算一個(gè)賬，設備貴、電力也貴、帶寬也貴、光纖鋪設也貴，他們會(huì )把這些成本都疊加在老百姓身上，所以造成我們公眾的工資水平比別人低，但上網(wǎng)的資費還要比其他地方貴幾倍、十幾倍。
馬化騰的意思無(wú)疑有兩點(diǎn)，一是希望借公眾對中國網(wǎng)速貴而的不滿(mǎn)來(lái)博得公眾對電信運營(yíng)商壟斷而無(wú)作為的印象;二是他建議電信基礎設施應由國家來(lái)建，而不是運營(yíng)商。
不過(guò)，這些話(huà)讓三大電信運營(yíng)商很多人認為不可思議，因為幾十年來(lái)的實(shí)際情況就是：電信基礎設施可以由國家來(lái)建，但國家也肯定有具體承擔的主體來(lái)建，最終也還是交給電信運營(yíng)商來(lái)建，也不可能交給社會(huì )企業(yè)來(lái)建。
收費模式摸索
此前，新浪科技已報道，在看明白了微信等OTT業(yè)務(wù)將“革掉自己的命”后，三大運營(yíng)商終于開(kāi)始醒悟過(guò)來(lái)，開(kāi)始向微信等OTT業(yè)務(wù)討個(gè)說(shuō)法。這方面的主動(dòng)權各國基本都掌握在電信運營(yíng)商手里，因為從法律上來(lái)說(shuō)，OTT業(yè)務(wù)從來(lái)就不是合法的。
從國外來(lái)看，電信運營(yíng)商對待OTT業(yè)務(wù)主要有三種態(tài)度。
一種是封殺OTT應用。就比如韓國通信委員會(huì )批準了韓國移動(dòng)運營(yíng)商們的相關(guān)請求，從此以后，韓國移動(dòng)運營(yíng)商們將可以向OTT語(yǔ)音服務(wù)提供商收取費用，也可以“掐斷”OTT語(yǔ)音流，不向OTT語(yǔ)音服務(wù)提供商開(kāi)放網(wǎng)絡(luò )。
一種是與OTT合作。和記3在2006年為用戶(hù)免費提供Skype服務(wù)接口，2007年和記3和Skype合作開(kāi)發(fā)了Skype電話(huà)，隨后又合作推出了升級服務(wù)。
還有一種是推出自有品牌的OTT業(yè)務(wù)與OTT服務(wù)商爭奪用戶(hù)。如西班牙運營(yíng)商Telefonica在iPhone和Android平臺上推出TuMe服務(wù)，允許用戶(hù)發(fā)送免費的話(huà)音、文本服務(wù)、照片、視頻以及免費將自己的位置發(fā)送給朋友。法國運營(yíng)商O(píng)range也推出了名為L(cháng)ibon的OTT業(yè)務(wù)，與Skype和Google Talk類(lèi)似。
而在中國，三大運營(yíng)商對微信業(yè)務(wù)如何收費目前還不清楚，不過(guò)，有一點(diǎn)可以肯定，三大運營(yíng)商不會(huì )再只向騰訊收取少許的帶寬租賃費或者類(lèi)似于5元/每月的不限流量包月費。
據一家電信運營(yíng)商內部人士透露，目前的設想最起碼包括：一是必須按用戶(hù)收費，而不能再籠統地收取帶寬租賃費;二、不再提供不限流量包月費。
另一個(gè)可借鑒的就是，不向低套餐的用戶(hù)提供OTT業(yè)務(wù)。如Vodafone英國規定每月資費套餐在40英鎊以下的用戶(hù)不允許使用VoIP，若想使用須每月繳納15英鎊，從而有效阻止了低端客戶(hù)對VoIP的使用。
