寬帶價(jià)值不跳票 2013中國承載·光市場(chǎng)展望

　　寬帶中國戰略，2013年能落地么?”可能誰(shuí)也給不出答案。2012年底，中國電信科技委主任韋樂(lè )平對其期盼、呼吁了多年的寬帶戰略給出了自己的看法：“寬帶戰略不會(huì )有資金投入，出與不出，意義不大;有或沒(méi)有，也不會(huì )改變現在的產(chǎn)業(yè)格局。”失望之情，溢于言表。

　　這一觀(guān)點(diǎn)一經(jīng)傳播立刻引起了產(chǎn)業(yè)鏈的熱議，雖然產(chǎn)業(yè)鏈對寬帶中國戰略2012年的跳票頗為失望，但大多數產(chǎn)業(yè)人士對寬帶戰略依舊是望穿秋水：2013年，期望能通過(guò)寬帶戰略受益。

　　2012年8月，中國電信集團召開(kāi)內部會(huì )議，并決議：農村地區停止FTTH、FTTH實(shí)裝率偏低的中西部地區縮減投資、重點(diǎn)發(fā)展FTTH實(shí)裝率較高的地區。究其原因則是FTTH實(shí)裝率導致投資回報率低，中國電信不得不理性思考。近日，有聯(lián)通人士透露：2013年，中國聯(lián)通將縮減寬帶整體投資，其原因大體也是寬帶的投資匯報率太低。

　　“鏡花水月”的寬帶戰略或許依舊讓人瘋狂，但兩大運營(yíng)商的動(dòng)作相信足以讓部分先知先覺(jué)的企業(yè)冷靜下來(lái)。

　　寬帶尋找投資回報率

　　2012年低，中興通訊重磅推出“中興通訊UniCare服務(wù)解決方案”，并提出“寬帶流量經(jīng)營(yíng)”概念。其中最吸引人的觀(guān)點(diǎn)便是“一個(gè)新的商業(yè)模式”：建設智能流量管理架構，以此深度分析用戶(hù)的流量數據，用來(lái)發(fā)現服務(wù)的熱點(diǎn)、洞察用戶(hù)的行為偏好，將這些信息出售給業(yè)務(wù)提供商，也可以主動(dòng)給用戶(hù)適配業(yè)務(wù)。這是一個(gè)打通用戶(hù)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商管道，并能為雙方提供交互信息平臺的經(jīng)營(yíng)模式。

　　其最直接的目的就是增加了寬帶的收費群體，提高了寬帶的收入。據悉上海電信已經(jīng)開(kāi)始嘗試此商業(yè)模式。

　　無(wú)獨有偶，有微博顯示：華為攜手貴州電信探討固網(wǎng)寬帶流量經(jīng)營(yíng)之道，交流內容則是以數據分析為基石，打造智能化管道、開(kāi)放商業(yè)平臺的帶寬經(jīng)營(yíng)解決方案，并引入數據運營(yíng)思路。

　　全球寬帶市場(chǎng)份額的狀元、榜眼同時(shí)把目光放在這一領(lǐng)域實(shí)則反映了這種情況：運營(yíng)商的寬帶收入難以增長(cháng)，需要尋找新的商業(yè)模式。

　　事實(shí)上，韋樂(lè )平曾多次提及過(guò)中國電信固定接入寬帶發(fā)展的困境：預計2004-2014年寬帶流量將增加207倍，年增長(cháng)率70%;用戶(hù)增加9.1倍，年增長(cháng)率25%;收入增加6.7倍，每年增加20%。用戶(hù)的增速是流量的1/3，而收入的增速是流量的28%。

　　韋樂(lè )平認為，量收剪刀差將不斷擴大，這是運營(yíng)商的危機。

　　而這種危機的壓力則很明顯地影響了廠(chǎng)商。2012年4月，中國電信啟動(dòng)PON集采，業(yè)內戲稱(chēng)這是“一家退出，三家賠錢(qián)”的生意，慘淡形勢可見(jiàn)一斑。其后一段時(shí)間，陸續有廠(chǎng)商高層訴苦產(chǎn)業(yè)鏈的慘淡經(jīng)營(yíng)。

　　窮則思變。從上述中興、華為“寬帶流量經(jīng)營(yíng)”案例中可見(jiàn)廠(chǎng)商的應對策略。

　　此外，2012年9月，阿爾卡特朗訊為現有產(chǎn)品線(xiàn)豐富了一種新型PON：可以使現有FTTx網(wǎng)絡(luò )承載Small Cell信號，該產(chǎn)品可以提高現有FTTx網(wǎng)絡(luò )一倍的利用效率。已經(jīng)把這款產(chǎn)品成功在亞太、歐美地區商用的阿朗，現在正以此“公關(guān)”中國電信、聯(lián)通。

　　可以預見(jiàn)，提高寬帶投資回報率將成為2013年寬帶運動(dòng)最響亮的口號。

　　城域網(wǎng)尋變

　　當然，提高投資回報率必然要提高寬帶的使用率、普及率，這也就意味著(zhù)提速后的寬帶開(kāi)始“發(fā)威”。中國聯(lián)通研究院網(wǎng)絡(luò )技術(shù)研究中心傳輸與接入研究室主任張沛向記者展示了一個(gè)簡(jiǎn)單的寬帶流量模型：選取縣、市兩類(lèi)模型，模型中的用戶(hù)數分別為：縣級接入點(diǎn)為5000寬帶用戶(hù)、2000 IPTV用戶(hù)、50大客戶(hù)用戶(hù)，市級城域接入點(diǎn)則對應10000寬帶用戶(hù)、6000 IPTV用戶(hù)、500大客戶(hù)用戶(hù)。

　　按照提速后普通用戶(hù)4——20M、大客戶(hù)100M速率計算，縣級寬帶出口達到4.16G、市級寬帶出口則高達41.6G。但現在城域邊緣接入點(diǎn)的帶寬環(huán)路普遍只有1G，遠遠小于寬帶提速后的實(shí)際需求。“城域網(wǎng)已經(jīng)遠遠不能滿(mǎn)足業(yè)務(wù)流量增長(cháng)的需求。”

　　而與此同時(shí)，LTE的戰略加速則會(huì )進(jìn)一步加劇這一情況。LTE高速率的特性同樣需要一個(gè)大容量、高速率的城域網(wǎng)管道支撐。