隨即記者撥通了一個號稱提供“手機(jī)定位”服務(wù)的公司——徐州德勝科技的電話，詢問能不能定位上海的手機(jī)，一位操著北方口音的男子回答說可以，報價800元，只需要報出要定位的手機(jī)號碼，被查的機(jī)主不會收到任何信息，2分鐘后便可定位。記者問是否可以測定在哪棟建筑，也得到肯定答復(fù)，但對于具體樓層數(shù)，對方則表示，現(xiàn)在只有平面信息。
運營商內(nèi)鬼泄密
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，移動手機(jī)定位其實并不稀奇，簡單來說，就是靠確認(rèn)手機(jī)在哪個基站附近有信號，通過確認(rèn)基站位置來定位機(jī)主位置。之前移動運營商也有推出類似服務(wù)，主要是為了保護(hù)老人、小孩兒等弱勢群體，或者為旅游者以及司機(jī)提供道路定位導(dǎo)航幫助。但由于涉及個人隱私，這些信息只能被移動內(nèi)部查詢且需要授權(quán)才能調(diào)出提供查詢。
但在這些定位網(wǎng)站上，卻都清清楚楚寫明：“無需機(jī)主授權(quán)”，也就是說對方完全沒有察覺。那么這些“手機(jī)定位網(wǎng)”到底是如何得到手機(jī)信號基站的信息，從而悄無聲息地查出被定位者的位置并將此信息高價賣出呢？
對此，有的手機(jī)定位網(wǎng)站如是解釋：“被定位手機(jī)不會收到任何提示，完全是在對方?jīng)]有察覺的情況下進(jìn)行定位，所以整個過程都是后臺操作，需要手機(jī)運營商的內(nèi)部關(guān)系的協(xié)作，并非僅靠我公司自己的力量就可以完成，要支出費用的地方多，所以成本比較高。” 還有一家寫出更直白的公告：“由于定位服務(wù)市場魚龍混雜，請大家盡量選擇正規(guī)、專業(yè)公司，避免受騙和耽誤大事！我們僅提供根據(jù)手機(jī)號碼定手機(jī)的位置和通話的詳單等數(shù)據(jù)服務(wù)(通過移動或聯(lián)通內(nèi)部的人拿出來)。”而那位徐州德勝科技的工作人員也明確告訴記者，他們的數(shù)據(jù)是通過關(guān)系從某通信運營商內(nèi)部人員處得到。
事先聲明不能免責(zé)
記者一位老友曾申請過聯(lián)通的定位導(dǎo)航業(yè)務(wù)，每個月只需8元月租費，與那位男子所說的800元相差百倍，且每次定位也必須由機(jī)主本人提出申請。記者也曾撥打推出“手機(jī)定位”服務(wù)的上海移動和山東移動客服熱線10086，對方均告知，如果想定位他人位置，必須受到對方授權(quán)和同意，否則屬于侵權(quán)。
但幾乎在每個宣稱不需機(jī)主授權(quán)的手機(jī)定位網(wǎng)站的附注中，記者都發(fā)現(xiàn)了這么一行字：“手機(jī)定位客戶報上的手機(jī)號碼，我們視為您已取得目標(biāo)手機(jī)的許可，由此帶來的法律責(zé)任由您負(fù)責(zé)！”對可能出現(xiàn)的法律責(zé)任進(jìn)行了推卸。
上海天聞律師事務(wù)所律師戎朝認(rèn)為，“手機(jī)定位”的原則是“自愿”在先，用戶必須同意開通這種功能，才能進(jìn)行“定位”。如果私自對他人手機(jī)進(jìn)行定位，明顯是侵犯別人隱私。所謂“免責(zé)聲明”更是可笑，法律上允許的默示方式，只能是在符合法律規(guī)范的范疇之內(nèi)，本身查詢別人位置就是違法行為，又如何能靠一紙聲明就推卸責(zé)任。
IT時報
