所以說(shuō)我認為的公有云目前來(lái)說(shuō)的確它是一個(gè)初始的階段，你想想看把你一臺原來(lái)你能看得見(jiàn)摸得著(zhù)的一個(gè)PC里面的一些組件分解了，到一個(gè)你遠程的虛擬化環(huán)境里邊，這個(gè)變化還是非常巨大的，相當于以前把馬變成發(fā)動(dòng)機了，這個(gè)比喻我相信大家能體驗出來(lái)，原來(lái)還是一個(gè)活生生的馬變成一個(gè)發(fā)動(dòng)機，可能初始的階段它很多這種流程，因為你虛擬化了，已經(jīng)不一樣了，虛擬機可以隨便跑，你的這種網(wǎng)絡(luò )你的存儲要針對不同的租戶(hù)去不同分割，有些管理，說(shuō)不準某些很微小的錯誤在底層積累，積累到一定程度，到某一個(gè)節點(diǎn)就爆發(fā)了，這可能大家都在去摸索這件事。
像Windows當時(shí)出來(lái)的時(shí)候，藍屏不斷，我估計你可能沒(méi)趕上那個(gè)時(shí)間，像Windows95，Windows98藍屏可能到WindowsXP好一些了，Windows7進(jìn)一步改善，所以它是一步步來(lái)。
所以，這個(gè)云部分我認同這個(gè)模式，我覺(jué)得這個(gè)模式肯定是好的，毋庸置疑。只是說(shuō)，是不是能讓大家更快去接受它，這個(gè)接受有兩個(gè)層面的含義，第一個(gè)層面是對于整體這個(gè)云的模式一種接納，不管你采用哪個(gè)云，什么云，只要是云的這種模式你能接納，這就是對于這種用戶(hù)的習慣是一個(gè)很重要的促進(jìn)或者一種變革，你只有這個(gè)用戶(hù)的習慣和思維變革了，他才會(huì )去采購這個(gè)云。
第二個(gè)層面是對于具體的云服務(wù)商，如果別的云服務(wù)商老出毛病，就你一個(gè)人不出毛病，你在市場(chǎng)上這種進(jìn)步的速度，向用戶(hù)深透的能力肯定就會(huì )強，更快去部署，擴展你這種業(yè)務(wù)。
所以說(shuō)對于微軟來(lái)講它這個(gè)層面來(lái)講云是一個(gè)很好的東西，我贊同，這是一個(gè)好的開(kāi)始，但是對于Windows Azure來(lái)講你出的這些毛病相對來(lái)說(shuō)肯定會(huì )對它的這種發(fā)展速度，被用戶(hù)接納的速度帶來(lái)一些影響，你將心比心地說(shuō)我要選購哪個(gè)車(chē)的時(shí)候，剛看中這個(gè)品牌第二天就報道說(shuō)這個(gè)車(chē)撞了，20公里的時(shí)速撞得粉身碎骨，零件都找不著(zhù)，這車(chē)還能用嗎，可能這個(gè)例子比較極端，但是道理是一樣的。
但是，如果說(shuō)你不斷改進(jìn)，你終究還會(huì )慢慢普及下去，只是說(shuō)速度受到一些影響，可能你這車(chē)大家都有感覺(jué)，你在高速上開(kāi)120公里，前邊一個(gè)減速帶你停不停，肯定得停一下，顛一下，速度變成80了，或者60，80可能還是太顛了，一下能顛散了。最后過(guò)了以后，你再換檔加油門(mén)還是需要一個(gè)過(guò)程，所以說(shuō)這人說(shuō)話(huà)沒(méi)錯，在XChange大會(huì )上說(shuō)的話(huà)也沒(méi)錯。
楊昀煦：所以這個(gè)人他說(shuō)了半天感覺(jué)哪怕它有一次宕機，但是經(jīng)歷過(guò)這次宕機以后我們能更踏下心來(lái)好好完善一下。
趙效民：對，如果說(shuō)你摔過(guò)這么一次跟頭以后，你能更少地摔跟頭，那肯定是一件好事，別到時(shí)候摔了這個(gè)跟頭你摔上癮了，原來(lái)五步摔一個(gè)，以后你一步都能一踉蹌這個(gè)肯定誰(shuí)也不敢要這個(gè)人。
楊昀煦：我們接下來(lái)再說(shuō)一下微軟的數據中心調整戰略這件事，這是一個(gè)什么戰略調整？
趙效民：這個(gè)其實(shí)也跟Azure是有關(guān)的，但是這個(gè)新聞?dòng)幸馑家稽c(diǎn)跟Azure宕機它是前后腳出來(lái)的，這個(gè)新聞，其實(shí)這個(gè)不是很相關(guān)，因為這是微軟自身的IT服務(wù)部門(mén)來(lái)做的一個(gè)長(cháng)期的規劃，他們規劃可能給出了一個(gè)長(cháng)遠的目標是2018年未來(lái)它的一些工作負載的一些調配的分配的可能。
我們也知道微軟它肯定是有自己數據中心，而且規模非常大，但是我們也知道Windows Azure，微軟的Azure也是它的一個(gè)很重要的業(yè)務(wù)，它也占據了很大的數據中心，未來(lái)從微軟的IT自身服務(wù)部門(mén)流出來(lái)的預測報告來(lái)講，這種規劃，報告，未來(lái)可能它把自身當做微軟Azure的一個(gè)客戶(hù)，可能有些業(yè)務(wù)負載就放到Azure上了，其實(shí)希望我們后來(lái)看到這個(gè)新聞點(diǎn)，其實(shí)在說(shuō)它未來(lái)到2018年很多這種關(guān)鍵業(yè)務(wù)其實(shí)還沒(méi)有放到Azure上，引起了業(yè)界的一些質(zhì)疑，說(shuō)2018年你是不是說(shuō)應用負載還不敢放在A(yíng)zure上，你是不是已經(jīng)證明說(shuō)Azure是不能做的一個(gè)，2018年它可能就是把關(guān)鍵應用負載準備開(kāi)始，他們覺(jué)得可以放在A(yíng)zure了，現在還沒(méi)有這個(gè)打算。
可能就有一些競爭對手就說(shuō)，就證明你Azure不行，但是你微軟目前來(lái)說(shuō)這個(gè)體量來(lái)講，它的一個(gè)策略，商業(yè)的一些應用慢慢往SaaS這種服務(wù)轉移，這種軟件應用開(kāi)發(fā)的應用，這種業(yè)務(wù)，這種操作往PaaS平臺轉移，基礎設施的或者說(shuō)基礎一些應用，這種設備可能往IaaS級別轉移。
所以說(shuō)這些方面我們覺(jué)得看都有不同的微軟Azure的承載，我們可以認為未來(lái)微軟把自己完全自有的數據中心一些負載拿出來(lái)去放到Azure上，從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)微軟的IT部門(mén)其實(shí)是Azure的一個(gè)客戶(hù)了。但是它的一些核心的業(yè)務(wù)，包括它的ERP還有它的財務(wù)，客戶(hù)關(guān)系管理，可能他們認為還不能放在A(yíng)zure，其實(shí)我覺(jué)得這是一個(gè)很謹慎或者說(shuō)很正確的一個(gè)考慮，只是微軟如實(shí)表達了被其他人來(lái)去利用了，覺(jué)得微軟Azure不行，但我要反問(wèn)一句有幾個(gè)云敢保證我自己的云能承載一個(gè)年營(yíng)業(yè)額達800億美金這么一個(gè)公司的這些財務(wù)應用，你能想象嗎，微軟的營(yíng)業(yè)額是800億美金，這業(yè)務(wù)遍及全球，它的財務(wù)系統是相當復雜的，而且我們也知道財務(wù)系統是一個(gè)公司的核心，就跟小兩口的金庫一樣，這是一個(gè)非常關(guān)鍵的核心點(diǎn)。
有人說(shuō)對于企業(yè)來(lái)說(shuō)數據是最重要的，很多時(shí)候你數據是要花錢(qián)去保護的，所以說(shuō)你沒(méi)錢(qián)都沒(méi)法保護你的數據，這個(gè)錢(qián)是非常重要的，對于一個(gè)800億美金的金額，不是說(shuō)你是開(kāi)小店的，你一個(gè)月流水一萬(wàn)塊錢(qián)用個(gè)云服務(wù)覺(jué)得還湊合，800億美金誰(shuí)敢用啊，800億美金合人民幣大概四千，五千億美金，五千億人民幣這么一個(gè)規模的公司，我覺(jué)得把自己的東西放在一個(gè)公有云上。
我覺(jué)得這次微軟的表態(tài)恰恰是一個(gè)很正常的，它是一個(gè)很理性的，告訴我們一個(gè)很理性的選擇，公有云并不是萬(wàn)能的，我一直也強調的一點(diǎn)，就是我認同的一個(gè)比例劃分是在未來(lái)可能最多有80%的應用負載可以放在公有云，但是有20%還是必須放在自有的數據中心，我覺(jué)得這是一個(gè)比較合理的模式，二八比例。
