 |
云101：CIO正確的策略 對于那些對云計算感興趣的CIO來(lái)說(shuō)，選擇建立云計算的范圍是一個(gè)棘手的策略問(wèn)題。但是，將有效的策略變成現實(shí)將會(huì )使企業(yè)獲得廣泛的回報。 這個(gè)E-指南提供了有關(guān)云計算的基礎知識，解決做什么和什么時(shí)候去做的問(wèn)題。仔細閱讀，了解公有云、私有云和混合云的特點(diǎn)，尤其重點(diǎn)放在混合云的管理神話(huà)與整合的挑戰上面。 |
問(wèn)：為什么公司選擇使用混合云的方式？
克里斯·沃爾夫：我舉一個(gè)例子，我們的一個(gè)客戶(hù)Zynga以及他們的混合云戰略。大多數人都熟悉Zynga在Facebook上部署的游戲。Zygna利用亞馬遜（Amazon）的公有云部署他們的應用，這樣可以快速、廉價(jià)地實(shí)現，并且沒(méi)有任何額外成本開(kāi)支。接下來(lái)，他們可以看到哪一款游戲，哪一個(gè)項目獲得了追捧，之后，他們將這些成功的應用重新部署到他們自己的數據中心里去，從那里再出發(fā)。我們還有很多客戶(hù)，利用公有云的空間呈現他們的Web網(wǎng)站、他們的產(chǎn)品目錄和大量的靜態(tài)信息，一直以來(lái)運行的也很好。
我們還有其他的一些客戶(hù)，他們在考慮用混合云來(lái)做災難恢復。當他們的主數據中心出現故障的時(shí)候，他們利用云作為一種故障轉移災備資源。有時(shí)，我們看到這樣一種情況，只是公司里的一個(gè)部門(mén)可能有一個(gè)短期項目，他們只需要基礎設施僅僅三個(gè)月，在這種時(shí)候，一般不會(huì )去購買(mǎi)，而會(huì )選擇云模式。
問(wèn)：當考慮混合云的時(shí)候，CIO們都應該弄清楚什么樣的問(wèn)題？
今天一個(gè)偉大的神話(huà)是，一個(gè)集中式的混合云管理正在發(fā)生 - 而在以前，在大多數情況下這都是不可想象的。
克里斯·沃爾夫：重要的一條是：企業(yè)是否清楚在應用程序的整個(gè)生命周期里，是否會(huì )將它直接部署到云中，或者將來(lái)的時(shí)候是否需要重新部署回到企業(yè)的數據中心里去？這是一個(gè)非常重要的考慮因素，因為，當你僅僅是部署到云中，你就不要太在意底層的基礎設施或者其他的一些管理問(wèn)題，因為這都由你所選擇的供應商提供。如果你有可能將應用程序重新部署回你自己的數據中心，那么你需要考慮你喜歡的基礎設施，使其更容易做到質(zhì)量的保證。
問(wèn)：在混合云管理工具方面，什么是CIO們需要考慮的問(wèn)題？
克里斯·沃爾夫：今天一個(gè)偉大的神話(huà)是，集中化混合云管理正在成為現實(shí) - 在大多數情況下，它不會(huì )根據人們實(shí)際上做的事情來(lái)存在。在幾乎所有情況下，我們看到的混合云環(huán)境是，客戶(hù)正在使用單獨設置的工具來(lái)管理公有云和私有云環(huán)境。
問(wèn)：那是因為沒(méi)有良好的跨平臺方案嗎？
克里斯·沃爾夫：今天還沒(méi)有一個(gè)真正的“單一窗格的玻璃”，這就是問(wèn)題所在。
例如，有些工具是專(zhuān)門(mén)設計用于管理在A(yíng)mazon公有云上的工作負載的，這些工具做的非常好。有很多內置在VMware環(huán)境后面的工具和工作在與VMware相關(guān)的基礎設施上的工具，運行的都非常好。如果這兩種方式你都想嘗試，你面臨著(zhù)一個(gè)折衷和權衡的問(wèn)題，或者是某項功能的缺失。此外，在很多情況下，有很多的管理功能，很多的供應商，使客戶(hù)很難使用自己的工具。他們更希望客戶(hù)使用他們所提供的工具，因為這是他們鎖定客戶(hù)保留客戶(hù)的關(guān)鍵，使客戶(hù)很難離開(kāi)他們。
但希望正在到來(lái)。至少從表面上看，開(kāi)源云管理架構，像OpenStack，試圖提供在一個(gè)共同框架下來(lái)管理資源，包括內部數據中心和公有云。我們有很多客戶(hù)對此感興趣，并希望持續關(guān)注。但是在今天，OpenStack產(chǎn)品所覆蓋的范圍還是非常有限的。
問(wèn)：你所提到的客戶(hù)被捆綁問(wèn)題，那么如果前期客戶(hù)就意識到了，是否他們會(huì )使用自己的工具？
克里斯·沃爾夫：不是這么簡(jiǎn)單。客戶(hù)往往看重如何省錢(qián)，這是在以虛擬機的成本低廉為基礎的。之后，當成本開(kāi)始上升的時(shí)候，他們開(kāi)始關(guān)注他們的管理和監控需求以及災難恢復的需求。我們最好的建議是嘗試著(zhù)建立一個(gè)模塊化堆棧，每個(gè)不同的模塊是可替代的，這意味著(zhù)如果你有一個(gè)虛擬化供應商或解決方案，您可以使用不同廠(chǎng)商的管理層級。在云中也是一樣的。如果你有確定的云服務(wù)提供商，再使用一個(gè)獨立管理供應商，這將讓你具有更多的靈活性，要么改變云服務(wù)提供商，要么更換管理解決方案，而不必承擔過(guò)高的退出成本。
問(wèn)：在選擇供應商方面，什么是最需要做的功課？
克里斯·沃爾夫：如果供應商在談?wù)揙penStack，你需要了解有關(guān)他們在已經(jīng)部署的OpenStack上所做的客戶(hù)化工作的一些細節，他們已經(jīng)做了多少？我們經(jīng)常看到使用OpenStack的供應商忽悠客戶(hù)讓他們以為這已經(jīng)是一個(gè)真正開(kāi)放的解決方案，但沒(méi)有任何供應商能夠完全開(kāi)放，一定還有他們?yōu)榱私壎ǹ蛻?hù)的東西在里面。作為賣(mài)方會(huì )說(shuō)，“價(jià)值”，而作為客戶(hù)會(huì )說(shuō)，“綁架”。了解如何替代它是非常重要的。
隨著(zhù)公有云時(shí)代的來(lái)臨，對于客戶(hù)來(lái)說(shuō)了解退出機制是非常重要的。如果你決定離開(kāi)，你如何讓你的應用程序或數據退出這個(gè)環(huán)境，相關(guān)的費用是多少？在簽署任何文件之前，要了解這些事情，以便當你需要退出時(shí)，做好你的計劃，明白你的代價(jià)。
問(wèn)：你已經(jīng)看到了哪些在混合云管理上所犯的錯誤，以及如何才能避免？
克里斯·沃爾夫：最大的錯誤是假設功能具有普遍性，是放之四海而皆準的。一位客戶(hù)看到一個(gè)混合云管理工具，宣傳冊上會(huì )說(shuō)，它支持VMware、微軟、亞馬遜和Citrix等，當客戶(hù)安裝了這個(gè)工具之后才發(fā)現，廠(chǎng)商廣告上所說(shuō)的特點(diǎn)不是普遍適用于各種環(huán)境。也許60%滿(mǎn)足VMware，40%滿(mǎn)足亞馬遜，在供應商的數據手冊中一般都不會(huì )把這些寫(xiě)得很清楚。這就是為什么我們鼓勵我們客戶(hù)在決定任何解決方案之前要徹底證明它的原因所在。
另一個(gè)錯誤涉及到集成。在你要確定管理工具供應商時(shí)，甚至在寫(xiě)需要文檔階段，就應該提出具體的整合后端組件的要求。例如，如果你正在調配工作負載，你可能希望和你的售票系統直接集成。或者你可能想直接地與你的資產(chǎn)管理系統集成，以便當一個(gè)新的工作負載配置和創(chuàng )建時(shí)，你會(huì )自動(dòng)擁有至少一項資產(chǎn)的虛擬實(shí)例的記錄。如果這些功能不包括在合同之內，他們通常要為這項專(zhuān)業(yè)服務(wù)收取幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)美元的費用。
聲明：版權所有 非合作媒體謝絕轉載
