另一方面，基于Overlay的技術(shù)由于不改變現有的網(wǎng)絡(luò )，因此應用較多。但它們會(huì )增加網(wǎng)絡(luò )架構的復雜度，并降低數據的處理性能。并且用戶(hù)同時(shí)需要管理運維一套物理網(wǎng)絡(luò )和一套重疊網(wǎng)絡(luò )，本身也增加了一定的復雜性。另外，從用戶(hù)的角度看，電信運營(yíng)商盡管對網(wǎng)絡(luò )資源有精細化運作需求，但出于網(wǎng)絡(luò )服務(wù)的穩定性和相對保守的發(fā)展策略來(lái)看，要走到大膽使用SDN技術(shù)還沒(méi)那么快。數據中心/云平臺對網(wǎng)絡(luò )虛擬化和自動(dòng)化運維管理的需求，其實(shí)也沒(méi)有人們想象的那么迫切。“新舊事物的博弈過(guò)程和網(wǎng)絡(luò )設施作為承載基礎要求的穩定可靠性要求，也在一定程度上決定了SDN技術(shù)發(fā)展的步伐是相對緩慢的。” 林鏡華說(shuō)。
翟傳璞也認為，由于存量設備不支持OpenFlow協(xié)議，因此其如何與現網(wǎng)融合是一個(gè)很大的挑戰。而對現有網(wǎng)絡(luò )改動(dòng)小是Overlay方案的優(yōu)勢，但純軟件的解決方案可能存在性能上的問(wèn)題。另外，其生態(tài)系統的封閉性也會(huì )阻礙其快速落地與部署。
更多可能性
在這樣的情勢下，一些領(lǐng)頭廠(chǎng)商與新興廠(chǎng)商開(kāi)始了新的探究方向。
“從思科的角度，我們更多地是由這一波SDN浪潮的原始出發(fā)點(diǎn)考量，思考真正能為用戶(hù)解決當前所面臨的困境與挑戰之技術(shù)與解決方案。”馬元騏說(shuō)。
他表示，不管是Overlay還是OpenFlow，或者說(shuō)所謂的控制、轉發(fā)分離，業(yè)界人士大部分的時(shí)間跟精力都花在怎樣把傳統基礎架構的部署轉化成一個(gè)更加彈性的自動(dòng)化部署模式，但這樣的方法的短版和盲點(diǎn)在于，太局限于底層的實(shí)踐方法。底層的這些協(xié)定本身和其他相關(guān)的歷史包袱，其實(shí)是造成目前在應用部署上種種限制的主因。如果不從此著(zhù)眼、以根本來(lái)徹底解決這些問(wèn)題，那么即便是采用了SDN，對于整體企業(yè)業(yè)務(wù)環(huán)境而言也沒(méi)有太大的助益。“他說(shuō)，如果跟國外的大型客戶(hù)交流，便會(huì )發(fā)現他們更多要的是怎樣讓底層架構更靈活地配合業(yè)務(wù)部署，而這中間其實(shí)存在著(zhù)應用開(kāi)放和網(wǎng)絡(luò )構建運維人員之間在溝通語(yǔ)言跟思維模式上的差異。思科基于此因提出了應用部署策略模型（Application/Group Policy Model），以及用來(lái)在控制器層和設備層之間溝通這種模型的通信協(xié)定 （OpFlex）。
“應用部署策略模型著(zhù)重在應用組件部署時(shí)所需要的關(guān)聯(lián)性。傳統上我們把網(wǎng)絡(luò )跟整體基礎設施的部署以參數化的模式來(lái)進(jìn)行，這些參數本身其實(shí)就是造成限制的主因。思科新提出的理論就是說(shuō)，把這些網(wǎng)絡(luò )傳統的特性、參數跟語(yǔ)言命令轉化成一個(gè)物件化（Object Oriented）的設計，讓?xiě)煤偷讓又蔚幕A架構能做更直觀(guān)的對應。”馬元騏說(shuō)，應用部署策略模式其實(shí)是原本SDN整體理念中是相當重要的一塊，只是在發(fā)展演化的過(guò)程中被忽略了。現在才開(kāi)始往這一方向靠攏。“通過(guò)端到端的思維模式，通過(guò)將底層網(wǎng)絡(luò )邏輯化、物件化來(lái)和應用層面做更完美緊密的對應與結合，是思科后續會(huì )花比較多時(shí)間來(lái)走的一個(gè)方向。這是我們跟其他廠(chǎng)家最大的不同點(diǎn)。”他表示，思科是試圖從SDN的出發(fā)點(diǎn)，真正客戶(hù)要解決的上層需求，以創(chuàng )新的策略模型，來(lái)導引整體網(wǎng)絡(luò )的進(jìn)化跟轉換。
華為企業(yè)網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)品線(xiàn)總裁劉少偉認為：“在向SDN過(guò)渡的時(shí)候，我們發(fā)現客戶(hù)最迫切希望解決的問(wèn)題是把網(wǎng)絡(luò )策略控制先簡(jiǎn)化下來(lái)，因為現在的策略控制和策略部署非常復雜，難度很大。所以我們認為SDN第一步應該解決策略控制，而不是把路由協(xié)議的計算全部收到控制器上，把下面的設備全部變成傻瓜設備。客戶(hù)認為，如果現在設備已經(jīng)工作得很好了，再進(jìn)行改變不僅不增值，反而會(huì )給網(wǎng)絡(luò )帶來(lái)很多質(zhì)量上的風(fēng)險。因此，當我們在研究大趨勢的時(shí)候，發(fā)現僅僅有SDN是不夠的——它解決不了目前網(wǎng)絡(luò )所有的挑戰和問(wèn)題。于是，在此基礎上，華為對網(wǎng)絡(luò )架構進(jìn)行了增強和拓展，在敏捷網(wǎng)絡(luò )上又增加了全可編程、質(zhì)量感知和平衡演進(jìn)能力。”
華為企業(yè)網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)品線(xiàn)總裁劉少偉
初創(chuàng )企業(yè)xNet公司CEO 高雄柄博士認為，由于當前SDN的任何一種實(shí)現方法對用戶(hù)來(lái)說(shuō)，都需要比較高的IT集成能力，因此只有某些大的IT廠(chǎng)商或運營(yíng)商才能負擔得起。這種投入和收益不成比例的技術(shù)手段限制了SDN的普及和推廣，讓大多數用戶(hù)不能及時(shí)受益于SDN帶來(lái)的靈活性和好處。為此，Xnet推出了flexSDN軟件操作系統。
