消滅安卓
報復,這是蘋(píng)果一次次經(jīng)受打擊后,做出的選擇。
在得知谷歌公司建立安卓聯(lián)盟,并且該聯(lián)盟不斷壯大的信息之后,史蒂夫·喬布斯震怒了。“蘋(píng)果沒(méi)有進(jìn)軍搜索業(yè)務(wù),谷歌為什么要進(jìn)軍手機業(yè)務(wù)?”在一次蘋(píng)果公司舉行的內部會(huì )議中,一向以偏執和固執秉性示人的喬布斯決定向安卓“動(dòng)粗”。他明確表示,谷歌公司的舉措意圖是將iPhone毀滅,蘋(píng)果公司絕不會(huì )坐視不管,并決定展開(kāi)自衛戰。
自衛戰的第一步,瞄準的目標就是施密特,只不過(guò)該動(dòng)作還顯得蘋(píng)果公司還有些猶豫。2009年,施密特被蘋(píng)果公司趕出了董事會(huì ),可是從2007年11月,谷歌將安卓以開(kāi)源的形象面世到當時(shí),前前后后經(jīng)歷了近兩年的時(shí)間。即使面對安卓陣營(yíng)瘋狂的擴張,蘋(píng)果公司還是在其第二代產(chǎn)品中加入了谷歌的元素,直到第三代產(chǎn)品推出時(shí),才完全放棄繼續安裝谷歌應用。
蘋(píng)果的猶豫,在郭臺銘看來(lái)非常“可笑”。在液晶面板市場(chǎng)奇美被三星反水之后,郭臺銘多次在不同場(chǎng)合,向業(yè)內眾多企業(yè)發(fā)表了“打狼”宣言,明確表示要與三星死戰到底。與郭臺銘的堅決形成鮮明對比的,正是蘋(píng)果的躊躇。面對自己雇主的態(tài)度,郭臺銘表明了自己要建立統一戰線(xiàn)的想法。“只要他(三星)做的(產(chǎn)品),我一定聯(lián)合大家來(lái)打它一棒。”郭臺銘說(shuō)。
擁有這樣堅定的支持,從此之后,蘋(píng)果的手段就更加的辛辣且果斷了。多年以來(lái),蘋(píng)果與三星都是重要合作伙伴的關(guān)系。然而在得到三星最新產(chǎn)品的參數以及設計信息之后,蘋(píng)果積極第一時(shí)間傳遞出自己的態(tài)度。雖然公司還是在2010年10月“禮節性”地向三星公司提出了異議,但在得出三星公司否定答案的時(shí)候,蘋(píng)果旋即拿出了法律武器,于2011年4月15日在美國申請禁售三星Galaxy S 4G、Epic 4G、Nexus S智能手機和Galaxy Tab平板電腦,中間只有近半年的時(shí)間。從此,喬布斯對三星、安卓、谷歌的恨意已經(jīng)不可阻擋,不過(guò)也正在此時(shí),喬布斯撒手人寰。三星電子副總裁崔志成對喬布斯的去世表示了深切哀悼。
可蘋(píng)果對三星的仇恨依然在繼續,這從新任CEO蒂姆·庫克對三星公司堅決打壓的態(tài)度中就能看出。喬布斯死后,雙方的訴訟又分別在澳洲、日本、德國、韓國、加州聯(lián)邦法院等五地舉行。無(wú)論結果怎樣,雙方都在積極地準備應對訴訟安排,足以證明三星公司與蘋(píng)果公司第一代領(lǐng)導者的仇恨,已成功嫁接到蘋(píng)果公司第二代領(lǐng)導者的身上。
喬布斯去世后不久,三星就成為了全球智能手機出貨量的佼佼者。可是面對對手的成長(cháng),蘋(píng)果也毫不示弱。從市值來(lái)看,蘋(píng)果公司的股價(jià),從喬布斯去世前的3470億美元,增長(cháng)到4370億美元,增長(cháng)額達到900億美元;從利潤上來(lái)看,在終端廠(chǎng)商整體虧損的局面下,蘋(píng)果與三星分享了市場(chǎng)中108%的利潤(投行Canaccord Genuity統計),蘋(píng)果更以71%的運營(yíng)利潤,將三星遠遠甩在身后。先干掉三星,再滅掉安卓,最后向谷歌開(kāi)炮,蘋(píng)果已具備這樣的實(shí)力。
三星:翻案無(wú)望?
8月24日和8月25日,韓國與美國當地法院給出了雙方訴訟的最終判決。判決結果有不同點(diǎn),也有相同點(diǎn)。
首爾中央法院判定蘋(píng)果侵犯三星兩項專(zhuān)利,并開(kāi)出4000萬(wàn)韓元的罰單(約22萬(wàn)元人民幣),三星則侵犯蘋(píng)果界面設計專(zhuān)利,被判罰2500萬(wàn)韓元(約14萬(wàn)元人民幣)。按照這樣的判決結果,蘋(píng)果需要向三星支付1500萬(wàn)韓元(約8萬(wàn)元人民幣)的侵權費用。從賠償金額來(lái)看,韓國的法院認為三星是贏(yíng)家。
相比韓國法院“各打五十大板”的判決結果,美國法院的判決結果更加明確。三星公司侵犯蘋(píng)果公司6項專(zhuān)利,需支付10.5億美元賠償金。蘋(píng)果隨后正式申請在美國市場(chǎng)禁售包括Galaxy和Droid系列智能手機等八款三星電子產(chǎn)品。9月20日,法官將就禁售請求做出裁決。無(wú)疑,蘋(píng)果是美國法院的勝利者。
然而綜合看來(lái),無(wú)論是韓國法院,還是美國法院的判決結果,兩地均對三星侵權的行為確認無(wú)疑,只不過(guò)在賠償金額上有所出入。從不斷豐富的庭審細節也能夠看出,三星處在非常被動(dòng)的局面。美國美富律師事務(wù)所、美國威凱平和而德律師事務(wù)所領(lǐng)銜蘋(píng)果的律師團隊請到了一系列證人,其中包括蘋(píng)果一位資深設計師,并用圖表展示了iPhone誕生前后三星手機的不同外觀(guān)設計,最后還出示了三星的一份內部報告,這份報告對iPhone“優(yōu)美的設計”和“容易被復制”的硬件進(jìn)行了剖析。
面對三星是否侵犯了觸控屏產(chǎn)生彈回動(dòng)作有關(guān)蘋(píng)果專(zhuān)利的問(wèn)題,9名陪審員經(jīng)過(guò)首輪7人投了“贊成”票,2人投了“反對”票。在經(jīng)過(guò)雙方律師一系列辯護和舉證之后,九位陪審員意見(jiàn)逐漸達成一致,最后陪審員一致認為蘋(píng)果是最終的贏(yíng)家。
得知審判結果之后,三星馬上表示,他們將會(huì )對該結果提出上訴。三星認為“帶圓角的矩形”設計是三星與其他眾多企業(yè)共同改善技術(shù)取得的成果,并希望借助這一理由繼續努力,尋找到突破口。
三星是堅強的,即使面對蘋(píng)果擺出大量事實(shí)證據,并且在法院給出最終判決之后,仍然選擇抗戰到底。至于最終上訴會(huì )取得怎樣的結果,還需要時(shí)間給出最終答案。
■CEO說(shuō)
盡管賠償與公司起訴的索賠金額(25億美元)相去甚遠,但這一裁決的意義已超出賠償額本身。蘋(píng)果與三星之間專(zhuān)利案的審判結果,標志著(zhù)蘋(píng)果‘價(jià)值觀(guān)的勝利’。
——蘋(píng)果公司CEO 蒂姆·庫克
今天的判決結果并不應該視為蘋(píng)果的勝利,而是美國消費者的一個(gè)損失。這將導致消費者選擇減少、創(chuàng )新降低并且可能提高價(jià)格。
——三星公司CEO 崔志成