上周五，蘋(píng)果專(zhuān)利授權部負責人Boris Teksler曾經(jīng)在法庭上透露，他們曾經(jīng)在2010年向三星提出收取合理授權費（智能手機30美元/臺、平板電腦40美元/臺）的要求，并表達了當時(shí)蘋(píng)果的惱怒：我們很不理解，為什么一家原本信任的合作伙伴居然活生生山寨了我們的產(chǎn)品，這么做明顯是慫恿更多的后來(lái)者來(lái)抄襲蘋(píng)果。
如果你以為蘋(píng)果針對授權一事的言論到此為止，那你就要失望了。雖然之前的報導一直還未提到，但是經(jīng)過(guò)周末的沉淀之后，更多Teksler在法庭上的說(shuō)辭也在今日得到了揭露。根據Teksler在法庭的證詞，這位高管曾經(jīng)憤慨的表示：
無(wú)論從哪一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，都沒(méi)有一家廠(chǎng)商需要我們的授權，除非你鐵了心地要山寨iPhone/iPad的設計。
Teksler原證詞：
-You don't really need a license for this
-From our perspective, unless you're trying to build an iPhone knockoff or clone,
or an iPad clone,you wouldn't need a license to this set of IP
Teksler弦外之音很明顯：諾基亞、摩托羅拉、HTC、RIM、索尼等其它智能手機廠(chǎng)商根本就不需要獲得我們的授權，但是三星由于Galaxy系列在硬件外形以及UI上與蘋(píng)果設備的相似，雙方見(jiàn)面法庭在所難免。在下周繼續的審判當中，蘋(píng)果和三星勢必會(huì )進(jìn)一步升級在法庭上的"火藥味"，屆時(shí)又會(huì )曝出什么重量級的內幕呢？
