10月11日,微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)8月份宣布將在未來(lái)12個(gè)月內退休。微軟內部人士稱(chēng),鮑爾默可能“提前”退休。
彭博社報道稱(chēng),微軟董事會(huì )希望新任CEO在今年底前“走馬上任”,并與四名候選人進(jìn)行洽談,其中兩名空降兵,兩名內部高管。以下對這四人出任微軟CEO的優(yōu)勢和劣勢進(jìn)行簡(jiǎn)要分析:
空降兵1號:福特CEO艾倫·穆拉利(Alan Mulally)
優(yōu)勢:穆拉利與鮑爾默私交不錯,曾就微軟最近的公司重組提出建議。他對微軟的現狀,以及使微軟走上正軌需要采取的措施有一定了解。
加盟福特前穆拉利曾就職于波音。他主政福特期間,福特沒(méi)有要求美國政府救助,并成功領(lǐng)導福特轉型。
劣勢:穆拉利今年68歲,年齡有些大。他是否還有充沛的精力管理像微軟這種規模的公司是個(gè)問(wèn)題。另外,他沒(méi)有在高科技公司就職的經(jīng)歷,被認為缺乏遠見(jiàn)卓識。他能夠應對來(lái)自蘋(píng)果、Google等公司的激烈競爭嗎?他能預見(jiàn)到個(gè)人科技領(lǐng)域的新浪潮嗎?
空降兵2號:云計算公司Pivotal CEO保羅·馬蒂茲(Paul Martiz)
優(yōu)勢:馬蒂茲曾擔任VMWare CEO,干得相當不錯。他在企業(yè)業(yè)務(wù)方面有豐富經(jīng)歷,對云計算技術(shù)有深刻理解。微軟的未來(lái)在于企業(yè)產(chǎn)品,因此,從這一角度看,他是把微軟帶入新發(fā)展階段的理想人選。馬蒂茲之前曾在微軟工作,負責Windows 95開(kāi)發(fā)工作。
劣勢:馬蒂茲即將退休。目前尚不清楚他是否有熱情出任微軟CEO。另外,馬蒂茲缺乏領(lǐng)導企業(yè)復興的經(jīng)驗,而這是微軟所需要的。
內部高管1號:諾基亞CEO史蒂芬·埃洛普(Stephen Elop)
優(yōu)勢:嚴格來(lái)說(shuō)埃洛普是空降兵,因為目前諾基亞還是一家獨立的公司。但埃洛普也算是微軟內部高管。跳槽到諾基亞前,埃洛普曾領(lǐng)導微軟Office部門(mén)3年時(shí)間。他了解微軟,曾擔任上市公司(諾基亞)CEO,有科技產(chǎn)業(yè)從業(yè)經(jīng)歷。
劣勢:埃洛普回歸微軟的原因是他沒(méi)有能拯救諾基亞。在埃洛普主政期間,諾基亞身價(jià)大幅縮水。埃洛普沒(méi)有顯示出對智能手機市場(chǎng)有特別的見(jiàn)解。他會(huì )采取哪些措施強化微軟業(yè)務(wù)呢?
內部高管2號:Skype前CEO托尼·貝茨(Tony Bates)
優(yōu)勢:貝茨既有企業(yè)也有消費產(chǎn)業(yè)從業(yè)經(jīng)驗。擔任Skype CEO前貝茨曾在SAP就職。貝茨在微軟工作的時(shí)間不長(cháng)不短,既對微軟有一定的了解,又沒(méi)有被微軟現有企業(yè)文化同化。在Skype時(shí),員工很喜歡貝茨。他目前在微軟的工作是為公司尋求新機遇。
劣勢:貝茨擔任Skype CEO的時(shí)間不足1年,而且沒(méi)有管理上市公司的經(jīng)驗。貝茨有管理像微軟這種規模的公司的能力嗎?