2014年9月1日，工信部2013年發(fā)布的針對電話(huà)用戶(hù)真實(shí)身份信息登記規定推行將滿(mǎn)一年。算上早前相關(guān)部門(mén)出臺的“電話(huà)實(shí)名制”規定，該政策推行已有四年。
記者調查了解，四年前手機實(shí)名制就遭遇“軟執行”，四年后仍沒(méi)有落實(shí)到位，推動(dòng)手機實(shí)名制究竟“卡”在哪里？
現狀：
無(wú)需實(shí)名，SIM卡即插即用
按照電話(huà)實(shí)名制規定，新入網(wǎng)手機號應執行用戶(hù)真實(shí)身份信息登記。然而，記者調查發(fā)現，此規定在運營(yíng)商營(yíng)業(yè)廳、合作營(yíng)業(yè)廳等渠道執行較嚴；在部分網(wǎng)絡(luò )平臺、城市報刊亭等渠道并未落實(shí)，大量無(wú)需實(shí)名登記“即插即用”的SIM卡仍在銷(xiāo)售。
“辦理手機號需要出示、登記身份證，沒(méi)有身份證無(wú)法選號。”北京市朝陽(yáng)區安立路附近的一處中國移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳，工作人員指著(zhù)貼在墻上的《電話(huà)用戶(hù)真實(shí)身份信息登記規定》肯定地回應記者咨詢(xún)。
在數百米外一家售賣(mài)電話(huà)卡的商鋪，包括中國移動(dòng)“18元套餐”、中國聯(lián)通“5元卡”等均可“非實(shí)名”購得。銷(xiāo)售人員稱(chēng)，只要付款、店家“激活”后便可使用，他還神秘地說(shuō)，他們有辦法應對實(shí)名制。
在這個(gè)街區路口處的報刊亭中，無(wú)需實(shí)名注冊的聯(lián)通、移動(dòng)SIM卡也可輕易購得。報刊亭店家說(shuō)，“實(shí)名制也就是一陣風(fēng)，查得嚴就不賣(mài)，但買(mǎi)的人一直都不少。”
還有的電話(huà)卡銷(xiāo)售商雖然要提供身份證號碼，但可以不拿原件。在知春路上一家售賣(mài)電話(huà)卡的商鋪，老板說(shuō)，只要記得身份證號碼就行。
在淘寶網(wǎng)，“不記名”“不實(shí)名”甚至成了商品標簽。記者聯(lián)系了一家銷(xiāo)售北京地區“不記名”SIM卡的店家，該店家透露其在售SIM卡都為“停機銷(xiāo)號后再啟用”號碼，均已激活，可以不用實(shí)名注冊。對于其中具體緣由，店家則不再回復。
追源：
為爭用戶(hù)，運營(yíng)商寧可不實(shí)名
4年過(guò)去，手機實(shí)名制仍未完全執行到位。究其原因，“爭用戶(hù)”“為利益”與“存漏洞”難辭其咎。
如果說(shuō)四年前推行“實(shí)名制”遭遇“軟執行”是運營(yíng)商迫于搶用戶(hù)的壓力，那么如今，這種壓力恐已被放大數倍。在過(guò)去的一兩年中，微信這樣的移動(dòng)互聯(lián)應用正嚴重影響著(zhù)電信運營(yíng)商的收入。
同時(shí)，隨著(zhù)電信市場(chǎng)普及度提升，“新用戶(hù)”正變得越來(lái)越少。工信部電信研究院許立東透露，當前我國移動(dòng)通信普及率已達到90％，部分城市的普及度甚至更高，這意味著(zhù)新開(kāi)卡用戶(hù)越來(lái)越少，挖掘市場(chǎng)越來(lái)越難。
此外，隨著(zhù)民營(yíng)資本進(jìn)入通信領(lǐng)域，更具靈活性、吸引力的170號碼開(kāi)始搶占用戶(hù)；一些跨省“無(wú)漫游費”手機卡通過(guò)網(wǎng)絡(luò )渠道可輕松購得，這種競爭也讓運營(yíng)商如坐針氈，自然不愿讓“身份認證”成為爭取新用戶(hù)的攔路虎。
專(zhuān)家強調，“實(shí)名制難實(shí)名”監管部門(mén)也難辭其咎。電信行業(yè)分析師付亮認為，監管部門(mén)在監督水平、能力方面仍有不足。例如，如何監管電商渠道購買(mǎi)的異地漫游手機號實(shí)名問(wèn)題，如何監管新生的虛擬運營(yíng)商實(shí)名問(wèn)題，如何對新銷(xiāo)售渠道進(jìn)行監管，這都存在漏洞。
