本次此項排序中排名靠前的都是發(fā)達(dá)經(jīng)濟體，而新興經(jīng)濟體排名靠后。這說明經(jīng)濟發(fā)達(dá)程度和信息通信技術(shù)全球化之間有一定的關(guān)聯(lián)。
新興市場在信息通信技術(shù)貿(mào)易的開放性方面一向做得很好（中國在這一項排名第二，印度第八）。但是他們當(dāng)前的信息通信技術(shù)環(huán)境欠佳，這是由網(wǎng)絡(luò)、移動和寬帶普及率以及在信息通信技術(shù)上的應(yīng)用和花費決定的（這一項中國排名17，印度排名最后）。
報告表明各個國家在處理開放信息通信技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)點和隨之帶來的潛在網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)的矛盾上存在顯著差別。比如，盡管在金融服務(wù)和電子商務(wù)等領(lǐng)域的全球貿(mào)易依靠跨界數(shù)據(jù)的免費傳輸，但是如今許多地區(qū)已經(jīng)對這種傳輸做出了限制，在某些地區(qū)，數(shù)據(jù)只能在和當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)連接的情況下使用。這給全球化公司的運營帶來了困難。
該報告編輯Laurel West表示：“研究表明擁有一個開放的全球化信息通信技術(shù)領(lǐng)域有很多好處，并且所有國家都采用自己的方法使優(yōu)勢最大化。基于對目前網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)憂，進一步的開放會面臨困境。”
可在going-global.economist.com免費閱讀《信息通信技術(shù)全球化指數(shù)》
