有關(guān)“中國移動(dòng)TD-LTE系統設備招標結果出爐”的消息傳出后，已在諸多廠(chǎng)商中引起了軒然大波，半數以上的廠(chǎng)商在接受新浪科技咨詢(xún)時(shí)表示抱怨情緒，認為多年的努力沒(méi)有回報，且傳出的結果與商務(wù)標報價(jià)相差甚遠，無(wú)法看出招標結果與廠(chǎng)商報價(jià)的關(guān)聯(lián)度，甚至有廠(chǎng)商稱(chēng)這是“最讓人看不懂的一次招標結果”。
9家廠(chǎng)商均急紅了眼
此次中國移動(dòng)TD-LTE一期建網(wǎng)招標是近年來(lái)最受電信設備業(yè)關(guān)注的一次招標，主要是因為招標規模之大驚人，有業(yè)內人士形容，估計一兩年里也再也找不到一次電信設備招標的規模會(huì )有此次這么大。
按照中國移動(dòng)的計劃，此次招標共涉及20.7萬(wàn)個(gè)基站，55萬(wàn)載扇，投資額超過(guò)200億元。而且，這是中國移動(dòng)TD-LTE一期建網(wǎng)招標，招標結果將深刻影響到以后中國移動(dòng)TD-LTE的份額。
參與的系統設備廠(chǎng)商總共有9家，包括3家外資企業(yè)和6家國內企業(yè)，愛(ài)立信(12.11, 0.26, 2.19%)、上海貝爾、諾基亞(4.12, 0.09, 2.23%)西門(mén)子(111.03, 1.97, 1.81%)、華為、中興通訊、大唐、普天、新郵通與烽火。
近日傳出的消息時(shí)，中國移動(dòng)已經(jīng)初步確定了各供應商的份額，接載頻數統計：華為與中興份額相同均占26%，愛(ài)立信與上海貝爾、諾基亞西門(mén)子份額相同均占11%，大唐占9%，普天、新郵通與烽火份額相同均占2%。”
消息一出，不少廠(chǎng)商都表示“無(wú)法接受”，“與預期相差太大”。
未體現商務(wù)標報價(jià)
對于上述招標結果傳言的真實(shí)性，各設備廠(chǎng)商均表示尚未看到下發(fā)的通知，無(wú)法判斷真偽。據悉，按理，如果確定了最終結果的話(huà)，中國移動(dòng)會(huì )發(fā)郵件告知具體情況，從中確實(shí)可以算出各廠(chǎng)商的中標基站數，從而算出市場(chǎng)份額。
“如果這個(gè)傳言的結果是真實(shí)的話(huà)，那首先不明白為何愛(ài)立信與上海貝爾、諾基亞西門(mén)子會(huì )份額相同？”一位參與招標的電信設備商重要人士如此質(zhì)疑。
按照規則，此次TD-LTE招標分技術(shù)標和商務(wù)標，技術(shù)標結果不詳；商務(wù)標就是價(jià)格比品，于7月15日結束。其中，以這三家企業(yè)比較，報價(jià)最低的是諾西，單載扇報價(jià)僅為3.35萬(wàn)元；上海貝爾的報價(jià)則大約為單載扇4萬(wàn)元左右；愛(ài)立信報價(jià)則最高，很顯然，三家設備商的價(jià)格相差甚遠，可招標份額卻不知為何差不多。
另有國內廠(chǎng)商表示，在3G的TD-SCDMA時(shí)代，上海貝爾都是與中興通訊聯(lián)手參加過(guò)標，不計算單獨份額，諾基亞西門(mén)子每次中標份額也就8%，愛(ài)立信則只有5%左右，三家有外資背景的企業(yè)加起來(lái)也就15%以下，但此次TD-LTE一期招標，他們加起來(lái)的份額高達30%多，也令人與前段時(shí)間的歐盟對華反傾銷(xiāo)聯(lián)系起來(lái)。之前，歐盟對中國多項產(chǎn)品均放寬了懲罰標準，成功化解了矛盾，但是否由中國移動(dòng)在此次招標中反過(guò)來(lái)投桃報李則不清楚。
各家份額差距過(guò)大
除了商務(wù)標在多家企業(yè)中沒(méi)有體現外，據悉，幾家國內中小企業(yè)的份額低也引發(fā)了不滿(mǎn)。由于愛(ài)立信與上海貝爾、諾基亞西門(mén)子等外資背景的設備商份額遠比3G時(shí)代大為提高，自然導致中資背景的參與招標企業(yè)份額大為減少，包括大唐移動(dòng)，歷史上以來(lái)收入跌入10%以下的份額。
“份額少沒(méi)關(guān)系，但普天、新郵通與烽火如果如傳聞中所稱(chēng)份額均只有2%，那此類(lèi)設備商誰(shuí)還有積極性投入TD-LTE研發(fā)”，一家參與招標的設備商人士如此說(shuō)。
在這三家企業(yè)中，除了烽火是拿別人設備OEM外，完全自主研發(fā)的有普天，新郵通也投入了不少自主研發(fā)，以往3G時(shí)代，三家的份額還有5%-6%。此次一下子跌入2%，基本上也就是給點(diǎn)份額。
不過(guò)，經(jīng)咨詢(xún)，此次招標結果傳言也很難說(shuō)是最終的結果，而中國移動(dòng)最終的通知下發(fā)后，基本就能看出各廠(chǎng)商中標的理由，屆時(shí)，一切都明了。
