一邊是國內大規模的TD-LTE試驗網(wǎng)部署，一邊是TD-LTE的國際化，這兩條看似并行獨立，互不影響的路線(xiàn)，卻也因為中國移動(dòng)這場(chǎng)史上規模最大的TD-LTE招標盛宴，將潛在的矛盾暴露無(wú)遺。
是分享還是獨食，這是激發(fā)矛盾的關(guān)鍵所在。矛盾的初始在于以國際廠(chǎng)商身份參與競標的諾西以最低的價(jià)格率先挑起的價(jià)格戰，而這一矛盾，卻也因為華為發(fā)表支持國際廠(chǎng)商在國內TD-LTE建網(wǎng)中作為主流建設者之一的觀(guān)點(diǎn)之后，再次升華。有媒體分析稱(chēng)華為此舉更多的是通過(guò)支持國際廠(chǎng)商參與，擠壓國內廠(chǎng)商份額，同時(shí)贏(yíng)得在國際市場(chǎng)更多的機會(huì )。盡管引發(fā)多方猜忌，但從更深層的角度來(lái)看，全球通信廠(chǎng)商共同參與和推動(dòng)TDD產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展，這其實(shí)更符合TD-LTE的發(fā)展戰略。
在TD-LTE發(fā)展之初，路線(xiàn)就已經(jīng)明確，國際化才是最終方向。而要實(shí)現這一目標，緊靠中國移動(dòng)與國內廠(chǎng)商參與遠遠不夠，只有吸引更多的國際運營(yíng)商與國際廠(chǎng)商參與，加速完善產(chǎn)業(yè)鏈，才能實(shí)現從系統到終端各環(huán)節產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)優(yōu)化，讓TD-LTE在國際化的道路上走的更加長(cháng)遠。
矛盾體： TD-LTE發(fā)展考驗國際廠(chǎng)商熱情
從TD-SCDMA到TD-LTE，我國自主知識產(chǎn)權在沖擊國際的道路上，實(shí)現了質(zhì)的突破。而這種突破，也徹底改變了TD產(chǎn)業(yè)“少數人”玩的格局。
經(jīng)過(guò)前期的市場(chǎng)布局與推廣，TD-LTE產(chǎn)業(yè)已吸引了除中興、華為、大唐等以外，包括愛(ài)立信、諾西、高通、Marvell等重要國際廠(chǎng)商的共同參與，實(shí)現了從系統、測試到終端較為完善的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。與此同時(shí)，TD-LTE在國際市場(chǎng)也取得了巨大突破。根據中國移動(dòng)公布的數據，截至今年6月，全球已有17張TD-LTE商用網(wǎng)絡(luò )，同時(shí)有38張商用網(wǎng)計劃部署TD-LTE。
不可否認，TD-LTE已經(jīng)取得階段性的成績(jì)，這與中國移動(dòng)的大力推動(dòng)，國內外廠(chǎng)商共同參與不無(wú)關(guān)系。盡管在TD-SCDMA時(shí)代，由于技術(shù)、標準與產(chǎn)業(yè)規模等方面的原因，國際廠(chǎng)商參與度不高，但進(jìn)入TD-LTE時(shí)代以后，這種局面很快改變，愛(ài)立信、諾西等國際廠(chǎng)商均在發(fā)展之初就開(kāi)始了大量的研發(fā)投入，從標準、技術(shù)到產(chǎn)品，全力支撐。同時(shí)將TD-LTE作為戰略投入，積極參與到國內外TD-LTE試驗網(wǎng)、商用網(wǎng)的建設部署中。
國際廠(chǎng)商參與的必要性背后，其在TD-LTE市場(chǎng)份額上的表現也考驗著(zhù)國際廠(chǎng)商參與的熱情。盡管愛(ài)立信、諾西在國際市場(chǎng)中，也斬獲了TD-LTE一些份額。然而，值得注意的是，這些商用網(wǎng)以及試驗網(wǎng)項目規模仍然偏小，整體用戶(hù)數不足500萬(wàn)，對于產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用明顯有限。更重要的是，作為T(mén)D-LTE產(chǎn)業(yè)的主導者，中國移動(dòng)國內TD-LTE上馬落后國際，已經(jīng)令產(chǎn)業(yè)界的信心有所動(dòng)搖。而中國移動(dòng)之前推出的TD-LTE三年規劃與“雙百”計劃不僅是拉動(dòng)TD-LTE國內發(fā)展的重頭戲，同時(shí)也是要給產(chǎn)業(yè)注入更多的信心。
從這個(gè)層面來(lái)講，中國移動(dòng)此輪TD-LTE網(wǎng)絡(luò )規模建設不僅是建一張全球最大的網(wǎng)絡(luò )那么簡(jiǎn)單，更多的是要在國際市場(chǎng)呈現產(chǎn)業(yè)的繁榮生態(tài)，而國際廠(chǎng)商的參與度事關(guān)重要。在TD-SCDMA與TD-LTE前兩期13城市試驗網(wǎng)招標中明顯失利的國際廠(chǎng)商，能否在此次規模招標中份額提升，也直接影響到國際廠(chǎng)商的參與熱情。
在國內電信市場(chǎng)，國際廠(chǎng)商一直提供高質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng )新的產(chǎn)品與優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，而在TD-LTE市場(chǎng)，前期大量的技術(shù)儲備與現網(wǎng)驗證也證明了國際廠(chǎng)商在技術(shù)上的能力與優(yōu)勢。而其所主推的F頻段新建方案，盡管在成本上要相對升級有所提高，但對中國移動(dòng)TD-LTE后續發(fā)展卻更為有利。
技術(shù)上不存在問(wèn)題，價(jià)格因素是否會(huì )再次影響。實(shí)際上對于TD-LTE發(fā)展而言，價(jià)格因素應該靠后，而是從技術(shù)優(yōu)勢、產(chǎn)品性能以及后續服務(wù)等方面進(jìn)行綜合考量。只有將國內外放在對等地位，有序地良性競爭，才能更好地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)健康可持續發(fā)展。
不確定性：國際化風(fēng)險猶存
在4G的發(fā)展軌道上，FDD與TDD進(jìn)行并行發(fā)展的軌道。盡管后起的TDD在技術(shù)發(fā)展方面，已與FDD基本沒(méi)有差距，但在產(chǎn)業(yè)化，尤其是市場(chǎng)規模上仍有著(zhù)較大的落差。
GSA發(fā)布的統計數據顯示，截至2013年3月19日，全球已部署了142張FDD LTE商用網(wǎng)。在終端方面，目前，全球已推出了948款支持LTE的用戶(hù)終端設備，其中絕大部分支持FDD LTE。
這從側面反映了TDD在產(chǎn)業(yè)鏈聚合效應上還不夠強大，而在國內廠(chǎng)商基本全力支持的情況下，壯大的通道就在于更多國際運營(yíng)商與廠(chǎng)商的支持。從而實(shí)現從基礎實(shí)施領(lǐng)域到終端等各環(huán)節的快速規模化與產(chǎn)業(yè)化。
如果這一問(wèn)題僅僅只是差距的話(huà)，通過(guò)一定的時(shí)間積累可以慢慢彌補。但卻不能忽視的一個(gè)重要問(wèn)題是，盡管全球已有17張商用網(wǎng)，然而其中大部分的運營(yíng)商確是擁有同時(shí)擁有FDD與TDD頻段，盡管TDD在頻譜資源利用率上的優(yōu)勢，以及前期產(chǎn)業(yè)參與度上考量，使其在網(wǎng)絡(luò )建設方向上暫時(shí)偏向了TDD。
需要注意的是，在現有商用網(wǎng)絡(luò )中，僅日本軟銀與印度Bharti在TD-LTE建網(wǎng)上實(shí)現了一定的規模，其他運營(yíng)商仍以試驗網(wǎng)為主，規模偏小。而在缺少?lài)H廠(chǎng)商共同參與，產(chǎn)品研發(fā)與供應以及后續服務(wù)將會(huì )向國內廠(chǎng)商傾斜，而這也是很多國際運營(yíng)商并不愿意看到的局面，轉向FDD的可能性仍然存在。
眾所周知，產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)和規模對長(cháng)期的發(fā)展演進(jìn)有著(zhù)至關(guān)重要的作用。GSM/UMTS最初主要由歐洲廠(chǎng)商愛(ài)立信、諾西等主導，但由于其堅持和強調產(chǎn)業(yè)開(kāi)放共存，吸引全球電信設備商例如中興、華為、北電、朗訊等共同加入到GSM/UMTS產(chǎn)業(yè)鏈中來(lái)，產(chǎn)業(yè)鏈規模不斷擴大，最終GSM/UMTS成為全球最主要的移動(dòng)通信制式。
而曾經(jīng)一度在市場(chǎng)上風(fēng)行一時(shí)的4G標準WiMAX，卻也因后續推力不足，加之技術(shù)之間競爭加劇，被視為WiMAX堅定支持者的英特爾、思科等相繼放棄這一市場(chǎng)，其連鎖效應是，從臺灣到俄羅斯，甚至美國這一WiMAX的核心陣地的運營(yíng)商相繼開(kāi)始轉戰FDD與TDD陣容，徹底落敗。
關(guān)鍵市場(chǎng)突破：凾待國際廠(chǎng)商作為
國際廠(chǎng)商參與有利的一種重要可能是壯大TD-LTE市場(chǎng)的國際影響力。無(wú)論是愛(ài)立信還是諾西，多年電信市場(chǎng)的耕耘，使它們在國際電信市場(chǎng)擁有舉足輕重的地位，業(yè)務(wù)跨越上百個(gè)市場(chǎng)。雖然，國內電信廠(chǎng)商同樣擁有這些優(yōu)勢，但在一些關(guān)鍵市場(chǎng)的影響力，卻遠不及前者。
近年來(lái)，隨著(zhù)中國電信企業(yè)海外市場(chǎng)的擴張，其在海外市場(chǎng)的影響力快速提升。但也正因為如此，一些關(guān)鍵市場(chǎng)卻也由于威脅其本土企業(yè)的發(fā)展，讓國內電信廠(chǎng)商難以突破，頗感無(wú)奈。
這一現象在電信市場(chǎng)發(fā)展旺盛的區域尤為明顯。從美國多次發(fā)起的無(wú)緣由的安全調查，到歐盟的“雙反”，盡管其中不排除經(jīng)貿政治化與區域貿易保護的影響，但很顯然，這種對中國電信企業(yè)的涉阻在國際電信市場(chǎng)短期內很難改變，而棱鏡門(mén)事件或許會(huì )讓這一事態(tài)變得更為嚴重
國際廠(chǎng)商的參與，一方面在相對開(kāi)放市場(chǎng)，與中國電信企業(yè)展開(kāi)有序競爭，促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng )新與服務(wù)優(yōu)化，共建TD-LTE國際線(xiàn)。另一方面，在關(guān)鍵市場(chǎng)，尤其是美國市場(chǎng)，在華為、中興、大唐等國內廠(chǎng)商難以突破的局面下，國際廠(chǎng)商是將TD-LTE帶進(jìn)去的關(guān)鍵通道。而美國運營(yíng)商Clearwire在放棄WiMAX以后，也正在將建網(wǎng)目標轉向TD-LTE，這更是一個(gè)將TD-LTE轉化成美國無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)主流技術(shù)標準難得的契機。
TD-LTE發(fā)展的根本是要改變TD標準的孤島性質(zhì)，真正實(shí)現國際化。從發(fā)展的角度，無(wú)論是國家層面還是中國移動(dòng)，都不希望國際運營(yíng)商與國際廠(chǎng)商僅僅是“貴在參與”，而是更深層次的融入。目前，TD-LTE已經(jīng)實(shí)現了一個(gè)好的開(kāi)端，但同時(shí)也面臨著(zhù)諸多不確定因素，在國際化的大戰略背景下，中國移動(dòng)應該著(zhù)力鞏固產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節的信心，在積極開(kāi)辟海外市場(chǎng)的同時(shí)，在國內市場(chǎng)構建開(kāi)放公平的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境，有序推進(jìn)TD-LTE產(chǎn)業(yè)規模化與國際化。
