CTI論壇(ctiforum.com) (編譯/老秦): 聯(lián)絡(luò )中心的所有座席通常都需要為每次對話(huà)編寫(xiě)摘要或處置記錄。這些注釋旨在用于多種目的。如果需要在后續電話(huà)中重新審視問(wèn)題,它們會(huì )提供背景信息。這避免了客戶(hù)重復問(wèn)題并節省座席時(shí)間。此外,主管可以使用這些筆記來(lái)查看某些情況出現的頻率并確定指導機會(huì )。良好的處置說(shuō)明將包括客戶(hù)的聯(lián)系原因、為解決該問(wèn)題而采取的關(guān)鍵措施以及對話(huà)結果。

平均而言,做這些筆記所需的時(shí)間是實(shí)際通話(huà)時(shí)間的 10%,座席可能只記錄對話(huà)的某些方面。這就是為什么許多聯(lián)絡(luò )中心負責人正在尋找方法來(lái)減少編寫(xiě)這些記錄所花費的時(shí)間并提高其質(zhì)量。
大型企業(yè)聯(lián)絡(luò )中心的調查結果
像大多數聯(lián)絡(luò )中心一樣,這家公司的座席在每次談話(huà)結束時(shí)都會(huì )寫(xiě)下所有的記錄。為了提高座席的利用率(即座席與客戶(hù)交談的時(shí)間比例),他們轉向讓座席在談話(huà)期間而不是談話(huà)之后寫(xiě)記錄。他們鼓勵他們在對話(huà)中"自然停頓"地寫(xiě)下這些筆記。通過(guò)這種方式,座席可以顯著(zhù)縮短對話(huà)結束和下一次對話(huà)開(kāi)始之間的時(shí)間。
在查看通話(huà)數據時(shí),我們了解到,在很大一部分語(yǔ)音通話(huà)中,這些自然停頓并不經(jīng)常發(fā)生。為了理解這一點(diǎn),對于每個(gè)對話(huà),我們首先確定客戶(hù)或座席正在交談的時(shí)間間隔。這可以在下面的圖 1 中觀(guān)察到。根據這些客戶(hù)和座席的輪換間隔,我們可以識別對話(huà)中的停頓。對于此分析,我們僅保留持續時(shí)間至少為 10 秒的暫停。

圖 1:客戶(hù)和座席交談的時(shí)間間隔,以及至少 10 秒的停頓。
正如我們在圖 2 的直方圖中所示,我們估計有一半的呼叫每?jì)煞昼娪胁坏揭淮螘和#?13% 的呼叫根本沒(méi)有暫停。此外,在大多數停頓中,座席正忙于積極處理該問(wèn)題(查找信息、填寫(xiě)表格等),因此不可能做記錄。

圖 2:語(yǔ)音通話(huà)中每分鐘暫停次數的直方圖。
在這里,暫停定義為座席和客戶(hù)都沒(méi)有說(shuō)話(huà)的持續時(shí)間至少為 10 秒的時(shí)間間隔。
這意味著(zhù)當座席在對話(huà)中間做筆記時(shí),他們通常會(huì )制造人為的停頓。換句話(huà)說(shuō),他們正在將最后做記錄時(shí)間轉移到與每個(gè)客戶(hù)通話(huà)的更多時(shí)間。此外,當他們在通話(huà)期間沒(méi)有完成記錄時(shí),該通話(huà)的記錄會(huì )溢出到下一個(gè)通話(huà)中,這顯著(zhù)增加了座席的復雜性。
聲明:版權所有 非合作媒體謝絕轉載
作者:數據科學(xué)家Gonzalo Chebi博士
原文網(wǎng)址:https://www.asapp.com/blog/a-contact-center-case-study-about-call-summarization-strategies/