本期的云云眾聲將討論四大話(huà)題:1、思科收購Metacloud 拓展互聯(lián)云計劃；2、AMD與Canonical組隊打造“機架內OpenStack”方案；3、2014華為云計算大會(huì )（HCC2014）。
云云眾聲欄目鏈接：http://voice.zdnet.com.cn/2014/0919/3034151.shtml
嘉賓觀(guān)點(diǎn)提煉：
【00:00】思科收購私有云初創(chuàng )公司Metacloud 拓展互聯(lián)云計劃
總體來(lái)說(shuō)思科仍堅定其云路線(xiàn)，此次收購Metacloud是它還是要加強其在私有云領(lǐng)域，包括混合云部署實(shí)力的明確信號，收購Metacloud，其實(shí)是它用OpenStack做私有云和混合云的一個(gè)方案，Metacloud在具體的云部署這方面經(jīng)驗更強一些。此次收購大大加強了思科在企業(yè)級市場(chǎng)里私有云部署的實(shí)力，同時(shí)，思科的合作伙伴可以幫助其在全球范圍內編織互聯(lián)云的網(wǎng)絡(luò )。
【06:22】AMD與Canonical組隊打造“機架內OpenStack”方案
Canonical其實(shí)在OpenStack基金會(huì )里也是非常著(zhù)名的公司，它自己的發(fā)行版OpenStack發(fā)行版就是在這個(gè)領(lǐng)域里占有量非常大的。 AMD這個(gè)公司其實(shí)很長(cháng)時(shí)間已經(jīng)在這種企業(yè)級市場(chǎng)里邊聽(tīng)不到它特別響亮的聲音了，這次跟Canonical來(lái)合作，其實(shí)也是會(huì )多少程度讓人眼前一亮，可以理解為用的是AMD，SeaMicro M15000的這么一個(gè)機器，在一個(gè)整機柜的規模里面組合成Canonical來(lái)組合成了OpenStack的一體機。這次跟Canonical的合作應該是最大限度能把AMD處理器在這個(gè)超融合系統里邊有所體現。而Canonical看到了SeaMicro這樣一個(gè)硬件平臺的解決方案，對它來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較好的選擇。未來(lái)不能排除SeaMicro也會(huì )跟其他的第三方合作。
【15:35】精簡(jiǎn)IT，敏捷商道——2014華為云計算大會(huì )（HCC2014）
大會(huì )的主題主要代表兩方面的需求，這兩方面需求從根源來(lái)講是有很大的關(guān)聯(lián)度。現在使用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)希望簡(jiǎn)化IT操作，但又能滿(mǎn)足其IT需求，同時(shí)，現在都是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為社會(huì )上的一個(gè)底層的平臺，是我們日常必不可少的一部分，面對市場(chǎng)流動(dòng)性大的特點(diǎn)，怎么去把握好未來(lái)新的商業(yè)，就需要更靈活的業(yè)務(wù)。而相較于前些時(shí)候的中興大會(huì )，兩家各有側重，重點(diǎn)是在云這方面的華為大會(huì )更有“國際范兒”，它可以算是中國IT領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物了。
以下為訪(fǎng)談實(shí)錄：
楊昀煦：一周一期的《云云眾聲》又如約而至了，為什么這么緊張，是因為效民總救場(chǎng)如救火，我們一直秉承著(zhù)一定要直播的原則，所以效民總也非常辛苦，我們這周還是按照上期的約定會(huì )說(shuō)到華為的大會(huì )，非常令人矚目的這么一件事，但是之前吊吊大家胃口，咱們先說(shuō)兩個(gè)跟啊OpenStack掛鉤的事，頭一個(gè)就是思科收購了私有云初創(chuàng )公司Metacloud，拓展了它的互聯(lián)云的計劃，思科現在是致力于云的發(fā)展，不知道它現在云發(fā)展效果怎么樣？
趙效民：其實(shí)從總體來(lái)說(shuō)思科還是很堅定地走它云的路線(xiàn)，我覺(jué)得這次收購Metacloud是一個(gè)很明確的信號，就是它還是要加強它在私有云領(lǐng)域，包括混合云部署的實(shí)力。我們也知道，前一段時(shí)間我們也談過(guò)它的互聯(lián)云，Interclound，它其實(shí)也是聯(lián)合了一個(gè)更廣泛的包括它的合作伙伴的一些云，只要基于思科的標準，網(wǎng)絡(luò )的標準來(lái)構建，都可以提供一個(gè)全球范圍內的公有云的服務(wù)平臺。未來(lái)其實(shí)我們都知道是混合的云態(tài)，不管說(shuō)你是私有的部分有多少，公有部分有多少，它其實(shí)是一個(gè)混合的趨勢。
所以說(shuō)收購Metacloud，它其實(shí)是用OpenStack做私有云和混合云的這么一個(gè)方案，當然你可以在自己的數據中心里希望做，也可以在Metacloud這種托管的數據中心里去做。
總而言之，它其實(shí)是一個(gè)專(zhuān)門(mén)OpenStack為基礎做私有云和混合云的這么一個(gè)公司。思科收購它其實(shí)就是一個(gè)很明確的目的，因為我們知道思科也是OpenStack的一個(gè)非常堅定的會(huì )員，也是一個(gè)白金級的會(huì )員，它收購這個(gè)公司很明顯大大加強了它以后在企業(yè)級市場(chǎng)里私有云部署的實(shí)力。
楊昀煦：您也說(shuō)了思科是OpenStack開(kāi)源基金會(huì )的白金會(huì )員，它有必要去收購這樣一個(gè)公司嗎？它自己就發(fā)展不好這個(gè)混合云嗎？
趙效民：我覺(jué)得其實(shí)有一個(gè)很關(guān)鍵的因素，就是time to market ，你可以招一批人，你自己努力去開(kāi)發(fā)或者怎么樣，但是如果旁邊已經(jīng)有一個(gè)現成的東西。好比說(shuō)你現在很餓你是可以自己做飯，但是你做完飯可能一個(gè)小時(shí)以后才能吃，外邊馬上有一個(gè)賣(mài)外賣(mài)的，你覺(jué)得反正也能用，我立刻買(mǎi)過(guò)來(lái)就吃了，你花點(diǎn)錢(qián)覺(jué)得這點(diǎn)錢(qián)對你來(lái)說(shuō)是值得的。
其實(shí)思科收購Metacloud也是有這么一個(gè)感覺(jué)在里面，我相信思科肯定有自己方面的一些積累，但是Metacloud肯定是在具體的云部署這方面經(jīng)驗更強一些。收購一個(gè)現成的，我覺(jué)得好像資金也并不多，因為Metacloud本身它的融資規模就并不大，B輪融資好像才兩千多萬(wàn)美金，我估計也就花一兩個(gè)億就能解決了，解決這事以后對思科來(lái)說(shuō)還是挺劃算的，能讓它迅速地具備了OpenStack私有云和混合云的解決方案，我覺(jué)得在時(shí)間成本上還是挺劃算的。
楊昀煦：所以在OpenStack開(kāi)源方面思科也會(huì )注重自己的安全發(fā)展，因為現在蘋(píng)果那事出來(lái)以后，好像云安全特別讓人矚目。
趙效民：我覺(jué)得這個(gè)東西安全肯定跟云是密不可分的，其實(shí)你要是從應用角度來(lái)講，沒(méi)有安全的云肯定是不可用的，這一點(diǎn)我覺(jué)得思科就不用說(shuō)了，其實(shí)我們剛才也談到了Interclound，我們可以借這機會(huì )再進(jìn)一步介紹它的互聯(lián)云，其實(shí)是一個(gè)更廣義的云平臺，其實(shí)也是借助了，如果你買(mǎi)了Interclound這樣一些服務(wù)商的解決方案，其實(shí)相應它的合作伙伴就可以幫助思科在全球范圍內編織這樣的互聯(lián)云的網(wǎng)絡(luò )。
那么，對于思科的最終用戶(hù)可以享受到全球級別的云服務(wù)。其實(shí)從根本上來(lái)講Interclound和像VMware的vCloud Air這些混合云的服務(wù)，本意上是相通的.vMware其實(shí)也走了這樣的一個(gè)路線(xiàn)，它也是積極去開(kāi)發(fā)它自己的合作伙伴，比如在中國他找中國電信落戶(hù)了混合云的服務(wù)。
思科也提供了幾個(gè)版本的Interclound，尤其在公有云方面它在做它的這些交付的一些模式，優(yōu)化也好，集成也好，因為Interclound其實(shí)在他們當初是有混合云的功能的，他們有專(zhuān)門(mén)的組件，但是Metacloud肯定是對Interclound是非常強有力的補充和支持，我并不認為Metacloud會(huì )在Interclound之上，肯定Metacloud未來(lái)是Interclound關(guān)鍵的一個(gè)足見(jiàn)，可能會(huì )在它不同層面去加強Interclound的一個(gè)混合云部署的實(shí)力。
楊昀煦：所以Metacloud也是找到了自己挺好的實(shí)現價(jià)值。
趙效民：我覺(jué)得對它來(lái)說(shuō)應該算是挺好一個(gè)歸宿。
【06:22】
楊昀煦：跟思科收購不一樣，AMD和Canonical兩個(gè)是組合，就沒(méi)有收購關(guān)系，組合打造了一個(gè)機架內的OpenStack方案，這和互聯(lián)云的計劃有什么不一樣？
趙效民：這個(gè)其實(shí)我們知道Canonical是著(zhù)名的LINX版本Ubuntu這樣的一個(gè)，算是它的一個(gè)幕后公司，Canonical其實(shí)在OpenStack基金會(huì )里也是非常著(zhù)名的公司，它自己的發(fā)行版OpenStack發(fā)行版就是在這個(gè)領(lǐng)域里占有量非常大的。
AMD這個(gè)公司其實(shí)很長(cháng)時(shí)間已經(jīng)在這種企業(yè)級市場(chǎng)里邊聽(tīng)不到它特別響亮的聲音了，這次跟Canonical來(lái)合作，其實(shí)也是會(huì )多少程度讓人眼前一亮，當然這次合作并不是說(shuō)AMD的CPU，而是說(shuō)AMD以前收購的一家專(zhuān)門(mén)做這種高密度系統的SeaMicro這么一個(gè)公司，他們提供的M15000這樣型號的機器，以它為基礎結合Canonical的OpenStack版本做成了可以說(shuō)高度整合一個(gè)機架內的OpenStack的整合方案。
我們可以這么理解，就是說(shuō)用的是AMD，SeaMicro M15000的這么一個(gè)機器，在一個(gè)整機柜的規模里面組合成Canonical來(lái)組合成了OpenStack的一體機，基本上可以這么類(lèi)比。這有點(diǎn)像目前來(lái)說(shuō)我們強調的所謂融合系統，融合的集成系統，也可以看出來(lái)AMD這次也算是借道在這個(gè)市場(chǎng)里面有了自己的聲音。
楊昀煦：所以它們兩個(gè)互相選擇是有一定必然性存在的，能不能再跟別人合作，一定要選對方是什么原因？
趙效民：這個(gè)我覺(jué)得肯定應該不排除，因為我們覺(jué)得現在在這個(gè)市場(chǎng)其實(shí)做這種整體的解決方案確實(shí)還是挺多的，其實(shí)我們在OpenStack這里邊我們也看到了一些做一體機的，包括我們跟Red Hat這些發(fā)行版做這種一體機。包括惠普自己基于Helion OpenStack的這一體機的Cloud System，這樣的解決方案。
VMware自己的EVO:RACK，也是整機柜級的這樣一個(gè)解決方案，它也是采用了VMware的vClound軟件（ 堆件），加上它整機柜的硬件設計來(lái)做的。所以說(shuō)未來(lái)這種極易幫助用戶(hù)快速部署的整系統，我覺(jué)得還是前途非常光明的，因為越來(lái)越多用戶(hù)希望能夠快速部署，快速上線(xiàn)，快速交付自己應用。所以說(shuō)整系統這種超融合系統來(lái)講，這個(gè)市場(chǎng)還是有非常大的潛力。
但是，目前我們看到著(zhù)名的這種超融合系統基本都是基于英特爾至強平臺的。當然這么說(shuō)我比較強調一點(diǎn)，AMD的SeaMicro M15000只采用AMD的平臺，可以根據用戶(hù)的需求，它也可以用英特爾至強，也可以用像凌動(dòng)這些英特爾的這些，所以SeaMicro并不是說(shuō)因為被AMD收購了，它的解決方案都是完全基于A(yíng)MD Opteron皓龍平臺，它也可以根據用戶(hù)的選擇需求來(lái)去配置相應的英特爾的解決方案。
但是，我覺(jué)得這次跟Canonical的合作應該是最大限度能把AMD處理器在這個(gè)超融合系統里邊有所體現。當然具體的配置可能還需要用戶(hù)的需求，但是Canonical其實(shí)它已經(jīng)是OpenStack發(fā)行版里面最大的，發(fā)行量最大的一個(gè)版本了，它也覺(jué)得如果能跟某些硬件廠(chǎng)商有更緊密的合作，能在這種為其定制優(yōu)化的硬件上跑它自己的OpenStack堆件的話(huà)，可能性能表現會(huì )更好。所以說(shuō)這也是它希望能找一個(gè)硬件廠(chǎng)商做一個(gè)更緊密合作的一個(gè)初衷。
必須要強調的一點(diǎn)，它這次找AMD并不是沖著(zhù)AMD的CPU去的，而是AMD收購了SeaMicro這個(gè)公司在這種高密度計算領(lǐng)域里邊還是非常有地位的。所以說(shuō)，這次可能雙方也是Canonical看到了SeaMicro這樣一個(gè)硬件平臺的解決方案，對它來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較好的選擇。另一方面，AMD也覺(jué)得跟這么一個(gè)著(zhù)名的OpenStack發(fā)行公司來(lái)合作，也有助于它在企業(yè)級市場(chǎng)里面增加自己的暴光率。
所以說(shuō)我覺(jué)得可能未來(lái)，我覺(jué)得不能排除SeaMicro也會(huì )跟其他的，包括像Red Hat這樣的一些第三方的純粹OpenStack發(fā)行商來(lái)去合作.canonical也可能會(huì )去找一些沒(méi)有自己堆件技術(shù)的，比如說(shuō)像惠普有自己的Helion，IBM也有自己的商業(yè)OpenStack這種版本，其他我們就可以看看機會(huì )，比如SeaMicro，泰安這類(lèi)公司，包括戴爾都有自己的OpenStack的一些體現，所以說(shuō)Canonical未來(lái)的步調我覺(jué)得可能還會(huì )繼續。
楊昀煦：所以說(shuō)它們兩個(gè)合作也是給業(yè)界其他廠(chǎng)商有這么一個(gè)小的指向，別人也可以合作。
趙效民：對，我覺(jué)得其實(shí)如果說(shuō)我們大家都在關(guān)注有一個(gè)趨勢，就是軟件定義，OpenStack其實(shí)也算是一種軟件定義的一個(gè)解決方案，無(wú)論從它的計算，存儲和網(wǎng)絡(luò )都能體現出OpenStack在這方面的用意。但是，我們也必須強調軟件定義，你越強調軟件定義你就越離不開(kāi)相應的硬件優(yōu)化支持，否則你軟件定義的效果，效率都不能很好保證。
所以說(shuō)我覺(jué)得像VMware自己推出的VEO的家族，惠普也做了自己的Cloud System還有SimpliVity這樣的新興的Nutanix這樣一個(gè)新興的公司其實(shí)也都在做自己的超融合系統。所以說(shuō)這類(lèi)的硬件和軟件緊密的相互優(yōu)化的場(chǎng)景我覺(jué)得是必然的。
所以說(shuō)從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我們認為可能是未來(lái)的一種趨勢了，一種大的趨勢，可能也許像Red Hat這樣一些公司也會(huì )去找，可能會(huì )跟一些廠(chǎng)商去緊密合作，可能不會(huì )聯(lián)合發(fā)布做這種新的綜合系統，但肯定會(huì )與一些硬件廠(chǎng)商會(huì )緊密合作來(lái)去跟他們做相關(guān)的定制的優(yōu)化，我覺(jué)得這是必不可少的。
楊昀煦：所以融合系統以后發(fā)展前途大好。
趙效民：對，我覺(jué)得這個(gè)肯定的，軟件加硬件，誰(shuí)也缺不了誰(shuí)，誰(shuí)也不能說(shuō)自己就是一家獨大，你有好的一種軟件的構想，你需要有硬件的支持。你有很好的硬件，你上邊沒(méi)有可跑的軟件，那也是廢鐵一堆。
【15:35】
楊昀煦：所以我們也是剛剛看了好多國外廠(chǎng)商在OpenStack方面這些動(dòng)作，不管收購還是合作，今天重頭戲就是在我們國內，國內華為有一個(gè)大型的發(fā)布會(huì )，它的主題叫精簡(jiǎn)IT，敏捷商道，一看就是兩點(diǎn)，一個(gè)是商道，一個(gè)是IT方面，所以您覺(jué)得它這個(gè)大會(huì )主題要怎么解讀，或者您覺(jué)得這個(gè)大會(huì )代表了國內IT發(fā)展什么樣的趨勢？
趙效民：我覺(jué)得這個(gè)名字首先來(lái)看我還是覺(jué)得比較認可的，就是說(shuō)起得還是不錯。我覺(jué)得代表兩方面的需求，但是這兩方面需求其實(shí)從根源來(lái)講是有很大的關(guān)聯(lián)度，我們也都知道IT對于企業(yè)現在的經(jīng)營(yíng)，業(yè)務(wù)的發(fā)展已經(jīng)起到了一個(gè)至關(guān)重要的作用，為什么？因為大家生意其實(shí)都在信息上，都在于數據，對數據的處理，對信息的這種管理就是IT系統做的事情，很多時(shí)候，尤其現在我們也看到了現在都是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟了，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為社會(huì )上的一個(gè)底層的平臺，它就像我們平時(shí)走的馬路，喝的水，吃的飯一樣，它已經(jīng)成為我們日常生活中必不可少的一部分。
所以說(shuō)我們企業(yè)還有很多我們的一些相關(guān)的習慣，我們的一些事務(wù)，其實(shí)或多或少都已經(jīng)對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了很密切的關(guān)系了，尤其對企業(yè)而言，它的業(yè)務(wù)基本上已經(jīng)離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)了，不管是哪個(gè)企業(yè)。
所以說(shuō)你跟互聯(lián)網(wǎng)一接軌肯定是有這樣的一些數據，信息，大量的涌入，大量的處理需求，這個(gè)時(shí)候IT就非常重要了。但是，IT很重要，對于很多企業(yè)IT又不是它的核心競爭力，比如我說(shuō)一個(gè)生產(chǎn)食品的廠(chǎng)商，我的核心競爭力是保證那種口味，保證食品的安全，我能更多食品上的創(chuàng )新，別讓人逮住我用地溝油，這是我核心的一個(gè)訴求。
你說(shuō)IT對它來(lái)說(shuō)其實(shí)是需要，但是我沒(méi)必要說(shuō)我特別要精通，好比說(shuō)我們平時(shí)大家現在汽車(chē)都已經(jīng)很普及了，我如果開(kāi)車(chē)必須要是一個(gè)特別牛的修車(chē)師傅嗎，我非是特別懂車(chē)的一個(gè)人嗎，不見(jiàn)得，我買(mǎi)這個(gè)車(chē)我是來(lái)使的，我是為了讓它給我提供更好的一種享受，我可以開(kāi)車(chē)去自駕游，我可以開(kāi)車(chē)去我想去的地方，隨心俗語(yǔ)，自由自在，這樣的一種體驗。但是，我們不見(jiàn)得說(shuō)買(mǎi)車(chē)的人用車(chē)的人就是一個(gè)特別懂車(chē)的人，出了問(wèn)題我可能會(huì )去叫救援公司或者怎么樣，去找修理廠(chǎng)，不見(jiàn)得非得我親力親為。
但是，對于IT來(lái)講其實(shí)道理是一樣的，比如說(shuō)我買(mǎi)了很多IT的解決方案，最后我希望要的是它最終的結果，我并沒(méi)有說(shuō)希望我就此變成一個(gè)IT高手。你可以算，平時(shí)我們用的PC的用戶(hù)里面，真正那種PC的高端的很牛的，對PC非常了如指掌的玩家你說(shuō)才有多少。在企業(yè)的用戶(hù)里邊這類(lèi)的類(lèi)比過(guò)來(lái)的用戶(hù)也有，那就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)它本身就靠互聯(lián)網(wǎng)吃飯，互聯(lián)網(wǎng)本身就是代表技術(shù)，所以說(shuō)這類(lèi)的企業(yè)IT是它的核心競爭力，這些它愛(ài)怎么玩就怎么玩。它可以招很多成百上千的技術(shù)人員，開(kāi)發(fā)人員，來(lái)保證它IT的領(lǐng)先性。因為那個(gè)就是它的核心競爭力，但是對于很多企業(yè)來(lái)講，可能目前來(lái)看對他們來(lái)說(shuō)這個(gè)IT還是比較復雜的，更希望說(shuō)，比如說(shuō)相信你照相機給你一個(gè)單反你可能覺(jué)得煩，你就給我一個(gè)成像質(zhì)量很把錯的傻瓜相機，我對誰(shuí)只要一按咔嚓就行了。
IT其實(shí)對于企業(yè)往往也會(huì )起到這樣的作用，我只要讓這個(gè)企業(yè)按快門(mén)就能給我一個(gè)我想要的結果就OK了，所以說(shuō)簡(jiǎn)化IT的確是很多企業(yè)，大部分非互聯(lián)網(wǎng)為核心競爭力的企業(yè)最主要的追求，他們肯定希望我這個(gè)系統這么復雜干嘛，好比說(shuō)你讓一個(gè)PC，就是說(shuō)給大媽一臺PC，你還讓她自己裝操作系統去，那不是要了命了嗎，大媽還得去買(mǎi)書(shū)看安裝過(guò)程。
但是一般給大媽用的時(shí)候，一開(kāi)機就能用，這是一個(gè)最終效果。敏捷，商道，其實(shí)是一脈相承的，互聯(lián)網(wǎng)的這種規定和它這種信息的動(dòng)態(tài)流速，這種動(dòng)態(tài)性要求企業(yè)對于市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的把握要有一個(gè)特別靈敏的手段，你才能去應對這種瞬息萬(wàn)變的互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟。
你也知道中國網(wǎng)民見(jiàn)異思遷的能力很強，今天玩兒微博可能過(guò)兩三個(gè)月就不玩了，玩微信去了，過(guò)兩三個(gè)月可能又不玩了，可能又開(kāi)始有什么新的動(dòng)作。你先出一個(gè)新的魔卡相機，或者出一個(gè)什么動(dòng)態(tài)表情，這個(gè)應用可能很火，過(guò)一段時(shí)間可能又不行了。
所以說(shuō)你怎么去把握這種流動(dòng)性非常大的需求，你怎么去把握好這種新的未來(lái)的商業(yè)，對于目前來(lái)看我們這個(gè)社會(huì )的企業(yè)，如果說(shuō)因為這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為一個(gè)根基了，已經(jīng)成為一個(gè)基礎平臺了，大家等于都在互聯(lián)網(wǎng)上邊來(lái)去做生意，你怎么去應對這樣新的一個(gè)挑戰。那就需要你有一個(gè)更敏捷的身手，更靈活的這種業(yè)務(wù)，這種策略，更創(chuàng )新的這種商業(yè)模式。
里里外外最終還是要靠IT來(lái)實(shí)現，我覺(jué)得這是一個(gè)閉環(huán)的邏輯在里邊，一方面需要你IT有很強的這種動(dòng)態(tài)的，有很強的支持能力，因為大家都在互聯(lián)網(wǎng)上去經(jīng)營(yíng)，整天要跟信息，跟數據打交道，需要IT有很強的動(dòng)態(tài)靈活性去支持我有一個(gè)很好的業(yè)務(wù)決策。
反過(guò)來(lái)說(shuō)又需要IT，大部分的公司需要IT盡量簡(jiǎn)化，盡量傻瓜化，但是傻瓜化并不是說(shuō)我拿一個(gè)傻瓜相機一按照出來(lái)照片是虛的，又是變形的，肯定不希望這樣的，我當然希望最理想的狀態(tài)是給我一個(gè)傻瓜相機我拍出來(lái)跟單反相機一樣的效果，當然這個(gè)說(shuō)實(shí)話(huà)很難達到，但是我覺(jué)得對于很多的用戶(hù)來(lái)講，你只要說(shuō)IT的這種能力滿(mǎn)足它80-90%可能就OK了，但是說(shuō)讓它特別簡(jiǎn)便的應用是它最核心的一種需求。
反過(guò)來(lái)說(shuō)這樣的一種IT是不是能支持這種更高敏捷度的商業(yè)需求，這可以說(shuō)是兩個(gè)需求，但是歸根結底還是有很大的關(guān)聯(lián)性。華為在上海舉行的華為云計算大會(huì )所提出這種口號，我覺(jué)得還是能說(shuō)得通的，還是make sense的，就是對于企業(yè)來(lái)講如果你按這么一個(gè)4閉環(huán)邏輯跟它闡述，我覺(jué)得大多數人還是能buy in的。
所以說(shuō)這個(gè)slogen我覺(jué)得起得還是不錯的，但是是不是能更精簡(jiǎn)出一段或者說(shuō)幾個(gè)字的華為的企業(yè)級的戰略愿景，那可能還是需要進(jìn)一步精雕細琢，但是我覺(jué)得這兩點(diǎn)抓得是對的，對于企業(yè)來(lái)講的確是兩個(gè)比較核心的需求。
楊昀煦：所以之前中興也是召開(kāi)了這么一個(gè)大會(huì )，您覺(jué)得它和中興同樣作為國內通信類(lèi)的廠(chǎng)商有什么不同嗎？他們兩個(gè)。
趙效民：華為它可能更偏向于它的一些產(chǎn)品技術(shù)的宣講，中興可能也更偏向于它的解決方案級的宣講，因為中興上個(gè)禮拜做的會(huì )議可以認為是一個(gè)云數據中心解決方案這么一個(gè)研討會(huì )。華為這次是HCC華為云計算大會(huì )，其實(shí)我們看到它很多的亮點(diǎn)在于說(shuō)它在很多的一些產(chǎn)品線(xiàn)，包括它的服務(wù)器，包括它的一體機，包括它的這些自己的云平臺，這個(gè)我們可以看到一個(gè)很清楚的技術(shù)點(diǎn)和產(chǎn)品的亮點(diǎn)，當然我們并不是說(shuō)華為沒(méi)有自己的解決方案這種闡述，也不是說(shuō)中興就沒(méi)有自己產(chǎn)品方面的闡述，而是說(shuō)看比例，偏向，在華為的大會(huì )上給我們印象最深的其實(shí)是產(chǎn)品方面的一些變革，還有它的創(chuàng )新。
在中興會(huì )上我們看到它在整體解決方案方面自己的愿景和它整體的視野。當然在中興的會(huì )上我們也看到了，其實(shí)它也談到了中興的一些產(chǎn)品，比如說(shuō)它整機柜的服務(wù)器，它相應的一些具體的其他的桌面客戶(hù)端的產(chǎn)品，刀片服務(wù)器，這些都有。所以說(shuō)能看出兩個(gè)公司它的主體戰略，方向，宣傳的套路還是有明顯的不同。
但我必須要強調的我還是很推崇華為的大會(huì )，我覺(jué)得它這是一個(gè)中國廠(chǎng)商真正國際化，或者說(shuō)成熟的，真正具備一種領(lǐng)導者風(fēng)范的外在的表現，咱們別的都不提，就是說(shuō)可能你會(huì )覺(jué)得，有人會(huì )覺(jué)得華為沒(méi)什么實(shí)際的技術(shù)或者產(chǎn)品，也不是說(shuō)有多牛，的確我們要實(shí)打實(shí)說(shuō)華為在企業(yè)級IT的產(chǎn)品線(xiàn)里面，如果放在全球的領(lǐng)域來(lái)看它并不是算有多出彩的，但是如果放在中國來(lái)講，我敢說(shuō)我覺(jué)得華為是中國最好的IT廠(chǎng)商之一，這是毋庸置疑的，它的研發(fā)實(shí)力我覺(jué)得真的可以算是中國最強的領(lǐng)域一個(gè)領(lǐng)軍人物了。
所以說(shuō)這次大會(huì )真的有點(diǎn)像我們經(jīng)常在美國參加的這些大會(huì )，無(wú)論是從大會(huì )的規模還有它這種大會(huì )現場(chǎng)的范兒，體現出那種感覺(jué)，超大的屏幕，整個(gè)會(huì )議的流程，環(huán)節，其實(shí)都很有國際的風(fēng)范了。
這一方面代表了廠(chǎng)商自己的心態(tài)，自信，大氣，另一方面其實(shí)我覺(jué)得也會(huì )給它的用戶(hù)一種潛移默化的一種信心的一個(gè)影響，大家一看太牛了，這會(huì )一看辦得這么氣派，公司肯定，當然這也必須要吐點(diǎn)槽，我們ZDNet也派了好幾名記者去前方，據反饋其實(shí)在媒體接待，會(huì )議報道組織方面其實(shí)還是有很多不足的，我們能回想起來(lái)，尤其像我們在美國參加這種VMware大會(huì )，兩萬(wàn)多人，將近三萬(wàn)多人的大會(huì )，組織起來(lái)真是井井有條，大巴車(chē)穿梭于舊金山各大酒店，如果你離會(huì )場(chǎng)很遠的話(huà)，都是有酒店，這種shuttle bus穿城巴士給你做接送的，據說(shuō)我們的記者，我相信其他我們的同行也都是，一方面酒店離會(huì )場(chǎng)比較遠，另一方面也沒(méi)有很好這方面的安排，都是要自己走路，打車(chē)，坐地鐵這樣過(guò)去。所以說(shuō)我覺(jué)得在這種取得成績(jì)的同時(shí)，充分肯定的同時(shí)我們也看到了還有相對不足。
但是，我真的是覺(jué)得華為這個(gè)大會(huì )在中國是IT廠(chǎng)商里NO1，是最有檔次的，我們也希望在未來(lái)的明年，后年的大會(huì )能組織得越來(lái)越好，能更好地全方位體現出你這個(gè)廠(chǎng)商的實(shí)力。
楊昀煦：所以華為以后開(kāi)大會(huì )還要提升空間。
趙效民：對。
楊昀煦：它這個(gè)大會(huì )中也說(shuō)了跟國外一些廠(chǎng)商的合作，就是它自己的生態(tài)系統內也是跟其他國外的廠(chǎng)商有合作，您覺(jué)得它下一步在國際上的發(fā)展會(huì )是什么樣，它已經(jīng)宣揚了自己的這種理念說(shuō)國內的這些IT產(chǎn)業(yè)現在的水平是一個(gè)什么樣的，它以后要打算怎么發(fā)展，您覺(jué)得？
趙效民：我覺(jué)得在國際上其實(shí)走這種合作道路是必須的，也是必然的。比如你跟SAP，跟Oracle這些國際性的企業(yè)級應用的大佬緊密走在一起那是必須的，我覺(jué)得這條路是沒(méi)有任何可懷疑的地方。
但是，我覺(jué)得華為HCC大會(huì )一個(gè)用意在于它也會(huì )給全球一個(gè)樣板，或者給全球一個(gè)公告，其實(shí)就相當于我們去美國參加VMware似的，VMware其實(shí)是自己的一個(gè)展示，它把全球的記者召集過(guò)去在那開(kāi)，我們可以這么想，華為不是也一樣嗎，華為自己在中國辦一個(gè)大會(huì )，我可以招全球的記者過(guò)來(lái)參與我宣傳的背景，華為這次也有自己的展示區，這些展示區里面不僅僅都是華為自己的東西，就像VMware一樣，它有很多合作伙伴，軟硬件的合作伙伴都在它那去展示它的一些解決方案，當然這些解決方案或多或少都會(huì )跟華為的產(chǎn)品和方案有關(guān)系。
我覺(jué)得這就是一個(gè)好的現象，在未來(lái)是不是在歐洲，比如說(shuō)因為華為先在美國，在美國它受到了很多不公正的待遇，在歐洲是不是也會(huì )擴大自己這方面的宣傳，比如說(shuō)同等量級的這種大會(huì )，我們在歐洲也辦一場(chǎng)，現在華為經(jīng)常會(huì )借助歐洲的一些IT展會(huì )，像CeBIT這樣的一些大展來(lái)去做自己的宣傳，是不是也會(huì )像中國這樣做一個(gè)同等規模的在歐洲的這種HCC Europe這種大會(huì )，也會(huì )給當地的媒體，當地的用戶(hù)一個(gè)更明確的一種闡述，我覺(jué)得這還是非常有想象空間的。
我還是看好華為在這個(gè)市場(chǎng)上未來(lái)的發(fā)展，而且我覺(jué)得它跟中興一樣，其實(shí)最早都是在國外開(kāi)花了，他們都在歐洲有很強的這種渠道，這種解決方案的供應商能力，這相對于說(shuō)中國的聯(lián)想，浪潮肯定更牛，更有這方面的實(shí)力，所以他們在歐洲市場(chǎng)去發(fā)展還是有很多自己的先天優(yōu)勢。
某種角度來(lái)說(shuō)其實(shí)可能比中國更能放開(kāi)手腳，這都是有可能的。再往遠了說(shuō)，像非洲的兄弟們更是華為的天下了，我們都能聽(tīng)說(shuō)像中東，非洲很多國家都有華為的辦事處，有很多華為的工程師在那邊，不管到底是國家項目還是說(shuō)它自己的一個(gè)公司的項目，所以說(shuō)觸角還是非常廣闊的。
除此之外包括南美也是一樣，所以說(shuō)我覺(jué)得從目前來(lái)看，我覺(jué)得華為這條路走得還是比較扎實(shí)的，比較有前瞻性的，而且它自身的實(shí)力，像這次我們舉個(gè)例子，FusionSphere這樣的一個(gè)云平臺，它從3.0到5.0這樣一個(gè)進(jìn)步，幅度還是非常大的，我們可以看到從虛擬化到網(wǎng)絡(luò )這些存儲這方面，華為真的算是中國IT的研發(fā)能力的一個(gè)代表了，也是算中國這方面一個(gè)榜樣，我們也希望華為在未來(lái)繼續堅持這條路，走中國范兒加國際范兒，能有一個(gè)更好的平衡和更好的融合。
楊昀煦：它這回和中興前后腳開(kāi)大會(huì )，是不是也存在一種競爭？
趙效民：我覺(jué)得這倒不是，我覺(jué)得中興這個(gè)會(huì )我并不是說(shuō)誰(shuí)的級別更高，但是說(shuō)它的關(guān)注點(diǎn)不一樣，華為這點(diǎn)是關(guān)注于云整體解決方案，IT的解決方案，從服務(wù)器，存儲，網(wǎng)絡(luò )，包括它這種管理平臺，這樣一個(gè)。中興這個(gè)會(huì )就是focus在云數據中心，我怎么幫助你做一個(gè)更好的云數據中心，它不涉及到你內部的IT的堆棧，你這個(gè)IT堆棧到底用什么樣我不管，其實(shí)幫助你更好能管理，能更好地做到這種節能，綠色，能做更好的快速部署，這可能是中興所主要傳達的一個(gè)點(diǎn)。
華為這個(gè)相對來(lái)說(shuō)更是一個(gè)企業(yè)級IT解決方案的闡釋?zhuān)斎凰黤ocus的重點(diǎn)是在云這方面。
楊昀煦：所以，這回華為在整個(gè)云服務(wù)，給我們提供一個(gè)整體解決方案的同時(shí)，讓中國人更有信心用自己的東西，國外廠(chǎng)商會(huì )不會(huì )也相應有一些壓力？
趙效民：絕對的。我覺(jué)得毋庸置疑，肯定對于像惠普，IBM，戴爾，思科來(lái)講，華為絕對是一個(gè)不可輕視的對手了。包括國內的廠(chǎng)商，包括像把IBM X86服務(wù)器收了的聯(lián)想，還有浪潮，我覺(jué)得至少在這個(gè)氣魄上，這種氣勢上我覺(jué)得現在已經(jīng)輸了華為一籌了，的確這方面華為給我們做出了一個(gè)榜樣，希望以后在其他的，在某些細節層面能做得更好，更完美，那就更不錯了。
楊昀煦：所以華為還是有提升空間的。今天應網(wǎng)友之邀非得說(shuō)說(shuō)華為，如果大家還沒(méi)看高興，我們還有相應的專(zhuān)題來(lái)給大家去看。因為我們前方記者也為我們貢獻了特別多，也一直在前線(xiàn)給我們做報道。
趙效民：所以應該可以關(guān)注一下我們的微信公眾帳號，下回我們在屏幕上打出一個(gè)二維碼。
楊昀煦：其實(shí)如果大家每次聽(tīng)我們有時(shí)候品評一些新聞，沒(méi)有聽(tīng)到您想聽(tīng)的那些新聞也可以關(guān)注我們微信，因為我們每個(gè)周五有IT女主播，剩下的新聞還是會(huì )給你們播報一下，這樣聽(tīng)起來(lái)比較方便。非常感謝各位網(wǎng)友，我們下期見(jiàn)。
趙效民：下期見(jiàn)，周末愉快。
楊昀煦：周末愉快。
