智能手機(jī)的理性消費(fèi)時(shí)代正在到來，所以要從消費(fèi)者手里賺到大錢，還是應(yīng)在時(shí)尚、品牌等方面多花些功夫吧！
金秋十月，智能手機(jī)市場再度升溫，這一次四核取代雙核成為了廠商性能比拼的焦點(diǎn)。然而筆者近期多次體驗(yàn)了不同品牌的四核機(jī)型之后，卻發(fā)現(xiàn)從雙核向四核的跨越所帶來的吸引力遠(yuǎn)沒有從單核向雙核升級時(shí)那么大。目前對非玩家而言，雙核智能手機(jī)的性能已經(jīng)基本夠用，尤其是大量入門雙核機(jī)型也開始配備1GB大容量運(yùn)行內(nèi)存之后，絕大部分非游戲類的安卓應(yīng)用瓶頸已經(jīng)迎刃而解。對非玩家用戶而言，雙核1GB內(nèi)存的安卓智能手機(jī)反倒是性價(jià)比的最佳選擇，更何況它們的價(jià)位普遍跌到了1000-1500元這個(gè)手機(jī)市場最能夠打動消費(fèi)者的黃金價(jià)位。
哪為什么仍然有為數(shù)眾多的廠商熱衷于推出四核機(jī)型呢？制造市場噱頭才是最主要的原因。安卓智能手機(jī)因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)高度統(tǒng)一，各個(gè)不同品牌廠商在軟件層面形成明顯差異化的難度較大，反而是通過硬件配置的“堆砌”來打造自身品牌性價(jià)比的做法比較容易。更何況去年小米手機(jī)就曾經(jīng)因?yàn)槁氏仍诘蛢r(jià)位普及雙核智能手機(jī)概念從而受到消費(fèi)者的熱捧。有這樣的成功案例在前，眾多廠商尤其是國產(chǎn)品牌搶進(jìn)四核自然不難理解。但是，小米手機(jī)的成功并非單一的依靠硬件規(guī)格超前，更多的還是借助此前少有的病毒式互聯(lián)網(wǎng)營銷和已經(jīng)有一定“群眾基礎(chǔ)”的MIUI在軟件互動上的支撐，但如今眾多同樣希望主打四核概念在市場上火爆一把的國產(chǎn)品牌卻沒有這樣“天時(shí)”和“地利”。
和一年多前不一樣，如今微博、論壇已經(jīng)成為了手機(jī)品牌的主戰(zhàn)場，各家都在拼命的刷屏，要想和當(dāng)時(shí)的小米手機(jī)一樣脫穎而出實(shí)在是太過困難，再加上很多廠商的炒作能力有限，未能脫離產(chǎn)品層面營銷出文化現(xiàn)象，更加難以引起傳統(tǒng)媒體的大范圍跟進(jìn)，很多時(shí)候只能淪為“自High”；更重要的是，四核相對于雙核的提升在用戶體驗(yàn)層面遠(yuǎn)沒有從單核升級到雙核那么明顯，用戶感知度不強(qiáng)，如何說服他們買單？君不見今年最早上市的三星GALAXY S3和HTC One X的宣傳策略中都沒有拿四核做太多的文章，反倒是圍繞軟件的人性化功能和超強(qiáng)的連拍能力等應(yīng)用體驗(yàn)的細(xì)節(jié)制作了一系列的精美廣告和消費(fèi)者體驗(yàn)活動，剛剛發(fā)布的iPhone 5甚至避談處理器是幾個(gè)核心，可見賣弄硬件參數(shù)并不是什么太過高明的做法。
可能有人會認(rèn)為這樣的解讀有些武斷。那我們來看看PC市場吧，早在三、四年前就開始出現(xiàn)四核產(chǎn)品，英特爾、AMD等廠商也曾經(jīng)花大力氣進(jìn)行過推廣，但在DIY市場上如果大家去調(diào)研一下就會發(fā)現(xiàn)，仍然是800元以下的雙核產(chǎn)品最為熱銷。原因何在？很簡單，硬件性能已經(jīng)超出軟件需求了，四核相對于雙核的性能提升普通家庭用戶無法直接感知，哪為什么還要花大價(jià)錢呢？如今的智能手機(jī)市場也是如此，應(yīng)用創(chuàng)新的腳步已經(jīng)在逐漸放慢，不斷追逐硬件性能提升的意義自然也就減退了，智能手機(jī)的理性消費(fèi)時(shí)代正在到來，所以要從消費(fèi)者手里賺到大錢，廠商們還是應(yīng)在時(shí)尚、品牌等方面多花些功夫吧！
