中國公司華為和中興進(jìn)入美國市場(chǎng)受阻，美國國會(huì )的理由是保護“國家安全”，其實(shí)美國真正要保護的是美國企業(yè)的市場(chǎng)地位不受挑戰。當然如果換個(gè)角度思考，美國人也沒(méi)說(shuō)錯，因為企業(yè)的安好恰是“國家安全”的支柱。一個(gè)國家的核心競爭力說(shuō)到底來(lái)自于它的企業(yè)，企業(yè)強，則國家興。
中國改革開(kāi)放30多年，企業(yè)的發(fā)展對它的記錄最真實(shí)。中國企業(yè)實(shí)現了所有制上的突破、活力的創(chuàng )造和規模的擴張。時(shí)至今日，中國已有了在世界上很有分量的大型國企，也有了華為這樣能闖遍全球并頗具競爭力的大型民企。中國的很多中小企業(yè)也有了超強的適應性和靈活性，在經(jīng)濟全球化的激烈競爭中弄潮。
企業(yè)的發(fā)展給中國創(chuàng )造了以往不敢想象的稅收規模，這些稅收變成了中國從加強國防到發(fā)展民生的各項投入。大量民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展還改變了中國的社會(huì )結構，使中國多元化和民主的擴大都有了實(shí)在的經(jīng)濟根基。無(wú)數企業(yè)主在為創(chuàng )業(yè)奮斗，為利潤奔波，但他們無(wú)意間鋪就了中國改革開(kāi)放一塊塊堅實(shí)的石頭。
然而中國的企業(yè)拿到全球去比，仍有很多軟肋。這幾十年大量企業(yè)生生滅滅，不確定性仍深埋在很多企業(yè)的骨髓里。中國企業(yè)從一棵小苗長(cháng)成參天大樹(shù)，可控度仍低于發(fā)達社會(huì )。企業(yè)成長(cháng)的法律環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境都亟待進(jìn)一步優(yōu)化、整理。
美國阻擋中國企業(yè)進(jìn)入其市場(chǎng)的那股頑固勁告訴我們：他們對中國企業(yè)競爭的擔心，在他們對中國崛起的各種擔心中排在很靠前的位置。中國經(jīng)濟過(guò)去一直對美處于“防守”，我們的低端產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)，構不成對美國優(yōu)勢的真實(shí)挑戰。現在中國高科技企業(yè)也來(lái)敲美國的門(mén)，它們帶來(lái)的感受是截然不同的。
美國人的不舒服完全可以理解，它采取非貿易手段保護本國企業(yè)，大概也屬必然。中國人除了在要求美國開(kāi)放市場(chǎng)上據理力爭，還應從中悟出，對世界所有國家，包括對美國這樣的經(jīng)濟超級大國來(lái)說(shuō)，企業(yè)在國家利益中占據多么重要的位置!
中國必須加快發(fā)展本國企業(yè)，把這作為繼續和深化改革、應對階段性復雜局面的主戰場(chǎng)。中國企業(yè)的效益、規模和競爭力全面提升，將會(huì )創(chuàng )造更多超過(guò)當前平均收入的工作，貢獻更多稅收，為社會(huì )福利和國家競爭力開(kāi)創(chuàng )全新局面。中國企業(yè)強大還會(huì )把外資同中資的合作推向更高水平。
發(fā)展中國企業(yè)不是空話(huà)，必須解決企業(yè)和企業(yè)家們實(shí)際遇到的，以及他們所擔心的各種問(wèn)題。
第一是要強化對財產(chǎn)權的保護，消除企業(yè)家們的各種“不安全感”，打消其中部分人移民海外的念頭。盡管他們的一些擔心有臆想的成分，但消除這些臆想同樣需要認真扎實(shí)的努力。
第二，必須加強知識產(chǎn)權保護，讓所有企業(yè)大膽做研發(fā)投入。中國的知識產(chǎn)權環(huán)境甚至不如印度，這是很多企業(yè)更愿意跟著(zhù)成功企業(yè)屁股后頭“學(xué)”的根源之一。
第三，要創(chuàng )造公平的市場(chǎng)競爭環(huán)境，讓市場(chǎng)洗禮企業(yè)，也壯大它們。真正有生命力的企業(yè)用不著(zhù)保護，保護的結果只能是落后。重要的是讓市場(chǎng)公平最大化，讓市場(chǎng)催生先進(jìn)，決定眾多企業(yè)的興衰。
或許可以說(shuō)，中國社會(huì )對企業(yè)的重視仍是懵懵懂懂的，企業(yè)發(fā)展對國家和民眾的重要性仍需要一次徹底的啟蒙。以中國人的勤勞、聰明和勇氣，未來(lái)幾十年中國完全可能出現一大批世界級優(yōu)秀企業(yè)。我們需要有決心、也有胸懷和戰略迎接它們的到來(lái)。
