由于大型互聯(lián)網(wǎng)公司的業(yè)務(wù)多變性，對服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò )，IDC資源的彈性需求非常大，因此互聯(lián)網(wǎng)公司一般都會(huì )有比較強的技術(shù)團隊，把控從服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò )設備、數據中心系統的優(yōu)化定制。如谷歌可以自行設計服務(wù)器，并形成三聯(lián)柜服務(wù)器一組，2個(gè)三聯(lián)柜對應一個(gè)頂置制冷單元；而Facebook的OCP開(kāi)放平臺協(xié)調打造開(kāi)源服務(wù)器和全面定制數據中心，典型配置是3個(gè)機柜對應一個(gè)直流電源+電池一體柜單元，共用制冷系統；反過(guò)來(lái)雅虎是大約10個(gè)機柜形成一個(gè)模塊單元，共用N+1置頂無(wú)風(fēng)扇制冷單元，若干模塊再共同使用飛輪UPS。這些國外的互聯(lián)網(wǎng)公司的應用方案跟國內的微模塊技術(shù)應用情況大相徑庭，但核心邏輯卻相同，能將自己對業(yè)務(wù)的需求轉化為定制硬件需求，并以產(chǎn)品化的思維進(jìn)行開(kāi)發(fā)和快速迭代，這是互聯(lián)網(wǎng)公司的區別于傳統商業(yè)IDC或企業(yè)數據中心的地方。
微模塊，就是這樣由雙方結合，從方案，技術(shù)規格，采購、實(shí)施流程等全部標準化，形成規格產(chǎn)品，從部件產(chǎn)品現場(chǎng)大量工程建設流程變成若干產(chǎn)品集成在工廠(chǎng)生產(chǎn)、工程驗證流程、現場(chǎng)拼接安裝交付流程，快速交付，并通過(guò)搭配各種規格的微模塊實(shí)現靈活部署。大致可以用下圖表示邏輯關(guān)系：
從上圖可看出，微模塊是模塊化數據中心進(jìn)程的一部分，是三者技術(shù)發(fā)展交融后變化的結果。微模塊的后續發(fā)展，從基礎設施線(xiàn)來(lái)看就是發(fā)展機電模塊，IT機房模塊和建筑模塊等，從IT網(wǎng)絡(luò )設施側看又是服務(wù)器與網(wǎng)絡(luò )的標準模塊化，這是模塊化數據中心發(fā)展的全景。
當然，數據中心內部因為技術(shù)和標準化工作一直進(jìn)行著(zhù)，而將容易的實(shí)現了版本歸一和標準化，進(jìn)而形成微模塊。外圍機電模塊，如變壓器容量，配電柜，冷凍水主機等，更多的是商業(yè)建筑機電產(chǎn)品市場(chǎng)，在標準化方面的難度更大，而建筑更有消防、市政規劃等審批要求制約，實(shí)現難度會(huì )更大，但是值得去研究和發(fā)展。機電標準化可以參考下面視頻：
美國Chicos數據中心：http://v.youku.com/v_show/id_XNjAwODEzNTY4.html
Digital reality POD 2.0： http://v.youku.com/v_show/id_XNjI0MDA1MTI4.html
4 微模塊具備普適性么
微模塊是在大型互聯(lián)網(wǎng)和IT企業(yè)數據中心中得到了快速發(fā)展，那么就像互聯(lián)網(wǎng)思維一樣，具備普適性么？可以像互聯(lián)網(wǎng)思維方式一樣適合商業(yè)數據中心，可以來(lái)一個(gè)用微模塊思維改造傳統數據中心么？
第一、企業(yè)是否具備能力梳理業(yè)務(wù)模型，并具備技術(shù)掌控力將這些業(yè)務(wù)模型轉變成標準硬件資源，目前看存在較多的困難和缺乏持續的投入；但是這方面因為云計算虛擬化技術(shù)的發(fā)展，業(yè)界開(kāi)放計算平臺的發(fā)展和開(kāi)源系統等會(huì )持續改善這種狀況。另外，對于不同客戶(hù)和業(yè)務(wù)進(jìn)行分類(lèi)合并，建設標準化的計算集群或者機房單元區塊，也是一種合理的模塊化思維解決方式。如Facebook梳理業(yè)務(wù)后對自身服務(wù)器、存儲等硬件標準化，使得每機柜服務(wù)器數量，機柜負載功率都形成標準，此時(shí)對應微模塊的配電，制冷都容易標準化。如下圖所示：
反過(guò)來(lái)，如果企業(yè)有多種ICT設備，每個(gè)的U數，占地，功耗都差異很大，難以標準化，那么部署微模塊的難度就會(huì )很大。
第二、數據中心具備可擴展的規模以降低定制成本么？基于傳統數據中心的完整的產(chǎn)品和解決方案產(chǎn)業(yè)鏈，數據中心的建設成本一般低于新技術(shù)方案的數據中心，尤其是需要多種產(chǎn)品定制的數據中心。當定制技術(shù)和新方案數據中心沒(méi)有持續性和規模性支撐的時(shí)候，這將成為現實(shí)難題，當一個(gè)企業(yè)數據中心僅有數百臺服務(wù)器，而且未來(lái)若干年內能預測到增長(cháng)速度不快的時(shí)候，微模塊就未必是首選，TCO是個(gè)重要的考量指標。
第三、有其他替代方式追求數據中心的低TCO么？合適的技術(shù)架構和方案選擇，可以實(shí)現數據中心的低TCO，比如思科Allen數據中心使用新風(fēng)AHU模式、分機房模塊方式進(jìn)行建設和部署，PUE可以做到1.2左右；比如SUPERNAP數據中心，采用標準分區的方式，分批部署風(fēng)冷+新風(fēng)換熱自然冷機組、配置標準集裝箱油機方式，按照不同客戶(hù)進(jìn)行建設；比如雅虎按照分集群方式進(jìn)行建設和部署。如美國最大IDC公司Digital reality為例，由于其租賃客戶(hù)需求不同，其標準化進(jìn)程主要針對機電模塊實(shí)現快速部署和降低TCO。
5 結語(yǔ)
模塊化是一種數據中心建設解決方案和思想，在模塊化數據中心的進(jìn)程中，微模塊應運而生，形成了服務(wù)器網(wǎng)絡(luò )資源、強耦合的電力制冷等系統的標準化，適合技術(shù)創(chuàng )新、快速、規模部署的企業(yè)數據中心；而這種思想也會(huì )逐漸影響傳統數據中心，在數據中心ICT、機電的標準化和模塊化方面會(huì )進(jìn)一步發(fā)展，不斷推動(dòng)數據中心的革新發(fā)展。
