產(chǎn)權保護與寬容精神
我們沒(méi)有清晰的產(chǎn)權保護制度，沒(méi)有一個(gè)寬容的精神，所以中國在“創(chuàng )新”問(wèn)題上是有障礙的。
我先不講諾貝爾獎的獲得，重要的是怎么能創(chuàng )造對人類(lèi)的價(jià)值。中國創(chuàng )造不了價(jià)值是因為缺少土壤，這個(gè)土壤就是產(chǎn)權保護制度。
在硅谷，大家拼命地加班，說(shuō)不定一夜暴富了。我有一個(gè)好朋友，當年我去美國的時(shí)候，他的公司比我們還大，他抱著(zhù)這個(gè)一夜暴富的想法，二十多年也沒(méi)暴富。像他一樣的千百萬(wàn)人，有可能就這樣為人類(lèi)社會(huì )奮斗畢生，也有可能會(huì )擠壓某一個(gè)人成功，那就是喬布斯，那就是Facebook。也就是說(shuō)財產(chǎn)保護制度，讓大家看到了“一夜暴富”的可能性。沒(méi)有產(chǎn)權保護，創(chuàng )新的沖動(dòng)就會(huì )受抑制。
中國也缺少寬容精神。人家又沒(méi)危害你，你干嘛這么關(guān)注人家。你們看，現在網(wǎng)上，有些人都往優(yōu)秀的人身上吐口水，那優(yōu)秀的人敢優(yōu)秀嗎？
創(chuàng )造價(jià)值與允許失敗
在公司的創(chuàng )新問(wèn)題上：第一，一定要強調價(jià)值理論，不是為了創(chuàng )新而創(chuàng )新，一定是為了創(chuàng )造價(jià)值。但未來(lái)的價(jià)值點(diǎn)還是個(gè)假設體系，現在是不清晰的。
這個(gè)世界上完蛋的公司很多，北電就是押寶押錯了。中國的小網(wǎng)通也是押寶押早了。小網(wǎng)通剛死，寬帶就來(lái)了。它如果晚誕生幾年，就生逢其時(shí)了。英雄常常是生不逢時(shí)的。我們是從人類(lèi)社會(huì )的需求和價(jià)值基礎上，假設將來(lái)數據流量會(huì )越流越大，但這不一定符合社會(huì )規律。所以我們現在的假設是要接受長(cháng)期批判的，如果假設不對，那我們就要修正。首席科學(xué)家要帶領(lǐng)我們往哪里突破。
第二，在創(chuàng )新問(wèn)題上，我們要更多地的寬容失敗。寬容失敗也要有具體的評價(jià)機制，不是所有的領(lǐng)域都允許大規模地寬容失敗，因為你們是高端研究領(lǐng)域，我認為模糊區域更多。有一些區域并不是模糊的，就不允許他們亂來(lái)。
因此，你們在思想上要放得更開(kāi)，你可以到外面去喝咖啡，與人思想碰撞，把你的感慨寫(xiě)出來(lái)，發(fā)到網(wǎng)上，引領(lǐng)一代新人思考。也許不止是華為看到你了，社會(huì )也看到你了，沒(méi)關(guān)系，我們是要給社會(huì )做貢獻的。當你的感慨可以去影響別人的時(shí)候，別人就順著(zhù)一路走下去，也許他就走成功了。所以在創(chuàng )新問(wèn)題上，更多的是一種承前啟后。
我今天給你們講的話(huà)，也許你們成功的時(shí)候我已經(jīng)不在人世了。但是不能因為我不在人世，咱們講話(huà)就一定要有局限性。也許你對人類(lèi)的預測，你最終也看不見(jiàn)，但是我覺(jué)得這并不一定錯誤。比方說(shuō)飛機的渦輪發(fā)動(dòng)機的理論是中國人吳仲華寫(xiě)的，他是中科院工程熱物理研究所所長(cháng)。他在50年代寫(xiě)了渦輪機械三元流動(dòng)的方程，發(fā)表了論文。英國按照這個(gè)理論做了第一代斯貝發(fā)動(dòng)機。粉碎四人幫后，鄧小平訪(fǎng)問(wèn)英國時(shí)，問(wèn)我們可不可以引進(jìn)它的生產(chǎn)，英國說(shuō)可以呀，小平很高興，就站起來(lái)向英國科學(xué)家致敬。英國的所有科學(xué)家都站起來(lái)向中國致敬，為什么致敬，因為這個(gè)技術(shù)是中國發(fā)明的。鄧小平問(wèn)是誰(shuí)發(fā)明的，回到中國就查，查到是吳仲華寫(xiě)的三元理論。當時(shí)他在哪？正在湖北五七干校養豬，趕快把他接過(guò)來(lái)，到北京當工程熱物理研究所所長(cháng)，讓他穿上西裝再出國，這是一個(gè)例子。
因此，要構成一個(gè)突破，需要幾代人付出極大的努力，所以我們不能今天說(shuō)明天能在哪里登陸，這不是諾曼底。
避免封閉與開(kāi)放體系
自主創(chuàng )新就陷入熵死里面，這是一個(gè)封閉系統。我們?yōu)槭裁匆磐猓课覀兡苁裁炊甲龅帽葎e人好嗎？為什么一定要自主，自主就是封建的閉關(guān)自守，我們反對自主。
在創(chuàng )新的過(guò)程中要強調只做我們有優(yōu)勢的部分，別的部分我們應該更多地的加強開(kāi)放與合作，只有這樣我們才可能構建真正的戰略力量。我們非常支持異軍突起的，但要在公司的主航道上才好。我們一定要避免建立封閉系統。我們一定要建立一個(gè)開(kāi)放的體系，特別是硬件體系更要開(kāi)放。我們不開(kāi)放就是死亡，如果我們不向美國人民學(xué)習他們的偉大，我們就永遠戰勝不了美國。
（本文根據作者與2012實(shí)驗室座談會(huì )紀要問(wèn)答編輯，標題為編者所加，未經(jīng)本人審閱）
