科技媒體TweakTown質(zhì)疑報告資訊不足有失公正
成立于2009年的云端備份業(yè)者Backblaze，近來(lái)在官方部落格上，發(fā)表了一篇硬碟實(shí)際使用報告，內容以Backblaze歷年采購共計27,134張硬碟的實(shí)際運轉結果為依據，統計這些硬碟的壽命、故障率等。
Backblaze利用自己設計的機殼環(huán)境搭載消費級硬碟，來(lái)提供便宜的無(wú)限備份儲存空間，因此需要不斷地采購硬碟擴充容量，采購時(shí)除了價(jià)格考量，也注重耐用性與可靠性。
因為用量大，為了避免采購到不可靠的硬碟，一旦硬碟市場(chǎng)上有廠(chǎng)商推出新款硬碟，Backblaze就會(huì )進(jìn)行硬碟測試作業(yè)，若是該款硬碟表現符合Backblaze的標準，就會(huì )被列入采購清單中，待合適價(jià)格出現就會(huì )采購。
5年下來(lái)，Backblaze采購的硬碟，來(lái)自希捷（Seagate）、日立（Hitachi）、WD（Western Digital）、東芝（Toshiba）與三星（Samsung）等5家廠(chǎng)商，其中多數是希捷和日立，兩者占了將近9成的比例。日立硬碟有12,956張，希捷硬碟則有12,765張，另外還有WD硬碟2,838張。東芝和三星則是非常少量，皆只采購了數十張。因此可把這份報告解讀成Backblaze常用3大硬碟廠(chǎng)牌的較量。
在硬碟故障率的部分，根據Backblaze統計3大常用廠(chǎng)牌的年度故障率，1.5TB的希捷硬碟年度故障率超過(guò)13%，3TB的硬碟也有9%，4TB的硬碟則接近4%。而日立不論是2TB、3TB或4TB的年度故障率都低于2%，至于1TB與3TB的WD硬碟年度故障率亦都低于4%。
從整體數據來(lái)看，只要價(jià)格合宜，Backblaze的首選是日立的硬碟，采購第二多的希捷硬碟，雖然是最容易有問(wèn)題的，不過(guò)考量希捷較具競爭性的價(jià)格，雖然效能并非最好，Backblaze仍然采用不少希捷的硬碟。Backblaze也認為WD硬碟是不錯的選擇。
另外，Backblaze也以3年使用期作為評比硬碟壽命的基準，測試3大常用廠(chǎng)牌的效能，發(fā)現日立有96.9%的硬碟能使用超過(guò)3年，而WD的硬碟雖然初期會(huì )有突發(fā)性問(wèn)題，但撐過(guò)去之后，有94.8%的硬碟能夠使用超過(guò)3年，希捷的硬碟則是初期表現良好，但20個(gè)月后開(kāi)始有故障的現象，僅73.5%的硬碟能使用超過(guò)3年。
對于此份使用報告，科技媒體TweakTown編輯Paul Alcorn提出幾點(diǎn)質(zhì)疑，他表示BackBlaze從各種管道取得便宜的硬碟，將硬碟放在客制化機箱中，卻沒(méi)有公開(kāi)機箱的防震設計、溫度，以及各個(gè)硬碟的工作負載等變數，并沒(méi)有在同一基準水平下檢測不同廠(chǎng)牌的硬碟，因此認為這份報告不夠客觀(guān)，有失公正 。
