如今，有超過(guò)三分之二的美國移動(dòng)辦公人員自行購買(mǎi)工作設備，另有三分之一的人表示是否自允許其自行購買(mǎi)辦公設備直接影響到他們對雇主的選擇，由此可見(jiàn)，企業(yè)應該越來(lái)越重視BYOD模式。
以上數據來(lái)自iPass公司，該公司在全球范圍內為移動(dòng)辦公人員提供網(wǎng)絡(luò )連接服務(wù)。這些調查數據體現了一個(gè)趨勢，即自帶設備(BYOD)辦公正在成為一種正規的工作模式。如果iPass的調查數據準確可信，那么對于尋求提高工作效率的企業(yè)而言，他們應該非常樂(lè )于接受這種辦公模式。
iPass大概每隔三個(gè)月就會(huì )做一次此類(lèi)調查，調查結果通常是指出全球的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )連接價(jià)格昂貴(確切的說(shuō)，大部分受訪(fǎng)者每次連接無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，都要支付13英鎊)，但從該免費報告(報告為pdf格式，需注冊才可下載)中我們也能看出一些其他的問(wèn)題。
目前有70%的美國移動(dòng)辦公人員自掏腰包購買(mǎi)辦公設備，35%的人表示是否允許員工自主購買(mǎi)辦公設備影響到他們對雇主的選擇。此次調查共有1148名人員參加，其中82%覺(jué)得他們在家里工作要比在辦公室有效率得多，盡管他們在家里辦公可能會(huì )受到諸如小孩、寵物和伴侶等因素的影響。這種調查結果十分有趣。不過(guò)值得慶幸的是，在工作場(chǎng)所的選擇排行中，辦公室依然位于酒店和咖啡館之前，而公共交通工具則是普遍認為最沒(méi)有效率的工作場(chǎng)所。
能否在以上場(chǎng)所使用自己的設備辦公也至關(guān)重要：35%的人表示這會(huì )直接影響到他們對工作的選擇，而僅有3%的受訪(fǎng)者表示他們會(huì )基于此而拒絕一家企業(yè)。在全球范圍內，超過(guò)70%的人員表示其所在公司的政策允許員工自帶設備進(jìn)入上述工作場(chǎng)所。
另外，若使用自帶設備，顯然員工的工作時(shí)間將更長(cháng)，在美國，移動(dòng)辦公人員一周的工作時(shí)間為50個(gè)小時(shí)。而歐洲和亞洲每周的工作時(shí)間則分別為47和48小時(shí)。
在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的使用費用方面，酒店不出意料的位居榜首。美國的酒店似乎已經(jīng)意識到要提供免費的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，但在歐洲和亞洲，使用移動(dòng)數據網(wǎng)絡(luò )往往更便宜。在英國較廉價(jià)的酒店，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)一般含在房間費用內，而舒適級酒店則想方設法謀取近利，對無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)收費，反正酒店客人都覺(jué)得需要在此服務(wù)上支付費用。
BYOD模式對企業(yè)而言大有裨益，企業(yè)不僅可以節約開(kāi)支，其員工還將因此而承擔更多工作。不過(guò)對于網(wǎng)絡(luò )管理人員來(lái)說(shuō)可就麻煩了，他們需要解決此模式帶來(lái)的所有相關(guān)事宜。
但也有可能并不麻煩。相反，網(wǎng)絡(luò )管理人員應該樂(lè )于引入BYOD，正如我們的常駐職業(yè)顧問(wèn)的解釋?zhuān)?ldquo;愚蠢和繁瑣的問(wèn)題層出不群……(BYOD)帶我們回到了20世紀80年代，那時(shí)用戶(hù)十分重視初級IT管理人員，他幫助用戶(hù)修復問(wèn)題，解決技術(shù)困擾……這是一種很好的模式，并能持續多年。”
