自從TD-LTE牌照發(fā)放，有關(guān)FDD牌照何時(shí)發(fā)放的小道消息一直不曾中斷。最近就有消息說(shuō)，在TD-LTE牌照發(fā)放一年后，中國將會(huì )發(fā)放FDD正式牌照。對于這樣的消息，最近有一篇名為“FDD即將發(fā)牌 移動(dòng)4G如何應對？”的文章對此進(jìn)行了分析，認為中移動(dòng)的4G會(huì )受到聯(lián)通和電信FDD的強大沖擊。遺憾的是，文章充滿(mǎn)了大量常識性的錯誤，因此有必要加以分析，看看到底錯在了哪里。
錯誤一：“中國移動(dòng)搶先拿到TDD-LTE試商用資格，并提前半年多搶占市場(chǎng)”
先來(lái)看看第一個(gè)問(wèn)題，移動(dòng)到底擁有多長(cháng)的時(shí)間窗口？作者給出的時(shí)間是半年。為什么這么說(shuō)呢？作者認為，從移動(dòng)去年12月拿到TD-LTE牌照開(kāi)始計算，一直到今年6月聯(lián)通和電信拿到16個(gè)城市FDD-LTE/TD-LTE融合組網(wǎng)許可為止，一共半年，所以移動(dòng)的時(shí)間窗口正是半年。
然而實(shí)際的情況是，移動(dòng)早在幾年前就已經(jīng)開(kāi)始以試驗網(wǎng)的名義在全國多個(gè)城市建設TD-LTE基站。到了去年12月TD-LTE牌照發(fā)放的時(shí)候，移動(dòng)已經(jīng)在全國范圍建設超過(guò)20萬(wàn)個(gè)TD-LTE基站，部分地區甚至已經(jīng)開(kāi)始放號。雖然這一違規行為被各地的通管局叫停，但這也從側面反應了移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )覆蓋的水平。而到了今年6月27日，聯(lián)通和電信獲得的僅僅是16個(gè)城市的混合組網(wǎng)許可。作為對比，移動(dòng)早已對全國300多個(gè)城市進(jìn)行了覆蓋。在FDD牌照遙遙無(wú)期的前提下，移動(dòng)所領(lǐng)先的時(shí)間窗口早已超過(guò)了2年，而絕非作者所說(shuō)的半年那么少。
錯誤二：“一旦FDD牌照發(fā)放，中國移動(dòng)在4G市場(chǎng)一家獨大的格局就會(huì )被打破。”
再來(lái)看看第二個(gè)問(wèn)題，移動(dòng)4G一家獨大的格局會(huì )因為FDD牌照而被打破么？該作者認為會(huì )的，理由有三個(gè)，一是多地市違背工信部許可放開(kāi)了FDD制式的4G服務(wù)，二是聯(lián)通和電信可以通過(guò)軟件升級的方式從3G低成本升級為4G，三是移動(dòng)糟糕的3G體驗也會(huì )帶來(lái)負面的影響。然而情況果真如此么？要想回答這個(gè)問(wèn)題，我們必須先來(lái)看一看FDD試商用許可到底是什么？
所謂40個(gè)城市試商用許可，顧名思義就是指聯(lián)通和電信兩家運營(yíng)商可以在這40個(gè)城市提供開(kāi)通4G功能的手機卡，售賣(mài)的手機也可以使用4G功能。如果是40個(gè)城市以外的其他城市，由于政策限制，銷(xiāo)售的手機不僅不能開(kāi)啟4G功能，手機卡也不支持4G功能。既然如此，為何作者還能在非試點(diǎn)城市使用上FDD網(wǎng)絡(luò )呢？答案很簡(jiǎn)單，漫游。以我的家鄉福州為例，無(wú)論是福州聯(lián)通還是電信都可以銷(xiāo)售和入網(wǎng)支持FDD-LTE的手機。拿著(zhù)福州地區入網(wǎng)的FDD手機，我可以在全國各大城市FDD網(wǎng)絡(luò )的覆蓋范圍漫游使用，這和這個(gè)地方是不是允許FDD放號是沒(méi)有關(guān)系的。
那么FDD的升級真的只靠軟件就可行么？答案顯然是否定的。一般人僅僅從字面上就能看出3G和4G的區別，3G(第三代移動(dòng)通信技術(shù))，4G(第四代移動(dòng)通信技術(shù))，兩者從技術(shù)上就是完全不同的。僅靠軟件升級，以CDMA為基礎的WCDMA和CDMA2000是絕對不可能升級為以OFDM和MIMO為主的LTE技術(shù)的。要想升級為L(cháng)TE，唯一的辦法就是增加新的硬件設備。這就和只支持3G的手機不可能依靠軟件升級就變?yōu)?G手機一樣，因為無(wú)論是芯片還是信號處理模塊3G和4G都是完全不一樣的。
那么FDD牌照發(fā)放會(huì )對中國移動(dòng)4G市場(chǎng)開(kāi)拓產(chǎn)生強烈的沖擊作用嗎？答案依舊是否定的。由于缺乏資金加上寬帶和4G腹背受敵，聯(lián)通和電信已經(jīng)完全沒(méi)有能力建設一張可以和移動(dòng)4G相媲美的4G網(wǎng)絡(luò )，網(wǎng)絡(luò )覆蓋有限，競爭力自然大打折扣，4G戰爭還沒(méi)有打響就已經(jīng)先輸一場(chǎng)。
作者認為，三大運營(yíng)商的4G網(wǎng)絡(luò )在進(jìn)行語(yǔ)音通話(huà)服務(wù)時(shí)，都會(huì )斷掉4G網(wǎng)絡(luò )。中國聯(lián)通和中國電信將回落至3G網(wǎng)絡(luò )，而中國移動(dòng)受困于3G網(wǎng)絡(luò )覆蓋不完善直接回落至2G網(wǎng)絡(luò )。這將極大影響移動(dòng)4G的用戶(hù)體驗。然而作者卻忽略了這樣的現實(shí)，中國移動(dòng)雖然3G覆蓋較差，但是2G網(wǎng)絡(luò )的覆蓋范圍在三家運營(yíng)商里面依然具有優(yōu)勢。雖然不一定超過(guò)電信的CDMA網(wǎng)絡(luò )，但是和聯(lián)通的2G網(wǎng)絡(luò )相比還是有一定優(yōu)勢的。雖然中移動(dòng)的通話(huà)會(huì )切換回2G網(wǎng)絡(luò )，但是這并不會(huì )對移動(dòng)用戶(hù)的通話(huà)體驗造成多大的影響。可以說(shuō)，作者所提出的這一點(diǎn)并不會(huì )影響移動(dòng)用戶(hù)的體驗。
錯誤三：中移動(dòng)與FDD牌照無(wú)緣
作者認為，移動(dòng)絕不可能拿到FDD牌照。但是從三家運營(yíng)商的政策走向來(lái)看，混合組網(wǎng)依舊是一種趨勢。面對國際化的壓力，中國移動(dòng)已經(jīng)向工信部申請了FDD牌照的發(fā)放。假如工信部同意給三家運營(yíng)商發(fā)放FDD牌照，那么作者所說(shuō)的中移動(dòng)存在的短板就將不復存在，不利局面更是無(wú)從說(shuō)起。
總結：
在TD-LTE已經(jīng)完全成熟的今天，中移動(dòng)已經(jīng)完全壟斷了90%以上的4G市場(chǎng)。即使現在再發(fā)放FDD牌照，移動(dòng)也完全沒(méi)有可能遇到與之匹敵的競爭對手，指望聯(lián)通電信憑借FDD戰勝中移動(dòng)更是無(wú)稽之談。不僅如此，無(wú)論是技術(shù)上還是體驗上，TD-LTE和FDD-LTE并沒(méi)有太大的區別（編者：據高通2011年報告“TDD可以提供更好的下行數據服務(wù)能力，FDD則提供更好的覆蓋”）。毫無(wú)疑問(wèn)，如果沒(méi)有政策上的變動(dòng)，移動(dòng)將繼續維持4G的絕對優(yōu)勢。
（聲明：作者獨家授權新浪網(wǎng)使用，請勿轉載。本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。）
