不管你對太陽(yáng)花學(xué)運動(dòng)或占領(lǐng)華爾街的示威運動(dòng)有何看法，有一個(gè)事實(shí)卻不容抹滅：如果少了創(chuàng )新IT應用所打造的技術(shù)根基，這些運動(dòng)不可能發(fā)生。
十六和十七世紀時(shí)，日本一直處于戰爭狀態(tài)，忍者在這些沖突當中扮演關(guān)鍵的角色。著(zhù)名的服部半藏（Hatorri Hanzo）領(lǐng)軍下的伊賀和甲賀忍者，是促使德川家康在西元一六○○年奪得大權并成為幕府將軍的必要力量之一，而這個(gè)事件代表著(zhù)日本戰國時(shí)代的結束。
其中一個(gè)由喬伊。李維（Joel Levy）在《忍者：影武者》（Ninja:The Shadow Warrior）一書(shū)里重述的故事特別值得一提：
「在一六○○年的一場(chǎng)意外事件中，甲賀忍者再度前往協(xié)助家康，他們施展一種典型的忍術(shù)策略，協(xié)助他逃離一個(gè)困難的處境。即將獲得最終勝利的強大領(lǐng)主受到可能致命的伏兵，所以，他的忍者衛隊制造了一個(gè)仿造領(lǐng)主外型但塞滿(mǎn)爆裂物的傀儡，將它放置在德川的馬車(chē)上，并若無(wú)其事地護衛這個(gè)傀儡前進(jìn)。當敵人發(fā)動(dòng)攻擊，火藥隨即被點(diǎn)燃，雖然甲賀忍者因此犧牲，但伏兵也未能幸免于難，而載著(zhù)家康本尊的馬車(chē)，則利用這段寶貴時(shí)間順利逃脫。」
忍者在起義過(guò)程中的貢獻，讓德川家族終得以掌握大權，并進(jìn)而建立了讓封建時(shí)代的日本享受了長(cháng)達兩個(gè)半世紀和平與繁榮的德川幕府。至少就這個(gè)案例來(lái)說(shuō)，忍者扮演著(zhù)改變歷史方向的決定性角色。
科技是自由之友
今日的忍者創(chuàng )新者也扮演著(zhù)一樣關(guān)鍵的角色。盡管他們的工作極端聚焦在特定事項且非常個(gè)人化，但卻也非常錯綜復雜，遠超過(guò)董事會(huì )或資產(chǎn)負債表的范疇。忍者創(chuàng )新者已創(chuàng )造了科技革新，不過(guò)，他們也讓更廣泛的社會(huì )變革得以發(fā)生。
社群網(wǎng)絡(luò )技術(shù)在二○一一年「阿拉伯之春」所扮演的角色，讓上述觀(guān)點(diǎn)顯得尤其不辯自明。原本這些國家的獨裁者利用控制公民的方式來(lái)求生存，而且他們的多數掌控力來(lái)自管控資訊的流通。不過(guò)，近年來(lái)社群網(wǎng)絡(luò )領(lǐng)域的創(chuàng )新，加上移動(dòng)科技的興起，提供了一條能繞過(guò)政府防火墻的道路，讓備受壓迫的人民得以溝通并團結在一起。
這些國家多年來(lái)的政治發(fā)展誠然不利于永續民主改革，但人類(lèi)追求自決的本能欲望，還是引爆了阿拉伯之春的種種活動(dòng)。只不過(guò)，一直到諸如推特和臉書(shū)等社群網(wǎng)絡(luò )工具讓人民得繞過(guò)政府管控的資訊模型，以智慧型手機、平板電腦和電腦等傳達各種資訊，他們才終于體認到這股本能欲望的存在。
開(kāi)羅示威活動(dòng)的領(lǐng)導人之一是個(gè)「溫良恭儉讓」的谷歌軟件工程師，他名叫威爾.哥寧姆（Wael Ghonim），而他會(huì )成為領(lǐng)導人之一，一點(diǎn)也不算偶然。我們可以拿這些群眾起義所造成的「骨牌效應」，和二十世紀發(fā)生在納粹德國及蘇聯(lián)的例子作個(gè)比較。
當時(shí)，這兩個(gè)國家很少發(fā)生群眾起義活動(dòng)。在納粹的控制下，歐洲被占領(lǐng)國的人民鮮少站出來(lái)反抗占領(lǐng)者。最著(zhù)名的起義是發(fā)生在一九四四年的華沙，不過(guò)，這場(chǎng)起義遭到暴力鎮壓，而且波蘭人民一直到冷戰行將結束前，都沒(méi)有再?lài)L試另一次起義。至于蘇聯(lián)及其衛星國家，則有較多人民起義的例子，如一九五六年發(fā)生在匈牙利的暴動(dòng)，以及一九六八年所謂的「布拉格之春」，是最著(zhù)名的兩個(gè)例子。不過(guò)，這兩個(gè)案例都沒(méi)有引發(fā)骨牌效應，換言之，這是兩起獨立的事件，而且，如果當時(shí)的規劃者以為這些起義活動(dòng)會(huì )在整個(gè)蘇聯(lián)帝國內激起海嘯般的支持，那他們可就錯得離譜了。
當然，那并不是因為其他蘇維埃歐洲國家很滿(mǎn)意當時(shí)的共產(chǎn)黨統治者。大致上來(lái)說(shuō)，這必須歸咎于其他國家的人民根本無(wú)法取得共產(chǎn)黨宣傳機器以外的訊息，也無(wú)法有效自行組織為一股反對勢力。不管是哪一種情況，人民都是因為缺乏資訊及溝通，才會(huì )無(wú)法團結在一起。
而這就是阿拉伯之春如此獨特的原因。這一次，在大舉起義之初，人民的組織結構就比起經(jīng)過(guò)審慎規劃的捷克或匈牙利暴動(dòng)更有組織。最初誘發(fā)這些區域起義活動(dòng)的刺激因素，是發(fā)生在二○一○年12月17日的突尼西亞，一個(gè)年輕的小販為了抗議高壓體制而自焚。警方原本試圖封鎖他的死訊，但一段有關(guān)年輕小販葬禮過(guò)程的移動(dòng)電話(huà)影片，在短短幾小時(shí)內被張貼到網(wǎng)絡(luò )上，這點(diǎn)燃了突尼西亞人民的怨氣，并進(jìn)而出面推翻政府。
另外，盡管妮達.阿加蘇坦（Neda Agha-Soltan）二○○九年在伊朗身亡的事件基本上和阿拉伯之春無(wú)關(guān)，但卻產(chǎn)生了非常相似的影響，因為這個(gè)事件也刺激該國人民出面抗議政府。妮達是在參加質(zhì)疑馬慕德。艾馬班加（Mahmoud Ahmadinejad）當選連任之有效性的一場(chǎng)群眾抗議活動(dòng)時(shí)，被一槍打中胸部而死。妮達身亡的影片被上載到YouTube，她馬上就成為國際知名的烈士。盡管畫(huà)面慘不忍睹，但生動(dòng)的影片卻觸動(dòng)了一條敏感神經(jīng)，喚醒了深埋在人民心中一種基本人類(lèi)需求──對自由的需求。
社群網(wǎng)絡(luò )工具在反獨裁者暴動(dòng)方面的效率絕對不只是傳說(shuō)。華盛頓大學(xué)的「資訊科技與政治伊斯蘭專(zhuān)案」在二○一一年9月做了一份研究，它檢視了超過(guò)3百萬(wàn)條推特推文和YouTube 內容億位元組。研究發(fā)現，社群媒體「是促成阿拉伯之春多項政治爭端的重大影響因素。在每個(gè)重大事件發(fā)生前，網(wǎng)絡(luò )上有關(guān)革命的對話(huà)通常都會(huì )大幅增加。在社群媒體的襄助下，民主概念得以跨越國與國的疆界，廣泛傳送到各個(gè)國家。」
在二○一二年拉斯維加斯的國際消費電子展上，我非常榮幸地負責招待阿拉伯資訊及通訊產(chǎn)業(yè)的代表團。來(lái)自十三個(gè)阿拉伯國家的代表齊聚一堂，檢視科技對阿拉伯之春的影響，同時(shí)探討促進(jìn)阿拉伯資訊科技產(chǎn)業(yè)成長(cháng)的機會(huì )。政治覺(jué)醒為該地區的新研究和投資開(kāi)啟了無(wú)限多的大門(mén)，在舊有的政治體制下，這根本不可能發(fā)生。
想想看，十年前這些工具都還不存在，光是這一點(diǎn)就已經(jīng)夠嚇人的了，而且，這些工具所使用的基礎建設也都是相對近期的發(fā)展。盡管手機早在一九四○年代中期就開(kāi)始發(fā)展，但直到高通公司（Qualcomm）在一九九四年推出「多碼分工」（CDMA）概念以前，手機并不普及。這個(gè)概念整整花了九年的時(shí)間才成形，但它才推出三年，第一個(gè)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )（Wi-Fi）標準就被提出。
我們大可以說(shuō)，就算沒(méi)有這些技術(shù)，阿拉伯之春遲早也會(huì )發(fā)生，不過(guò)，若沒(méi)有了寬頻網(wǎng)絡(luò )連線(xiàn)及移動(dòng)裝置，這股風(fēng)潮就無(wú)法引起全球的注意、獲得全球的支持，更無(wú)法讓民主思想迅速散布到整個(gè)中東地區，換言之，這場(chǎng)革命就不可能那么快發(fā)生，也不會(huì )那么引人注目。
科技是自由的好朋友，這是不容否認的事實(shí)。
另類(lèi)的政治變革手段
某種程度來(lái)說(shuō)，這些科技也在美國引起了社會(huì )及政治變革。二○○九年2月19日當天，消費新聞與商業(yè)頻道的評論家瑞克。山戴利（Rick Santelli）大聲責罵「房屋持有者可負擔及穩定計畫(huà)」（Homeowner Affordability and Stability Plan）──也就是房貸紓困計畫(huà)──的影片，像病毒般在網(wǎng)絡(luò )上迅速傳播，數百萬(wàn)人在YouTube 和其他分享網(wǎng)站上看見(jiàn)這段影片，遠超過(guò)最初透過(guò)電視頻道看見(jiàn)這段影片的人。很多人認為這段影片是「茶黨」（Tea Party）運動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)，這項運動(dòng)主要是表達人民對政府支出、赤字及負債的普遍不滿(mǎn)。茶黨很有效率地組織這場(chǎng)運動(dòng)，它後來(lái)成為一個(gè)勢力強大的政治運動(dòng)，因為它并沒(méi)有仰賴(lài)基礎雄厚的共和黨網(wǎng)絡(luò )來(lái)取得資金和溝通資源。總之，網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò )讓他們得以自行蒐集資訊，而且在花費最小支出的情況下組織并推動(dòng)各種運動(dòng)。
盡管「占領(lǐng)華爾街」（OWS）示威移動(dòng)的規模比較小，且顯然較沒(méi)有產(chǎn)生具體成效，但它也是起源于社群網(wǎng)絡(luò )和移動(dòng)技術(shù)。占領(lǐng)華爾街的抗議人士善加利用網(wǎng)絡(luò )上大量的網(wǎng)絡(luò )工具，以他們所謂「99％與1％的不等」將所有不滿(mǎn)的人結合在一起，最后，不僅是在紐約市的金融區，美國其他地方甚至世界各地都有抗議活動(dòng)進(jìn)行。他們利用社群網(wǎng)絡(luò )來(lái)組織大規模的抗議活動(dòng)，同時(shí)將大集會(huì )的情況上載到YouTube。當然，也有人為了反茶黨及占領(lǐng)華爾街等的抗議活動(dòng)，將茶黨或占領(lǐng)華爾街抗議行列里的惡劣行徑錄下來(lái)，上載到網(wǎng)絡(luò )上。
不管你對茶黨或占領(lǐng)華爾街的特定政策和運作模式有何看法，有一個(gè)事實(shí)卻不容抹滅：如果少了忍者創(chuàng )新者所打造的那些根基，這兩場(chǎng)運動(dòng)都不可能發(fā)生。馬克。佐克伯和推特的杰克。多爾西所打造的工具，讓一般人對于特定議題的聲音得以被聽(tīng)見(jiàn)，而原本他們可能對這些議題毫無(wú)影響力。
創(chuàng )新最大的奇蹟之一是，創(chuàng )新能衍生更多的創(chuàng )新。多爾西和他的伙伴們開(kāi)創(chuàng )一個(gè)新方法，讓一般人得以和一小群朋友分享「不重要資訊的小出口」，那就是推特。不過(guò)，所謂的「自由市場(chǎng)」現象，還隱含更重大的意義。多爾西和他的團隊絕對想不到自己的創(chuàng )作竟會(huì )點(diǎn)燃美國的政治運動(dòng)，更想不到它會(huì )引爆中東的幾場(chǎng)革命，但它確實(shí)做到了。
盡管某些人正利用這些科技來(lái)幫助自己實(shí)現政治改革，但多數人只是利用這些技術(shù)來(lái)讓自己保持消息靈通，并和他人分享自己的故事。美國軍隊在二○一一年5月進(jìn)入奧薩瑪。賓拉登（Osama bin Laden）位于巴基斯坦的藏身處時(shí)，外界馬上得知這個(gè)訊息，因為當地一個(gè)巴基斯坦人在推特上談?wù)撨@場(chǎng)騷動(dòng)：索哈伊伯。阿薩爾（Sohaib Athar）因為抱怨他在阿伯塔巴德（Abbottabad）的住家上空有一大堆吵鬧的直昇機（遇到這種情況，有誰(shuí)不會(huì )抱怨呢？）而成為世界名人。其實(shí)他當時(shí)根本不知道那些直昇機上載著(zhù)美國空軍海豹部隊，更不知道他們揪出了世界最?lèi)好颜玫目植婪葑印?/p>
創(chuàng )新也能幫我們救命。當世界各地爆發(fā)自然災難──如日本的嚴重地震和海嘯，或泰國的超大洪水──移動(dòng)裝置和社群媒體都讓拯救移動(dòng)得以鎖定明確的目標，因此也讓救濟移動(dòng)變得更有效率。
一份報導上提到，「（日本）地震發(fā)生後不到一小時(shí)，」「全國的電話(huà)系統癱瘓，但根據Tweet-o-Meter 網(wǎng)站的統計，每分鐘來(lái)自東京的推特推文卻高達1千2百則。」許多媒體入口也都設置推特帳號來(lái)張貼和這場(chǎng)慘劇有關(guān)的最新報導，另外，谷歌也啟用它的「尋人服務(wù)」（People Finer），幫助一般人在諸如海嘯等災難後和他們所愛(ài)的人會(huì )合。
再者，創(chuàng )新能促進(jìn)社群的形成，并幫助癒合我們的傷口。例如，二○一二年7月，一個(gè)持槍歹徒在科羅拉多州奧羅拉（Aurora）一家擁擠的電影院內開(kāi)槍?zhuān)录l(fā)生後，資訊快速被分享到全國甚至世界各地。其中一個(gè)著(zhù)名的例子是，一個(gè)Reddit（也是另一種推文式社群網(wǎng)站）的用戶(hù)將他在那家電影院里的所見(jiàn)所聞張貼到網(wǎng)站上，還有其他人將現場(chǎng)的照片張貼到網(wǎng)絡(luò )。等到新聞?dòng)浾叩诌_時(shí)，早就有成千上萬(wàn)人知道現場(chǎng)發(fā)生的事了。
創(chuàng )新能自行衍生一種自我防衛機制
創(chuàng )新在促成上述種種聯(lián)系力量的同時(shí)，也會(huì )產(chǎn)生另一種重要的副作用。創(chuàng )新會(huì )讓身為消費者的我們，反過(guò)來(lái)成為攸關(guān)創(chuàng )新是否能繼續保有其成功果實(shí)的利害關(guān)系人。
想像一下，如果美國政府企圖審查張貼在臉書(shū)或推特上的東西，或對這些工具的使用者課徵使用稅，那會(huì )引起多大的抗議聲浪。
如果政府介入和稀泥，損失的絕對不僅是企業(yè)；所有人也都有所損失。實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這些創(chuàng )新已經(jīng)把一般大眾轉化為一個(gè)忍者軍團，細心呵護著(zhù)這些促成「自由大爆炸」的工具。
當勢力強大的利益團體試圖扼殺創(chuàng )新時(shí)，站出來(lái)反擊的一定是人民，盡管各種科技工具是那些知名、較高調的忍者創(chuàng )新者所開(kāi)發(fā)，但一般人在以新奇方式使用這些科技工具之余，又會(huì )讓創(chuàng )新進(jìn)一步發(fā)揚光大。
二○○○年時(shí)，一個(gè)忍者創(chuàng )新者團隊創(chuàng )造了一個(gè)音樂(lè )搜尋服務(wù)，協(xié)助獨立的音樂(lè )家尋找聽(tīng)眾。其中一個(gè)創(chuàng )新者名叫提姆。威斯特葛林（Tim Westergren）──他本身也是個(gè)音樂(lè )家，曾擔任搖滾樂(lè )團樂(lè )手，也寫(xiě)過(guò)電影配樂(lè )；他認為有必要發(fā)展一項「能幫助聽(tīng)眾找到新音樂(lè )，且讓藝術(shù)家找到新聽(tīng)眾」的搜尋技術(shù)。
五年後，「潘朵拉媒體」公司問(wèn)世，它讓用戶(hù)得以依據他們原本就很喜歡的藝術(shù)家、唱片或文藝作品來(lái)創(chuàng )造屬于自己的網(wǎng)絡(luò )廣播電臺。潘朵拉會(huì )根據成千上萬(wàn)種特質(zhì)來(lái)選歌，這讓聽(tīng)眾聽(tīng)到自己偏愛(ài)類(lèi)型的新音樂(lè )的機會(huì )大幅提高。用戶(hù)收聽(tīng)歌曲後，提供的回饋愈多，他們的播放清單也會(huì )變得更聰明、更個(gè)人化。
潘朵拉電臺革新了一般人消費音樂(lè )和尋找新歡藝術(shù)家的方式，而且，它非常成功。根據iTuneApp 商店的iPhoneApp 下載次數統計，潘朵拉名列史上第二高，僅次于臉書(shū)。另外，根據報導，二○一二年6月時(shí)，潘朵拉擁有一個(gè)包含90 多萬(wàn)張唱片的圖書(shū)館，有效聽(tīng)眾達5450 萬(wàn)人。
不過(guò)，潘朵拉也面臨很多挑戰，根據某些不可思議的法律，潘朵拉必須將一半的營(yíng)收拱手讓給表演藝術(shù)家、唱片公司和詞曲創(chuàng )作家。它的主要競爭者之一：SiriusXM 衛星廣播電臺大約只要撥出7.5％的營(yíng)收給上述人等，而無(wú)線(xiàn)廣播電臺卻一毛錢(qián)也不用給唱片公司。這個(gè)失衡的現象是一小群華盛頓游說(shuō)專(zhuān)家的杰作，他們不斷抗拒外界要求無(wú)線(xiàn)廣播電臺應補貼藝術(shù)家和唱片公司（因為它們播放了那些音樂(lè )）的種種呼聲。
廣播電臺根本沒(méi)有理由享受這種競爭優(yōu)勢，所有因為音樂(lè )傳播業(yè)者──不管是透過(guò)廣播電臺、衛星或網(wǎng)絡(luò )──都應該公平競爭才對。但取而代之的，現在卻只有潘朵拉和衛星廣播電臺在支持唱片公司和藝術(shù)家，無(wú)線(xiàn)廣播電臺完全免費。
事到如今，只有美國消費者所代表的正牌軍團，才足以說(shuō)服國會(huì )修正這種因游說(shuō)專(zhuān)家而產(chǎn)生的失衡現象。潘朵拉的用戶(hù)必須采取警告移動(dòng)，讓政治人物知道人民用戶(hù)有多麼關(guān)心音樂(lè )家和潘朵拉，而且希望音樂(lè )家和潘朵拉能雙贏(yíng)。潘朵拉和該公司幾百萬(wàn)名愛(ài)樂(lè )用戶(hù)很幸運，因為美國人民早已用移動(dòng)證明他們將會(huì )捍衛創(chuàng )新，而且通常是利用其他忍者創(chuàng )新者開(kāi)發(fā)的各種工具來(lái)捍衛創(chuàng )新。
二○一一年時(shí)，版權游說(shuō)活動(dòng)積極鼓吹一項允許所有版權主關(guān)閉幾乎所有被控違反智慧財產(chǎn)權的創(chuàng )新網(wǎng)站的法案。阻止參議院假意稱(chēng)為《保護智慧財產(chǎn)權法》（PIPA）和眾議院所謂《禁止網(wǎng)絡(luò )盜版法案》（SOPA）等法案通過(guò)，是消費電子協(xié)會(huì )的首要任務(wù)之一，因為這些法案將會(huì )扼殺網(wǎng)絡(luò )創(chuàng )新，而網(wǎng)絡(luò )創(chuàng )新代表所有創(chuàng )新的未來(lái)。
版權游說(shuō)團根本不愿意和我們討論修法的問(wèn)題，因為這些游說(shuō)團認定他們草擬的法案將會(huì )一字不漏地通過(guò)審查。他們認為完全無(wú)須妥協(xié)，就能讓他們想要的法案通過(guò)。
事實(shí)上，這項法案的確在參議院司法委員會(huì )獲得無(wú)異議通過(guò)，而且還得到眾議院多數議員的支持，但那全是因為當時(shí)現代科技的用戶(hù)并沒(méi)有注意到這件事。一如既往，版權所有人──好萊塢制片場(chǎng)和唱片公司，還是活在過(guò)去。他們并未能體認到自己花了幾十年反對的科技早已改變了這個(gè)世界。
等到各地創(chuàng )業(yè)家、創(chuàng )新者和網(wǎng)站主人注意到這項法案後，向來(lái)支持創(chuàng )新的政治人物如加州共和黨眾議員達瑞爾。艾薩（Darrell Issa）和奧瑞岡州民主黨參議員榮恩。威登（Ron Wyden）便出言反對這項法案。接著(zhù)，隨著(zhù)反對PIPA ／ SOPA 的勢力逐漸增強，網(wǎng)絡(luò )創(chuàng )新者號召了一場(chǎng)虛擬罷工。
在二○一二年1月18日當天，世界上很多最受歡迎的網(wǎng)站──包括龐大的谷歌和維基百科到眾多部落格及日常網(wǎng)絡(luò )漫畫(huà)──全都關(guān)閉或貼出聲明，以表達對這項法案的抗議，當然，它們的公司還是維持正常運轉，這簡(jiǎn)直可說(shuō)是現代版的《阿特拉斯聳聳肩》（AtlasShrugged）。對于高度仰賴(lài)網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò )工作或利用它來(lái)和親友聯(lián)系的我們來(lái)說(shuō)，那些網(wǎng)站的停擺實(shí)在令人憤怒且沮喪，但這就是重點(diǎn)。沒(méi)錯，這些創(chuàng )新者終于走出陰暗角落，欣然承認他們早已是這社會(huì )及經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò )中極為重要且強大的角色，并要求身為使用者的我們關(guān)心他們的困難處境。
其中很多創(chuàng )新者，如非常受歡迎的線(xiàn)上百科全書(shū)──維基百科──請求用戶(hù)要求國會(huì )否決PIPA、SOPA 及其他所有企圖審查網(wǎng)絡(luò )或扼殺網(wǎng)絡(luò )創(chuàng )新的作為。在短短二十四小時(shí)內，國會(huì )就收到了約5百萬(wàn)個(gè)美國人的憤怒表態(tài)──他們反對預定實(shí)施的審查法案。後來(lái)，有超過(guò)三十名政治人物撤回他們對這項法案的支持，并導致它無(wú)法在二○一二年乃至可預見(jiàn)的未來(lái)成為正式法案。
毀滅PIPA 和SOPA 的是代表忍者軍團的美國人民，不是國會(huì )。如果被治理的人不同意，領(lǐng)袖人物也無(wú)法治理國家，當然，歷史上也有很多領(lǐng)袖人物藉由建立公民參與障礙，在未取得被治理者同意的情況下治理國家。在推特、臉書(shū)問(wèn)世以前，要了解事實(shí)真相、傳達訊息并號召大軍來(lái)反對惡法，得耗費很多時(shí)間和資源。然而，科技創(chuàng )新已經(jīng)打破那個(gè)循環(huán)，它讓領(lǐng)袖人物必須隨時(shí)對人民負責，而不僅是在選舉前夕負責──歡迎進(jìn)入全新的華盛頓政治世界。（摘錄整理自第九章）
社群網(wǎng)絡(luò )領(lǐng)域的創(chuàng )新，加上移動(dòng)科技的興起，提供了一條能繞過(guò)政府防火墻的道路，讓備受壓迫的人民得以溝通并團結在一起。
