• <strike id="fdgpu"><input id="fdgpu"></input></strike>
    <label id="fdgpu"></label>
    <s id="fdgpu"><code id="fdgpu"></code></s>

  • <label id="fdgpu"></label>
  • <span id="fdgpu"><u id="fdgpu"></u></span>

    <s id="fdgpu"><sub id="fdgpu"></sub></s>
     首頁(yè) > 新聞 > 政策 >

    各國、地區VoIP監管政策動(dòng)向

    2005-07-22 00:00:00   作者:   來(lái)源:   評論:0  點(diǎn)擊:



      2004年2月12日,美國FCC對pulver.com提供的免費IP電話(huà)服務(wù)(FreeWorld Dialup,FWD)做出投票表決,認可這項服務(wù)為信息服務(wù),不歸入1996年美國電信法定義的“電信服務(wù)”管轄范圍,因此無(wú)須向聯(lián)邦及州政府納稅,由此邁出了VoIP政策制訂的第一步。
      2004年4月2日,美國參議員John Sununu和白宮商務(wù)委員會(huì )副主席Chip Pickering分別提出了類(lèi)似版本的《VoIP管制自由法(2004)》草案。草案將VoIP的管轄權置于聯(lián)邦政府之下,并使VoIP豁免于州法和目前針對傳統電話(huà)的管制。 立法將VoIP定義為使用硬件、軟件和網(wǎng)絡(luò )設備在公用互聯(lián)網(wǎng)或使用IP協(xié)議的專(zhuān)網(wǎng)之間進(jìn)行實(shí)時(shí)雙方或多方語(yǔ)音通信的一種應用,來(lái)自或終止于公用交換電話(huà)網(wǎng)之間的電話(huà)不是VoIP。草案將VoIP定義為一種信息服務(wù),應該與其他的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)受到同樣的管制,草案同時(shí)將使VoIP的提供商豁免于竊聽(tīng)。VoIP管制自由法限制各個(gè)州對互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)征稅的權力,限制FCC管制新服務(wù)的自由。
      2004年11月9日,FCC宣布,Vonage提供的IP電話(huà)業(yè)務(wù)——DigitalVoice及其他類(lèi)似的業(yè)務(wù)不屬州政府管制范圍。這意味著(zhù)象Vonage這樣的IP電話(huà)提供商既不用向州政府納稅,也不會(huì )受到各種州法令的監管。FCC給出的理由是,這項業(yè)務(wù)可以延伸到世界的每個(gè)角落,很難界定用戶(hù)撥打的電話(huà)是本地的、州際的,還是國際的,所以不能簡(jiǎn)單地以州內或州際界限來(lái)劃分。
      2004年12月,FCC發(fā)布的條例稱(chēng),互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)不應當像傳統電話(huà)公司那樣受到州政府的監管,美國上訴法院第八巡回法庭裁決也稱(chēng),州公共事業(yè)委員會(huì )不能像對傳統電話(huà)那樣監管VoIP電話(huà)。但是,消費者權益保護組織對FCC的條例持批評態(tài)度,他們認為,為了在出現意外時(shí)能夠保證撥通911匪警電話(huà),為了不遺忘偏遠的農村電話(huà)用戶(hù),應該賦予州監管機構適當的權力,對VoIP服務(wù)進(jìn)行監管。
      FCC顯然注意到了這些批評,并采取措施開(kāi)始加以改進(jìn)。2005年6月3日,FCC發(fā)布命令要求VoIP提供者提供增強的(Ehanced)911緊急電話(huà)服務(wù)。這一決定標志著(zhù)FCC在對VoIP的監管上邁出了重要的一步,說(shuō)明隨著(zhù)VoIP的發(fā)展,對其實(shí)施一定程度的監管是必要的。當然,現階段美國還是將VoIP區別于傳統電話(huà)而對待。美國在VoIP監管政策的發(fā)展動(dòng)向將會(huì )對其他國家的監管政策產(chǎn)生示范效應。
    加拿大
      近日,加拿大電信監管機構CRTC(加拿大廣電和電信委員會(huì ))宣布將對VoIP進(jìn)行管制,以確保現有的電話(huà)公司不至于低于成本定價(jià)、從而扼殺了競爭。這一政策得到了主要電話(huà)公司的支持。根據這項政策,VoIP服務(wù)提供者的電信資費標準需要經(jīng)過(guò)CRTC的批準。
      CRTC認為,這項決定將會(huì )促進(jìn)VoIP市場(chǎng)的競爭。這意味著(zhù)消費者將可以從更多的服務(wù)提供者中作出更好的選擇。不過(guò),非公共的、PC2PC的網(wǎng)絡(luò )電話(huà)仍不受管制。
      大多數互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)公司曾經(jīng)要求CRTC不要對互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)進(jìn)行管制。這些公司說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)本身不需要管制,VoIP也應受到同樣的對待(即不受管制)。不過(guò),CRTC作出了相反的決定。CRTC主席Charles Delfen解釋了對VoIP進(jìn)行管制的理由。CRTC認為VoIP就是一項電話(huà)服務(wù),因為加拿大人將其作為電話(huà)服務(wù)在使用,它也被作為一項電話(huà)業(yè)務(wù)在出售,所以,也應被管制。
      在加拿大,本地電話(huà)是為數很少的幾種受CRTC管制的電信服務(wù)之一。加拿大的電信市場(chǎng)在1997年放開(kāi)競爭,但是CRTC仍然對電信市場(chǎng)進(jìn)行監管。超過(guò)90%的商業(yè)和居民電話(huà)由現有的大電信公司在提供。CRTC在將其電話(huà)管制規則延伸到VoIP的同時(shí),也警告大電信公司必須減少將已轉移到競爭對手的用戶(hù)再拉回的努力。在這些用戶(hù)轉網(wǎng)到競爭者網(wǎng)絡(luò )的一年內,這些大電信公司不能將這些用戶(hù)再奪回來(lái)。
      在是否管制VoIP這個(gè)問(wèn)題上,CRTC的委員們并沒(méi)有達成一致。其中兩個(gè)委員TAndree Wylie 和Andree Noel對這項決定提出了反對意見(jiàn)。 Andree Noel認為,VoIP不是一般電話(huà)業(yè)務(wù)的替代性服務(wù)。
      CRTC認為,目前應當培育互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)以確保競爭的實(shí)現。“我們相信VoIP是促進(jìn)本地交換電話(huà)業(yè)務(wù)市場(chǎng)競爭的一個(gè)關(guān)鍵,”CRTC主席Charles Delfen說(shuō)。“這正是加拿大需要一個(gè)管制架構來(lái)最快地實(shí)現競爭的時(shí)刻。一旦本地電話(huà)市場(chǎng)有了真正的競爭,CRTC將停止對其管制。“取消管制只有在具備可持續競爭的條件下才會(huì )發(fā)生。” Delfen如是說(shuō)。
    新加坡
      繼美國和日本之后,新加坡日前決定建立管制IP電話(huà)服務(wù)(IP Telephony)的架構。新加坡資訊通信發(fā)展管理局(IDA)從2004年9月22日起向公眾征詢(xún)意見(jiàn),政策一旦推行,所有使用傳統電話(huà)號碼的互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)服務(wù)都必須以“3”為開(kāi)頭號碼。
      有些互聯(lián)網(wǎng)話(huà)音服務(wù)純粹讓用戶(hù)之間互通,有些除了用戶(hù)互通還允許用戶(hù)撥電話(huà)給傳統電話(huà)和手機,但用戶(hù)沒(méi)有傳統電話(huà)號碼。IP電話(huà)服務(wù)則進(jìn)一步讓用戶(hù)有一個(gè)傳統電話(huà)號碼,就如傳統固網(wǎng)電話(huà)服務(wù),但用電腦也可以接到任何人的來(lái)電。建議中的管制架構是針對這種IP電話(huà)服務(wù)的,不覆蓋國際電話(huà)和其他互聯(lián)網(wǎng)話(huà)音電話(huà)服務(wù),雖然后兩者也采用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。
      該局發(fā)言人表示,原本只有新加坡電信(SingTel)及星和(StarHub)等電信設施業(yè)者才能提供傳統電話(huà)號碼給客戶(hù),建議中的新管制架構將允許電信服務(wù)商(SBO) 這么做。前者只有35家,后者多達600多家。目前的35家電信設施業(yè)者當中,只有新加坡電信及星和為用戶(hù)提供傳統固網(wǎng)電話(huà)號碼(都是以6開(kāi)頭),另有一家公司也提供有傳統電話(huà)號碼的服務(wù),但有關(guān)服務(wù)還在測試階段。
      在600多家電信服務(wù)商當中,有132家目前從事互聯(lián)網(wǎng)話(huà)音及數據服務(wù)。新管制架構實(shí)施后,本地電信公司目前提供的IP電話(huà)服務(wù),例如星和的數碼聲訊 (Digital Voice),都將受影響,需要改為以3開(kāi)頭。
    中國臺灣
      中國臺灣早于幾年前已經(jīng)開(kāi)始密切注意網(wǎng)絡(luò )電話(huà)服務(wù)的發(fā)展趨勢,適時(shí)修訂了相關(guān)法規,開(kāi)放網(wǎng)絡(luò )電話(huà)業(yè)務(wù)。
      中國臺灣把電信事業(yè)區分為第一類(lèi)及第二類(lèi)電信事業(yè),第一類(lèi)電信事業(yè)可自建網(wǎng)絡(luò )提供服務(wù),第二類(lèi)電信事業(yè)須向第一類(lèi)電信事業(yè)承租傳輸電路以提供服務(wù)。對于第一類(lèi)電信事業(yè),電信主管機關(guān)基于技術(shù)中立原則,規定由電信經(jīng)營(yíng)者按照其業(yè)務(wù)發(fā)展計劃采用最有利的技術(shù)建設其網(wǎng)絡(luò )以提供服務(wù),但是為了鼓勵網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的創(chuàng )新與發(fā)展,“交通主管部門(mén)”在1999年7月開(kāi)放固網(wǎng)綜合網(wǎng)絡(luò )牌照的公告中載明申請人如果使用先進(jìn)的寬帶網(wǎng)絡(luò )和接入技術(shù),可以獲得較高的評分。目前無(wú)論是中華電信還是3家新的固網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者都在其骨干網(wǎng)上提供基于VoIP技術(shù)的國際電話(huà)服務(wù)(以O1X為接取碼);另一方面,對于第二類(lèi)電信事業(yè),為適應IAP與ICP(信息內容提供者)的需求,“交通主管部門(mén)”于2001年7月開(kāi)放語(yǔ)音單純轉售服務(wù)時(shí),同時(shí)也開(kāi)放VoIP服務(wù)。根據主管部門(mén)在《第二類(lèi)電信事業(yè)管理規則》中的定義,網(wǎng)絡(luò )電話(huà)服務(wù)是指經(jīng)營(yíng)者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳送與接收所提供的語(yǔ)音服務(wù)。網(wǎng)絡(luò )電話(huà)經(jīng)營(yíng)者須繳納營(yíng)業(yè)收入的0.5%作為許可費和承擔負擔普及服務(wù)義務(wù)的費用。
      截至2004年5月,中國臺灣已有55家作為第二類(lèi)電信事業(yè)的網(wǎng)絡(luò )電話(huà)經(jīng)營(yíng)者。

    計算機世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)

    相關(guān)閱讀:

    分享到: 收藏

    專(zhuān)題

    亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 湖州市| 肃北| 镇康县| 大名县| 泾川县| 修水县| 上饶市| 天峻县| 黄浦区| 勃利县| 安阳市| 德昌县| 原平市| 横峰县| 逊克县| 汝南县| 湾仔区| 阿克陶县| 霞浦县| 沧州市| 万荣县| 科尔| 民权县| 响水县| 聂荣县| 大关县| 广宁县| 九江市| 浪卡子县| 瑞丽市| 黄冈市| 镇原县| 宝清县| 清涧县| 庄河市| 珠海市| 买车| 宁城县| 漳平市| 加查县| 边坝县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444