首頁(yè)>>>技術(shù)>>>CRM  CRM產(chǎn)品

CCM系列:CRM的ROI模型批判

嚴千鈞 2003/03/14

  就企業(yè)信息化而言,一個(gè)重大課題就是確立衡量IT應用成功的標準,因為它關(guān)系到企業(yè)的投資決策,關(guān)系到人們對IT與管理之間關(guān)系的認識。對于一個(gè)拒絕計算CRM投資回報(ROI)的公司,你如何看待呢?

一、ROI的一般常識

  ROI(投資回報, Return on Investment)原本是會(huì )計學(xué)概念,早期用來(lái)判定投資工廠(chǎng)或購買(mǎi)鐵路相關(guān)的成本是否合理,現被廣泛使用在各個(gè)領(lǐng)域。ROI的結果通常用百分比來(lái)表示,即投入產(chǎn)出比,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是企業(yè)所投入資金的回報程度。ROI計算公式為:收益/投資×100%或者 ROI=(成本降低+收入增長(cháng))/總成本。相關(guān)的術(shù)語(yǔ):資金回收期,IRR(內部收益率)等等。

  當計算CRM的ROI時(shí),需要知道:(1)在CRM上的投資(總成本)額(2)從投資中能獲得的收益(成本降低+收入增長(cháng))(3)計算ROI時(shí)確定的時(shí)間跨度。然而,CRM的復雜也使得此時(shí)的ROI復雜化,成為一種復雜ROI模型。 “要綜合考慮長(cháng)期因素(客戶(hù)忠誠和品牌形象等)與短期因素(成本和收入等)、需要考慮CRM所帶來(lái)的有形和無(wú)形的收益。”

二、為什么對CRM要進(jìn)行ROI的分析?

  對CRM要進(jìn)行ROI計算的這些理由,都顯得既直觀(guān)又理所當然。

  1、企業(yè)進(jìn)行的任何投入都必須帶來(lái)回報,且越高越好,否則就是利潤的損失。

  2、確定CRM投資是否合理。企業(yè)必須預測自己的投資受益情況,這也是所有的企業(yè)決策者在作出信息化投入決策之前最關(guān)心的事情。

  3、ROI分析的主要作用就是企業(yè)投資決策評估,提供真實(shí)的可跟蹤的數據為決策過(guò)程作基礎,可以使企業(yè)的信息化投資更加趨于理性。 因此,ROI是企業(yè)進(jìn)行信息化的必經(jīng)之路。在國外,企業(yè)要信息化投入是必須要進(jìn)行投資回報率分析,這也是企業(yè)CFO和CIO的共同工作。

  4、ROI分析的結果還可以作為考核企業(yè)信息化部門(mén)業(yè)績(jì)以及企業(yè)CIO工作的一個(gè)可量化的指標。

  5、企業(yè)盈利能力的增強是檢驗信息化建設成功與否的重要標準、更是它的根本目的。

  雖然深入研究CRM的ROI計算的文章不多見(jiàn),但上述觀(guān)點(diǎn)似乎被作為“公理”隨處可用。

三、CRM的ROI很難準確計算

  面對“CRM的ROI”,我常常困惑于這個(gè)‘CRM’是指“CRM理念+CRM系統”,是僅指CRM系統,還是指企業(yè)的CRM項目。 管政在《CRM投資回報(ROI)分析》中,對CRM的ROI 進(jìn)行了初步的量化分析,并言:“綜合評價(jià)ROI也是一個(gè)挑戰。”為什么CRM的ROI很難準確計算?難點(diǎn)在收益的衡量。

  1、可惜的是CRM不是房子。 買(mǎi)一套自己住的房子,我們考慮的是它是否適用,交通是否方便,環(huán)境是否優(yōu)美;為它我們不惜成為半個(gè)裝飾設計師;它帶來(lái)的是心情愉快,生活質(zhì)量的提高;它既是一個(gè)安樂(lè )窩又是一個(gè)避風(fēng)港。當搬家后的新鮮感和興奮慢慢散去,它融為我們生活的一部分,有個(gè)神圣的名稱(chēng)“家”。 買(mǎi)一套等待升值的房子,我們考慮的是它的地段,它的投資回報;我們不需要去打掃它,不需要去天天光臨它;它是我們存款的一部分,有個(gè)冰冷的名稱(chēng)“房產(chǎn)投資”。 假設我們只希望買(mǎi)一套房子,就象企業(yè)只希望買(mǎi)一套CRM軟件時(shí),這個(gè)房子的ROI如何計算? 我不知道大家如何看待這套房子。有些CFO,可能會(huì )習慣的計算:節省的費用(如租房款、交通費用等), 帶來(lái)的價(jià)值(如,出租收益、買(mǎi)賣(mài)收益以及住房條件變化帶來(lái)的其他收益等等),比較麻煩的是心理收益,但也可以通過(guò)一些加權值的設定得出:根據權威機構調查表明,心情愉快可以減少每人每月醫藥費用34.56元……哈哈。重要的不是CRM和房子的差別,一些軟指標,如客戶(hù)忠誠度以及滿(mǎn)意度的提高,是無(wú)法計量的。生命誠可貴,愛(ài)情價(jià)更高,偏偏有人認為一切都是可以量化的。

  2、即使堅持CRM是“CRM理念+CRM系統”的人,也會(huì )回避計算對于CRM理念的投入和產(chǎn)出;僅從CRM系統角度看,僅僅是個(gè)工具,CRM應該融入企業(yè)的日常運作,成為員工的工作環(huán)境和工作習慣,這與辦公室裝修或手邊的計算器一樣。這些都不是ROI可以勝任的。

四、CRM的ROI模型批判

  為什么對CRM要進(jìn)行ROI的分析?我們如此反問(wèn),并非僅僅因為CRM的ROI難以準確計算,實(shí)事上,對CRM的ROI提出置疑(或完善)早以出現。

  Mei Lin Fung在《Measuring the value of CRM》中指出:“正確的使用CRM ROI ,應該站在企業(yè)和客戶(hù)的綜合立場(chǎng),在為企業(yè)賺取最多錢(qián)的同時(shí),為客戶(hù)提供最大的滿(mǎn)意和回報。其核心概念是客戶(hù)資金資產(chǎn)管理Customer Capital Asset Management (C-CAM).”。李翊瑋的《一個(gè)CRM的度量標準 》,對廣義上的CRM(一種商業(yè)策略)提出了包含5個(gè)主要范疇、17個(gè)指標的衡量標準。也有人在從事其他模型的研究。雖然他們中的一些人會(huì )犯偉大的黑格爾那樣的錯誤,我們依然期待他們,在錯誤角度下的深入研究中,得到許多有意義的結論。

  讓IT價(jià)值顯現出來(lái),需要一種合理的評估方法,而ROI不是合理的評估方法。在CCM眼里,CRM的ROI模型是個(gè)邏輯的錯誤。CCM(以客戶(hù)為中心的管理)認為:

  1、著(zhù)眼點(diǎn):投資CRM的著(zhù)眼點(diǎn)在于企業(yè)的長(cháng)期利益。CCM強調“以客戶(hù)為中心”與“企業(yè)逐利本性”辨證的統一,“以客戶(hù)為中心”在于建立企業(yè)可持續發(fā)展的根基。“任何一項投入都希望能夠得到回報”本來(lái)就是企業(yè)的慣性思維,ROI強化了企業(yè)的功利思想 ,也正是缺乏“以客戶(hù)為中心”思想的體現。

  2、衡量標準:把ROI作為衡量CRM成功的標準,而ROI計算又不能正確評估CRM所帶來(lái)的潛在收益和企業(yè)發(fā)展后勁(對企業(yè)CC能力的提高);因而在錯誤的衡量標準下,CRM、ERP項目才 呈現出如此高的失敗率,嚴重打擊了企業(yè)投資CRM的熱情,延緩了企業(yè)管理信息化的步伐!

  3、ROI的正確看待:CRM的ROI,其作用范圍是有限的,也具有一定重要意義。主要用于度量客戶(hù)價(jià)值,尋找最有價(jià)值的客戶(hù)。不能過(guò)譽(yù)和無(wú)限使用。“IT的價(jià)值將超越傳統的觀(guān)點(diǎn),僅僅采用傳統的有形資產(chǎn)、物質(zhì)資本的概念無(wú)法正確估量信息系統的價(jià)值。”

  4、決策者:投資CRM的決策,是CEO和CIO的事,CFO應該坐到會(huì )議室的門(mén)邊去。如果CFO要斤斤計較,讓他到www.e-works.net.cn 的CRM論壇來(lái)接受“再教育”,學(xué)會(huì )站在宏觀(guān)的角度看待企業(yè)發(fā)展;或者直率地問(wèn)他:“當初你丟掉算盤(pán)要買(mǎi)計算器時(shí),怎么不給我一份ROI報告”。甚至可以轉述這句話(huà):“華爾街的分析師傳統的價(jià)值評估方法如ROI、DCF(折現現金流)等等,‘需要扔到馬桶里沖走’”。

  5、目標:CRM是工具,目標是提高企業(yè)的CC能力。現在的IT價(jià)值評估方法五花八門(mén),如從財務(wù)測算中演變出來(lái)的經(jīng)濟增加值(EVA)、總體擁有成本(TCO)、總體經(jīng)濟影響(TEI);主觀(guān)的、定性的平衡記分卡(Balanced Scorecard)、信息經(jīng)濟法(IE,Information Economics)、投資組合管理(Portfolio Management);基于概率論的實(shí)物期權評估(ROV,Real Options Valuation)、應用信息經(jīng)濟(AIE)等等。正確選用的前提是分清CRM的目標和企業(yè)的“逐利本性”目標。衡量CRM成功的標準應該是企業(yè)CC能力的提高,而非可以量化的投資回報率。因此,要加強對企業(yè)CC能力之各項指標的全面研究,單純的ROI研究是一種智力資源的浪費。

五、堅持CCM生存觀(guān)和CRM工具觀(guān)

  企業(yè)對投入的錢(qián)可能有多少回報的關(guān)心是天然的,但以客戶(hù)為中心的思想對于企業(yè)的意義不是任何回報可以表達的。對CRM的“理性投資”不能建立在ROI之上,而是問(wèn)自己以客戶(hù)為中心的思想(CC思想)離我們有多遠。

  樹(shù)立CC思想必須堅持CCM生存觀(guān)和CRM工具觀(guān)。在CCM生存觀(guān)(以客戶(hù)為中心是企業(yè)的一種生存方式)下,CRM象空調房一樣,是員工的一種工作環(huán)境;象計算器一樣,是一種親切的工具;象家一樣,是企業(yè)“生活的一部分”。這就是CCM衡量CRM成功與否的直觀(guān)標準。

  ROI是缺乏CC思想的CRM業(yè)者送給缺乏CC思想的CEO的最缺乏CC思想的禮物。不要被ROI迷住雙眼,CEO們,競爭不會(huì )給企業(yè)太多左顧右盼的時(shí)間。大力提高企業(yè)的CC能力,這是企業(yè)的立足之本,關(guān)乎企業(yè)的生存;從企業(yè)的“內生的需求”出發(fā),選擇適合自己的CRM,“使用”產(chǎn)生價(jià)值;加快管理信息化的步伐,毛主席教導我們——

  一萬(wàn)年太久,只爭朝夕!


作者簡(jiǎn)介:

嚴千鈞 碩士
武漢大學(xué) 計算機學(xué)院 武漢大學(xué)軟件工程國家重點(diǎn)實(shí)驗室
E-mail: yqj2065@yahoo.com.cn

本文由作者向CTI論壇提供



相關(guān)鏈接:
DCI:2003年CRM產(chǎn)品大排名 2003-03-14
《信息周刊》:微軟進(jìn)軍CRM市場(chǎng)是福是禍? 2003-03-13
客戶(hù)關(guān)系管理應用成功之十大關(guān)鍵因素分析 2003-03-12
"大餅"-CRM2002你吃到了嗎? 2003-03-12
crm實(shí)戰: 小細節,大問(wèn)題 2003-03-12

分類(lèi)信息:     文摘   技術(shù)_CRM_技術(shù)文摘
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 如东县| 宁南县| 榆树市| 南京市| 富蕴县| 建瓯市| 福泉市| 安阳县| 南投市| 嘉峪关市| 宝清县| 玉树县| 四会市| 察雅县| 和硕县| 会理县| 延安市| 堆龙德庆县| 福州市| 普兰店市| 峨眉山市| 柳州市| 广州市| 南江县| 绥宁县| 永胜县| 武胜县| 昌都县| 延津县| 福州市| 昔阳县| 白河县| 肃北| 冷水江市| 乌审旗| 土默特左旗| 汉中市| 南丹县| 长沙县| 福鼎市| 新和县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444