在彭博社報道發(fā)布之后，很多媒體都解讀為蘋果要開始進軍制造業(yè)了，要在屏幕方面減少對三星的依賴，或者解讀為蘋果已經(jīng)不再使用三星和 LG 等供應商提供的屏幕。
但是 9to5Mac 認為是一些科技媒體過度解讀彭博社的報道了。
9to5Mac 拋出的第一個觀點和很多媒體相反：蘋果不會自己涉足制造業(yè)來量產屏幕。蘋果不從事零部件制造業(yè)務，也不打算建立自己的工廠并開始雇用自己的裝配線工人。
其次彭博社報道中確實提及蘋果將會使用“定制”屏幕，但這本身并不是什么新鮮事情：蘋果公司已經(jīng)這么做了。
蘋果并不是直接使用三星現(xiàn)有的屏幕，而是要求三星根據(jù)要求量產。其中最典型的例子，就是IT之家此前曾報道的《消息稱蘋果計劃 2024 年開始自研 iPhone 和 Apple Watch 屏幕，擺脫三星依賴》。蘋果為了實現(xiàn)更高的防水防塵目標，要求三星在 iPhone 14 Pro 機型的靈動島區(qū)域采用噴墨打印方式，增加了工藝難度。
因此 9to5Mac 認為蘋果更可能的方案是要求三星等屏幕供應商根據(jù)自己的要求進行定制。供應商然后建立專門的生產線，專門用于生產這些屏幕。
那么彭博社的這篇報道主要說明蘋果在哪些方面有所改變了？
國外科技媒體 9to5Mac 認為，蘋果接下來會將一些由供應鏈提供的關鍵零件替換為自產零件，將使公司能夠更好地控制其產品的設計和功能。這家科技巨頭已放棄 Mac 電腦中的英特爾公司芯片以支持內部設計，并計劃對其 iPhone 中的關鍵無線組件進行同樣的處理。
而蘋果也計劃對屏幕采取相同的供應方式。蘋果會設計新顯示器并設計了制造工藝，但它可能會依賴外部供應商來處理大規(guī)模生產。
蘋果會越來越深入地參與顯示器的設計。蘋果現(xiàn)在并沒有告訴三星“提供具有這些功能并符合這些規(guī)格的顯示器”，而是從頭開始設計整個顯示器。從本質上講，它以與 Apple A 系列和 M 系列芯片相同的方式接近它，其中設計的每個方面都由蘋果把控。
通過把控關鍵元件的自己供應、以及提高對三星等供應商的量產要求，蘋果才能更好地掌控整個供應生態(tài)。
