確保谷歌 （Google） 無(wú)法規避英國司法的戰爭周一在英國高等法院 （English High Court） 前打響；一群英國網(wǎng)民對該互聯(lián)網(wǎng)巨頭提起訴訟。原告認為，谷歌在英國侵犯了他們的隱私，也應當在這里受到問(wèn)責。
一群英國網(wǎng)民在倫敦提交起訴，指控谷歌繞過(guò) Safari 互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器的安全設置，追蹤他們的網(wǎng)上瀏覽活動(dòng)，并將他們作為個(gè)性化廣告目標。此案安排于英國時(shí)間12月16日于英國高等法院第14庭開(kāi)庭。
這群原告（名為“Safari 用戶(hù)反對谷歌秘密追蹤聯(lián)盟”（Safari Users Against Google's Secret Tracking））在于倫敦提交的起訴書(shū)中指控谷歌繞過(guò) Safari 互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器的安全設置，追蹤他們的網(wǎng)上瀏覽活動(dòng)，并將他們作為個(gè)性化廣告的目標。但谷歌已表示，訴訟應當在該公司總部所在的美國提起，并反對周一在英國受審。
作為原告之一的 Judith Vidal-Hall 主張，谷歌應當接受英國司法審訊。“谷歌在英國的業(yè)務(wù)量很大，設有專(zhuān)門(mén)的英國網(wǎng)站。它在這里擁有員工，在這里賣(mài)廣告，在這里賺錢(qián)。而它卻不顧這一切十分商業(yè)化的活動(dòng)，聲稱(chēng)不會(huì )接受我們的法院的聆訊，簡(jiǎn)直太可笑了。如果消費者在英國，而英國法律遭到踐踏，那么違法者就必須在這里，而不是在可能更令他們滿(mǎn)意的司法管轄地受到問(wèn)責。谷歌所提出的英國消費者應當前往加利福尼亞州對其不法行為索賠的說(shuō)法，狂妄自大，恬不知恥。我們將堅決同駁回此案的此種企圖作斗爭。”
去年8月，谷歌在美國遭到同樣的侵犯隱私訴訟，因違反美國聯(lián)邦貿易委員會(huì ) （US Federal Trade Commission） 要求該公司不得歪曲“消費者可以對其信息收集之控制程度”的命令，而不得不向該委員會(huì )支付2250萬(wàn)美元的罰金。谷歌在 FTC 案件中不承認有錯，而是表示追蹤行為屬偶然之舉。盡管如此，上月紐約州總檢察長(cháng)卻宣布，該公司已同意支付1700萬(wàn)美元，來(lái)了結關(guān)于其秘密追蹤某些消費者的網(wǎng)上活動(dòng)的指控，即使在承諾此種追蹤行為已經(jīng)被阻止之后。
在歐洲各地，數據監管部門(mén)正在考慮采取控制谷歌對私人數據的持續收集與使用的措施，但到目前為止，谷歌在歐洲尚未因侵犯用戶(hù)隱私而受到問(wèn)責。Olswang 律師事務(wù)所的 Dan Tench 代表原告方表示：
“英國用戶(hù)擁有受到英國和歐洲法律保護的隱私權。谷歌可以編出關(guān)于該案件為何不應在這里受審的復雜法律論據，但其對大西洋這一邊的用戶(hù)負有不踐踏他們的意愿的法律和道德義務(wù)。谷歌必須在這里受到問(wèn)責，即使它寧愿忽視英格蘭。”
此案安排于12月16日（周一）上午10:30在英國高等法院第14庭開(kāi)庭。
來(lái)自 Google Governance Campaign 組織的活動(dòng)者周一上午9:30將在倫敦高等法院外分發(fā)餅干 （cookies），呼吁讓谷歌的“追蹤 cookie 粉碎”。
編者注：
Google Governance Campaign 由與 Safari 用戶(hù)反對谷歌秘密追蹤聯(lián)盟有關(guān)的活動(dòng)人士成立。其使命是倡導改善谷歌在英國的公司行為，尊重英國人的隱私權以及英國對任何在英國產(chǎn)生的利潤征稅的權利。
