首頁>>>技術(shù)>>>NGN

困惑的電信 難解的NGN

2008/06/05

  對于電信來說,互聯(lián)網(wǎng)是非常強勢的,而從概念定義和實際發(fā)展上來看,NGN更多的是融入了互聯(lián)網(wǎng)的一些理念,或者說NGN看起來更像是互聯(lián)網(wǎng),但事實是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)電信網(wǎng)是完全不同的。

  在面對NGN時,電信是非常迷惑和痛苦的。

  當前,全球電信業(yè)處于重大的變革期,以無所不在、無所不能為特征的下一代U網(wǎng)絡(luò)成為全球性的研究熱點。電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、廣電網(wǎng);固定網(wǎng)、移動網(wǎng)、無線接入網(wǎng)等各個層面的網(wǎng)絡(luò)融合正在不斷加快和走向深入,用戶需求的升級和技術(shù)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新改變了電信業(yè)的發(fā)展軌跡,帶來了前所未有的結(jié)構(gòu)性變革和商業(yè)模式挑戰(zhàn)。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的IP化、內(nèi)容的數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化,互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)、固定網(wǎng)和移動網(wǎng)的邊界日趨模糊,行業(yè)、網(wǎng)絡(luò)、應用、終端等各個層面的融合也已經(jīng)取得突破性進展。為探索下一代網(wǎng)絡(luò)的方向,進一步促進中國NGN產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,日前,信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院在北京舉辦了“2008全球NGN高峰論壇”和“下一代融合網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新應用展覽”。

  從此次論壇看,大家有一個共識就是電信行業(yè)受互聯(lián)網(wǎng)的沖擊愈演愈烈,但是在NGN問題上,大家是仁者見仁,智者見智,沒有完全同一的見解。

  三點意見

  信息產(chǎn)業(yè)部科技司司長聞庫在論壇上指出:“可以預見,NGN將繼承電信網(wǎng)可盈利、可管理的業(yè)務(wù)提供模式,并吸收互聯(lián)網(wǎng)靈活開放的優(yōu)點,為廣泛的用戶提供豐富多彩的綜合信息服務(wù)。為信息化與工業(yè)化的融合發(fā)展提供支撐。”對于我國的NGN的發(fā)展情況,聞庫提了三點意見。

  第一,要強化自主創(chuàng)新,滿足市場需求。當前,我國NGN的發(fā)展要進一步創(chuàng)新,要進一步加大對于NGN關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和IMS業(yè)務(wù)的開發(fā),爭取有一定數(shù)量的原創(chuàng)性的知識產(chǎn)權(quán),從而引導產(chǎn)業(yè)的主動權(quán)、主導權(quán)。國內(nèi)的運營企業(yè)、增值業(yè)務(wù)提供企業(yè)等等,應該抓緊在NGN的業(yè)務(wù)、產(chǎn)品等方面積極創(chuàng)新,推動形成完整地產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)跨越式發(fā)展。

  第二,要把握行業(yè)趨勢,引導NGN生態(tài)圈的良性發(fā)展。未來,電信生態(tài)圈等各個環(huán)節(jié)的合作關(guān)系,將更加復雜和更加密切。業(yè)務(wù)中心逐漸上移,網(wǎng)絡(luò)運營企業(yè)和信息服務(wù)企業(yè)的合作共贏發(fā)展。內(nèi)容和應用將占據(jù)著越來越重要的位置,我們要從經(jīng)濟的角度出發(fā),合理地讓NGN生態(tài)圈良性發(fā)展,提升我國的NGN產(chǎn)業(yè)的實力。

  第三,要及時跟蹤國外的技術(shù),開拓NGN業(yè)務(wù)的發(fā)展。我國的現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)如何向基于IP的全業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)演進,NGN時代的業(yè)務(wù)模式是什么?如何構(gòu)建融合的管制框架?如何保障的安全和服務(wù)問題?應該說,這些業(yè)界還沒有形成一個一致的結(jié)論。一些國家對于NGN的研究,已經(jīng)進入了政策階段,我們要及時地跟蹤,并適時地啟動政策,同時要跟蹤NGN的發(fā)展大趨勢,立足于我國的國情,強化自主創(chuàng)新,把握網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展的演進性和可持續(xù)發(fā)展性。

  困惑的電信

  對于電信來說,互聯(lián)網(wǎng)是非常強勢的,而從概念定義和實際發(fā)展上來看,NGN更多的是融入了互聯(lián)網(wǎng)的一些理念,或者說NGN看起來更像是互聯(lián)網(wǎng),但事實是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)電信網(wǎng)是完全不同的。

  電信提供的是全城全網(wǎng)的業(yè)務(wù),需要很大的規(guī)模。反觀互聯(lián)網(wǎng),它是開放性的,特別是IP網(wǎng)提供的端到端直接通信的特性,使得業(yè)務(wù)開發(fā)大為簡化,大量的軟件企業(yè)可以積極參與業(yè)務(wù)開發(fā),開發(fā)的業(yè)務(wù)能迅速獲得強大的市場地位,事實上大部分互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)都是小公司搞出來的。

  此外,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)無須為承載網(wǎng)付費用,大大降低了業(yè)務(wù)成本。而且互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)現(xiàn)在不管是實時業(yè)務(wù)或者是非實時業(yè)務(wù),它對用戶不做任何的承諾,是沒有任何QoS保障的。互聯(lián)網(wǎng)的這兩點特性也與電信有著根本的不同。

  “但是互聯(lián)網(wǎng)的成功和繁榮僅是表面上的,它存在很多問題,而有一些是致命的。”電信研究院總工程師蔣林濤指出。蔣林濤所謂的“致命”問題主要是指兩點。首先,多數(shù)年來,互聯(lián)網(wǎng)始終沒有在商業(yè)運作上面有所突破,總是依賴于廣告產(chǎn)業(yè)而存在。如果一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依托于另外一個產(chǎn)業(yè),是不可能有長遠發(fā)展的。其次,互聯(lián)網(wǎng)也一直沒有達到突破。蔣林濤說:“原來的互聯(lián)網(wǎng)是自律的,但現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)人與人之間是不可信的,尤其在P2P興起之后,這樣一來整個產(chǎn)業(yè)鏈就會產(chǎn)生危機。因此,互聯(lián)網(wǎng)會受到很大制約,發(fā)展有限。”

  所以,在面對NGN時,電信是非常迷惑和痛苦的。“下一步該怎么發(fā)展,誰都搞不清楚,甚至有些沮喪。”蔣林濤表示。

  承載網(wǎng)的未來

  對于當前正處于第二階段的電信網(wǎng)絡(luò)而言,很顯然來自互聯(lián)網(wǎng)的沖擊讓它的發(fā)展遭遇了一個瓶頸,與此同時,來自移動通信的高速發(fā)展也對固網(wǎng)的發(fā)展造成了沖擊。

  如何突破這些瓶頸、解決這些問題呢?蔣林濤認為關(guān)鍵在于承載網(wǎng):“互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)無須為承載網(wǎng)付費,大大降低了成本。互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)還不需要對用戶做出任何承諾,因此可以以免費的方式開展。另外,一旦IP實現(xiàn)端到端以后,互聯(lián)網(wǎng)和移動業(yè)務(wù)將變得更加強大。這些都是固定電話無法企及的。其原因是目前的承載網(wǎng)技術(shù)沒有過關(guān),很多業(yè)務(wù)無法開展,無法同互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和移動電話業(yè)務(wù)進行競爭。”

  對于承載網(wǎng)而言,目前業(yè)界已經(jīng)基本形成了基于分組技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)是未來的發(fā)展方向,其實質(zhì)也是我們現(xiàn)在提及的NGN。“未來要形成一個單一的承載網(wǎng),要使廣播型承載網(wǎng)和交互型承載網(wǎng)結(jié)合起來,才可以承載為數(shù)眾多的業(yè)務(wù)網(wǎng)以滿足不同層次用戶的需求。”蔣林濤指出。

  與此同時,雖然發(fā)展方向已經(jīng)確定,但NGN朝著這一目標演進還需要解決許多問題、蔣林濤認為首先未來的承載網(wǎng)將會是一個單一的網(wǎng)絡(luò),它是可信、安全、可知、可控、可管的。另外,網(wǎng)絡(luò)要能夠承載電信網(wǎng)全部業(yè)務(wù),安全性不容忽視,用戶的安全、信息的安全都需要得到保障。

  在解決這些問題、朝著運營商NGN目標網(wǎng)演進的過程中,當前有兩大技術(shù)的呼聲最高:PBT和T-MPLS。然而,在這些技術(shù)發(fā)展的過程中,包括PBT和T-MPLS等都遭遇到知識產(chǎn)權(quán)的問題。ITF、IEEE、ITU等國際權(quán)威的標準化組織都在這些新標準中要求主導權(quán),導致各組織的沖突加劇,這對于這些新技術(shù)的發(fā)展而言無疑十分不利。

  網(wǎng)絡(luò)向IMS轉(zhuǎn)身

  對于轉(zhuǎn)型中的運營商來說,用戶是使其非常寶貴的財富,這一點同互聯(lián)網(wǎng)一樣,沒有用戶就沒有一切。但是電信運營商的用戶資源有其自己的優(yōu)勢的,比如電信用戶都是實名制的,都是可信賴的,而且運營商可以精確地感知用戶的行為。運營商的轉(zhuǎn)型是以用戶為中心的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,其主要包括三個層面:商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型、業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型和網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)型,而網(wǎng)絡(luò)是整個轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。

  下一代的核心網(wǎng)絡(luò)應該是全IP的,業(yè)界之前一直在談的軟交換和IMS便是為了這樣一個目標,但是IMS在IP化這條路上走得更徹底一些,而且得到了眾多國際標準的支撐。對于全業(yè)務(wù)的運營商來說,基于IMS核心網(wǎng)能夠大大降低其TCO(整體擁有成本),并可以保持其業(yè)務(wù)的連續(xù)性和一致性,能夠加快業(yè)務(wù)投放市場的速度,從而降低業(yè)務(wù)風險。IMS現(xiàn)在已經(jīng)成為了全球下一代融合網(wǎng)絡(luò)的一致選擇。無論是移動運營商還是固網(wǎng)運營商都持續(xù)地進行IMS的探索和實踐。

  網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)型是為了提供更好的業(yè)務(wù)。華為的相關(guān)人士指出:“對于業(yè)務(wù)來說,大家可能各自有自己的想法,華為也想貢獻一些自己的思考。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的MySpace、Facebook可以說是如火如荼,那么電信網(wǎng)絡(luò)社區(qū)是不是也可以成為一個社會網(wǎng)絡(luò)呢?因為我們有便利的用戶群和非常好的技術(shù)平臺。我們可以進行精確的定位,這是我們的優(yōu)勢,也是我們構(gòu)建社會網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)條件。那么,在社會網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下,我們可以讓用戶參與進來,進行業(yè)務(wù)和內(nèi)容的開發(fā)和創(chuàng)新。我們可以針對不同的用戶,進行定向的業(yè)務(wù)的定制。這些目標,我們可以通過我們IMS未來融合的數(shù)據(jù)庫來幫助實現(xiàn)。”

  如果基于IMS的電信網(wǎng)絡(luò)真的可以像Facebook這樣做,那么這將不僅僅是一個社區(qū)網(wǎng)絡(luò)這么簡單,那可以實實在在的超大規(guī)模的社會網(wǎng)絡(luò),一個用戶自愿長期駐留的一個網(wǎng)絡(luò)。想象一下,對于這一場景,運營商將是如何的一種感覺呢?

  全業(yè)務(wù)運營

  無論是移動運營商還是固定運營商,或者是SP或者是有線電視的提供商,其實大家都想拓展自己的業(yè)務(wù)提供,從傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)里面變成成全業(yè)務(wù)的提供,其實可以下一個結(jié)論,NGN是一個全業(yè)務(wù)的時代。

  諾基亞西門子網(wǎng)絡(luò)行業(yè)技術(shù)市場總監(jiān)劉莉認為全業(yè)務(wù)時代的到來其實是給運營商帶來了機遇,因為面對互聯(lián)網(wǎng),電信運營商再也不會說自己有這樣那樣的短板了。但是她指出,這個機遇到來的同時,也是帶來了一個挑戰(zhàn),就是如何能夠差異化的競爭?如何能夠業(yè)務(wù)做得更快,更好,更經(jīng)濟。

  由于移動和VoIP的打擊,固定運營商面臨著語音業(yè)務(wù)下滑的問題。在沒有獲得全業(yè)務(wù)牌照的情況下,他們采取的方法就是發(fā)展寬帶和三重播放業(yè)務(wù),降低用戶的離網(wǎng)率,建立家庭的品牌和企業(yè)的業(yè)務(wù)品牌。劉莉認為這也是為了面對全業(yè)務(wù)時代做的一個戰(zhàn)略整形的初步的手段。在全業(yè)務(wù)牌照發(fā)放以后,固網(wǎng)運營商會大力發(fā)展移動用戶,通過初期的融合業(yè)務(wù),比如說捆綁、資費套餐等等來吸引原來中國移動的用戶來獲取增量市場份額。進一步提供全業(yè)務(wù)套餐,從而達到整合產(chǎn)業(yè),獲取競爭力,實現(xiàn)收益最大化的目的。

  阿里巴巴的馬云曾說過,一個企業(yè)要轉(zhuǎn)型的話就應該在它的鼎盛時期,中國移動現(xiàn)在就是出于這樣一個時期。看到了互聯(lián)網(wǎng)的威脅和未來全業(yè)務(wù)時代的競爭壓力,中國移動居安思危,并沒有滿足他現(xiàn)在取得的成績,而是努力新的增長點。 在取得全業(yè)務(wù)牌照后,包括中國移動在內(nèi)的移動運營商首先會通過引入VoIP和VCC(話音業(yè)務(wù)連續(xù)性)的業(yè)務(wù),來獲取固網(wǎng)用戶;然后他們進一步發(fā)展自己已經(jīng)有了的差異化競爭手段——移動性來大力發(fā)展移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),進而推出四重播放業(yè)務(wù),爭取收益最大化。

  劉莉指出:“歸根結(jié)底,無論是固網(wǎng)運營商還是移動運營商,他們都需要的是融合解決方案從而達到如下3個目的:通過業(yè)務(wù)捆綁來提高用戶的APRU值、快速地提供新業(yè)務(wù)以及采取跨域和融合的解決方案,來降低全業(yè)務(wù)時代帶來各種各樣復雜的網(wǎng)絡(luò)而造成的運維成本的提高。”

通訊世界(www.tele.com.cn)



相關(guān)鏈接:
構(gòu)建未來全IP移動網(wǎng)絡(luò)的四項基本原則 2008-05-27
中國電信:統(tǒng)一通信與下一代網(wǎng)絡(luò)的融合與開放 2008-05-26
NGN與NGI知行合一 2008-05-26
探討:軟交換技術(shù)備戰(zhàn)下一代通信網(wǎng)絡(luò)(NGN) 2008-05-23
基于層次移動IPv6接入認證設(shè)計與實現(xiàn) 2008-05-22

分類信息:  電信_與_NGN及軟交換技術(shù)     行業(yè)_電信_文摘   技術(shù)_NGN及軟交換_文摘      
         
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 宜春市| 井冈山市| 卢氏县| 兰坪| 迭部县| 壤塘县| 绥滨县| 南京市| 缙云县| 布尔津县| 许昌市| 云阳县| 华安县| 嘉禾县| 怀集县| 澳门| 乃东县| 久治县| 监利县| 镇雄县| 本溪| 灯塔市| 凤阳县| 左贡县| 白朗县| 中牟县| 军事| 荣昌县| 黄骅市| 贞丰县| 凉山| 盐城市| 乐平市| 巫溪县| 麻江县| 汉源县| 辽宁省| 名山县| 罗甸县| 论坛| 高陵县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444