• <strike id="fdgpu"><input id="fdgpu"></input></strike>
    <label id="fdgpu"></label>
    <s id="fdgpu"><code id="fdgpu"></code></s>

  • <label id="fdgpu"></label>
  • <span id="fdgpu"><u id="fdgpu"></u></span>

    <s id="fdgpu"><sub id="fdgpu"></sub></s>
     首頁 > 新聞 > 國際 >

    美聯(lián)社:阿里巴巴遇上市以來最大危機(jī)

    2015-01-30 10:33:21   作者:   來源:騰訊科技   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


      美聯(lián)社近日刊文稱,在今天的中國市場上,一場“龍虎斗”的好戲正在上演。

      營收未達(dá)預(yù)期 股價(jià)下跌

      阿里巴巴昨天發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示,2015年第三財(cái)季,阿里巴巴營收為42.2億美元,低于分析師預(yù)期的44.2億美元。基于非美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,每股美國存托股攤薄收益0.81美元,遠(yuǎn)高于分析師預(yù)期的0.74美元。

      此外,阿里巴巴近期與國家工商行政管理總局的爭端也引起了國外關(guān)注,阿里巴巴投資者正委托美國律師事務(wù)所Pomerantz LLP對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。受此消息影響,在1月29日的盤中交易中,阿里巴巴股份每股下跌9.14美元,跌至89.31美元,跌幅達(dá)9.8%,市值損失在220億美元以上。

      報(bào)告與反擊

      中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)周三發(fā)布了一份措辭嚴(yán)厲的報(bào)告,這份報(bào)告針對(duì)的目標(biāo)是中國最大的企業(yè)“明星”之一。報(bào)告指責(zé)稱,電商巨頭阿里巴巴集團(tuán)未采取足夠措施來阻止假貨在該集團(tuán)旗下各大網(wǎng)站上銷售。阿里巴巴集團(tuán)則并未被嚇倒,而是作出反擊稱一名政府官員對(duì)該集團(tuán)存有偏見且行為不當(dāng)。在中國,這種公開的對(duì)抗幾乎可以說是聞所未聞的。

      這份報(bào)告發(fā)布的時(shí)間更是令人感到可疑。在與阿里巴巴集團(tuán)的管理層進(jìn)行談話后,中國國家工商行政管理總局在去年7月份就撰寫了這份報(bào)告,但卻推遲了發(fā)布時(shí)間,以免影響該集團(tuán)在紐約證券交易所掛牌上市的交易。阿里巴巴集團(tuán)在其IPO(首次公開招股)招股書披露信息稱,假貨問題是其所面臨的“風(fēng)險(xiǎn)因素”之一,但在去年9月份IPO籌資250億美元以前卻并未披露任何監(jiān)管調(diào)查相關(guān)信息。

      這場爭論拖累阿里巴巴集團(tuán)股價(jià)在周三紐約市場的交易中下跌4%左右,報(bào)98.45美元。與此同時(shí),持有該集團(tuán)15%股份的雅虎也因此而面臨威脅。阿里巴巴集團(tuán)股價(jià)的下跌導(dǎo)致雅虎所持股份的價(jià)值縮水了10億美元以上,而在短短幾個(gè)小時(shí)以前,雅虎剛剛宣布將在今年晚些時(shí)候剝離這些股份。

      “如果(雅虎)在本月底分拆(阿里巴巴集團(tuán))股份,那么就沒什么好擔(dān)心的。”券商羅森布拉特公司(Rosenblatt)的分析馬丁·皮科寧(Martin Pyykkonen)說道。“但如果阿里巴巴集團(tuán)的股價(jià)在從現(xiàn)在開始算起的六個(gè)月內(nèi)下跌20%,那么就會(huì)出問題了。”

      美國王牌律所啟動(dòng)調(diào)查

      阿里巴巴投資者正委托美國律師事務(wù)所Pomerantz LLP對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

      該項(xiàng)調(diào)查內(nèi)容涉及阿里巴巴及其管理人員和/或董事是否違反美國1934年證券交易法第10條(b)和第20條(a)。

      Pomerantz由被譽(yù)為集體訴訟教父的已故Abraham L. Pomerantz創(chuàng)立,被公認(rèn)為企業(yè)、證券和反壟斷集體訴訟領(lǐng)域首屈一指的律所之一,在紐約、芝加哥、圣迭戈和佛羅里達(dá)州均設(shè)有辦公室。

      假貨與真相

      阿里巴巴集團(tuán)的假貨問題并非空穴來風(fēng),而是有相關(guān)文件可資證明。在2008年到2011年之間,美國的所謂“惡名市場”(notorious markets)報(bào)告中每年都會(huì)提到阿里巴巴網(wǎng)站和淘寶網(wǎng),不過隨后幾年里這兩個(gè)網(wǎng)站已從該報(bào)告中除名。

      但是,周三公布的報(bào)告則代表著中國政府首次點(diǎn)名批評(píng)本國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中的領(lǐng)先“明星”,而這個(gè)行業(yè)正是政府領(lǐng)導(dǎo)人迫切希望發(fā)展壯大的。

      韋德布什證券(Wedbush Securities)的分析師吉爾·魯里亞(Gil Luria)說道,看起來這份報(bào)告的目的是要“讓馬云(微博)安于其位”。

      “可能中國國家工商行政管理總局想要說明的是,該局不只是針對(duì)外國公司而已,同時(shí)也會(huì)將矛頭對(duì)準(zhǔn)國內(nèi)公司。”彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所(Peterson Institute for International Economics)的中國專家尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)說道。“有什么能比批評(píng)處在食物鏈頂端的某人更好呢?”
     

    相關(guān)閱讀:

    分享到: 收藏

    專題

    亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 伊川县| 樟树市| 无棣县| 临泉县| 阿城市| 克山县| 安徽省| 准格尔旗| 松江区| 高碑店市| 汝南县| 原平市| 宣汉县| 永登县| 永修县| 福贡县| 视频| 竹北市| 济阳县| 眉山市| 香格里拉县| 湖北省| 汶上县| 永康市| 涟水县| 涿州市| 苗栗市| 大邑县| 清流县| 历史| 岑溪市| 新丰县| 铜鼓县| 舟曲县| 乌拉特前旗| 平顺县| 安庆市| 皮山县| 邛崃市| 和硕县| 阿拉善左旗| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444