首頁(yè)>>>呼叫中心>>>運營(yíng)管理

客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心的人員配置

范軍 2006/11/16

  成功的客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心運營(yíng)意味著(zhù)實(shí)現了對該中心有效的數字化管理。在眾多的客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心運營(yíng)管理數據當中,最重要的莫過(guò)于各個(gè)運營(yíng)時(shí)段所需座席人員的數量這一數據了。盡管?chē)鴥鹊目蛻?hù)聯(lián)絡(luò )中心運營(yíng)成本最大的一項可能并不是人員成本的支出,但有效地提高人員利用率,從而節省部分運營(yíng)成本也是國內客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心極為關(guān)注的。因為,準確地計算出客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心所需人員數量,不但在控制成本方面非常重要,而且在保證服務(wù)水平與質(zhì)量方面同樣非常重要。客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心合理的人員配置與排班能夠創(chuàng )造人員成本與服務(wù)水平兩者之間的平衡,即在達成服務(wù)水平的同時(shí)有效地提升人員利用率,從而達到控制和降低人員成本支出的目的。

  計算工作量

  在上一期的文章“準確預測客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心業(yè)務(wù)量”中,我們講到業(yè)務(wù)量預測的基本方法與步驟,即根據歷史業(yè)務(wù)量數據進(jìn)行走勢分析,掌握業(yè)務(wù)量季節性變化規律,從而利用月度、周、日和時(shí)段的業(yè)務(wù)量到達規律,測算出每小時(shí)甚至是每半小時(shí)的業(yè)務(wù)量。

  根據預測出的業(yè)務(wù)量,以及平均處理時(shí)長(cháng)(AHT)數據,我們就能測算出座席人員的工作量。在這里,平均處理時(shí)長(cháng)既包含了通話(huà)時(shí)間又包含了事后處理時(shí)間,如填寫(xiě)訂單、更新客戶(hù)信息等。處理時(shí)長(cháng)很有可能在不同的時(shí)段,具有很大差異。很有可能在晚班次中,會(huì )發(fā)現處理時(shí)長(cháng)較高。原因是這個(gè)班次不好,所有安排了很多新員工而導致的。因此,許多客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心干脆就使用平均處理時(shí)長(cháng)來(lái)預測業(yè)務(wù)量。但如果處理時(shí)長(cháng)存在較大差異的情況下,用平均值來(lái)計算工作量就存在一定的風(fēng)險了。不精確的工作量預測將會(huì )導致人員過(guò)剩或人員不足,因此最后使用比較有針對性的數據來(lái)進(jìn)行預測和計算。

  工作量數據是為了測定需要多少基本的座席人員處理來(lái)電。但是,計算客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心人員數量與其他形式的工作量與人員測算有很大區別。例如:在同一個(gè)公司里既有客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心,又有郵件處理中心,我們把他們的業(yè)務(wù)量和人員計算進(jìn)行一個(gè)對比。如果在上午8點(diǎn)到9點(diǎn),有400封郵件需要被處理,處理每封郵件需要3分鐘的話(huà),其工作量為1200分鐘或20小時(shí)。那么,用一個(gè)小時(shí)到9點(diǎn)需要處理完的話(huà),我們需要多少員工呢?這并不是很難的數學(xué)問(wèn)題,我們說(shuō)需要20個(gè)員工,處理1小時(shí)就能滿(mǎn)足需求。原因是處理郵件不象電話(huà)處理,工作任務(wù)是連續的。也就是說(shuō),這樣的工作背靠背的,每個(gè)員工只要完成在1小時(shí)中應完成的數量即可。

  測算客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心所需人員數量

  現在,讓我們?yōu)榭蛻?hù)聯(lián)絡(luò )中心進(jìn)行人員配置計算吧。假設以上員工可以接聽(tīng)400個(gè)電話(huà),每個(gè)電話(huà)需要3分鐘處理,包括2分鐘的交談時(shí)間和1分鐘的事后處理時(shí)間。因此,工作量還是1200分鐘或20小時(shí)。如果這樣的話(huà),我們需要多少座席人員呢?

  令人遺憾的是,僅用20名座席人員是處理不過(guò)來(lái)以上來(lái)電的。因為,可能在8點(diǎn)零五分,有22個(gè)電話(huà)打進(jìn)來(lái),這意味著(zhù)不但20個(gè)座席人員都占用了,而且還有2個(gè)來(lái)電者在排隊等待被接聽(tīng)。然后,在8點(diǎn)一刻,只有16個(gè)來(lái)電被處理,意味著(zhù)4個(gè)座席人員除以空閑狀態(tài)。那么這四個(gè)人員就不可能完成一小時(shí)完整的工作量,原因只是來(lái)電方式?jīng)Q定的。所以,在一個(gè)呼入為主的客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心,業(yè)務(wù)的達到方式不是連續性的。確切地說(shuō),業(yè)務(wù)是根據我們客戶(hù)的選擇來(lái)分布的。一般業(yè)務(wù)的連續性被客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心業(yè)務(wù)到達的隨意性所取代。這就帶給我們客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心人員配置計算的第一個(gè)數學(xué)規則:即必須配置多于實(shí)際工作小時(shí)數量的人員。那么,我們需要多配置幾個(gè)人員呢?如果按照20小時(shí)的工作量測算,我們需要21個(gè),還是24個(gè),還是30個(gè)人員呢?這就取決于我們希望達成什么樣的服務(wù)水平。很顯然,我們擁有的人員數量越多,平均應答時(shí)間就會(huì )越短。相反,人員越少,客戶(hù)等待的時(shí)間就越長(cháng)。測算客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心人員數量需要有一個(gè)數學(xué)公式的幫助,我們使用厄朗C公式來(lái)進(jìn)行人員配置計算。

  以厄朗C公式舉例

  讓我們看看以下基于20小時(shí)工作量的厄朗C預報。以下表格顯示出從配置21個(gè)員工到28個(gè)員工處理20小時(shí)的工作量,得到的效果是不同的。

32%
55%
70%
81%
88%
93%
96%
97%

  讓我們看看上表中的每一欄,以及服務(wù)性指標。第二欄表示不能直接由座席人員接聽(tīng)的來(lái)電數量占整個(gè)業(yè)務(wù)量的比率。第三欄中表示讓來(lái)電者平均在線(xiàn)等待的時(shí)長(cháng)。因此,如果由24名座席人員,利用厄朗C公式預測出有30%的來(lái)電者將會(huì )進(jìn)入隊列等待,他們將在隊列中平均等待45秒鐘。第三欄的平均等待時(shí)長(cháng)包括了被直接接聽(tīng)的所有來(lái)電。因此,以24人的配置為例,30%的來(lái)電要進(jìn)入隊列,平均等待45秒,其余的70%來(lái)電被直接接聽(tīng)。由此計算出平均應答速度(ASA)為13秒,這一數字不僅代表隊列中來(lái)電者的感受。無(wú)論來(lái)電者等待還是不用等待接聽(tīng)。平均應答速度都不是一個(gè)“真實(shí)”的數據,它僅為一個(gè)統計數據,代表進(jìn)入隊列和未進(jìn)入隊列等待的平均值。

  第四欄代表服務(wù)水平,即在一定延遲時(shí)長(cháng)的情況下,所接聽(tīng)來(lái)電數量的比率。此欄說(shuō)明了在20秒內接聽(tīng)的來(lái)電比例情況,一般的客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心目標值為80%,如果按此標準,應配置24個(gè)座席人員,這樣的話(huà)就能達到81%的服務(wù)水平。

  人員配置與服務(wù)水平的關(guān)系
  
  讓我們再看看上表,評估一下當人員數量變化后會(huì )給服務(wù)造成什么影響。很顯然,當人員每減少一名,延遲時(shí)間就會(huì )增加;而當人員每增加一名,服務(wù)水平會(huì )有相應的改善。但我們需要注意的是,人員數量在同一水平時(shí),服務(wù)指標并未發(fā)生重大的改進(jìn)。如果我們在24個(gè)人員配置的基礎上增加或減少人員數量,對服務(wù)的影響是非常不同的。如果我們增加1-2名人員,如25人的話(huà),平均應答速度會(huì )從13秒縮短到8秒,26人的話(huà),平均應答速度會(huì )縮短到4秒。第一人的增加,縮短了5秒,但增加到第二人時(shí),縮短了4秒,增加到第三人時(shí),只能再縮短2秒了。也就是說(shuō),隨著(zhù)人員的增加,服務(wù)改善的空間在逐步縮小,效果也就越不明顯了。

  如果我們在24個(gè)人員配置的基礎上減少人員數量,如減少1-3名人員,平均應答速度會(huì )分別增加為25秒、51秒,和137秒。減少第一人時(shí),平均應答速度放慢多了12秒,減少第二人時(shí),放慢了26秒,減少第三人時(shí),又放慢了86秒。也就是說(shuō),隨著(zhù)人員的減少,服務(wù)會(huì )在某一點(diǎn)上急劇惡化。我們不難看出,當人員數量越來(lái)越接近我們測算出的工時(shí)數量時(shí),我們的服務(wù)水平就會(huì )跌入低谷。對于目前服務(wù)水平堪憂(yōu)的客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心來(lái)說(shuō),應該趕快增加1-2名座席人員,這樣服務(wù)水平就會(huì )迅速地提升;但相反,如果在客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心服務(wù)水平尚可的情況下,減少1-2名座席人員,將會(huì )使客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心的服務(wù)水平降到谷地而難以恢復。

  考慮人員缺失情況和排班需求

  以上我們是基于一個(gè)假設來(lái)計算人員配置的,即所以人員都是可用的。但我們都知道,不是所有員工都是可用的,如員工的事假、病假,以及其他不可預計的情況發(fā)生。因此,我們在進(jìn)行人員排班時(shí)應將無(wú)法預計的人員缺失因素考慮進(jìn)去,例如為20%,以需要24個(gè)座席人員為例,我們在進(jìn)行排班時(shí)應該按照30人進(jìn)行排班。只有這樣,才能保證滿(mǎn)足客戶(hù)期望,及服務(wù)水平的達成。

客戶(hù)世界



相關(guān)鏈接:
激勵呼叫中心AGENT的六個(gè)簡(jiǎn)單步驟 2006-11-16
呼叫中心創(chuàng )建激勵型組織氛圍所需的七個(gè)技巧 2006-11-16
客服中心服務(wù)質(zhì)量體系的建設 2006-11-15
激勵呼叫中心代理的六個(gè)簡(jiǎn)單步驟 2006-11-15
所測即所得——呼叫中心KPI的精神 2006-11-15

分類(lèi)信息:     運營(yíng)管理專(zhuān)欄_文摘      
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 多伦县| 隆子县| 寿阳县| 铜陵市| 九龙县| 河间市| 台中市| 北宁市| 乐至县| 电白县| 沙河市| 贡觉县| 东乡| 邛崃市| 芮城县| 拉萨市| 莱州市| 从江县| 新宾| 抚顺县| 台州市| 上林县| 桂平市| 德清县| 吉林省| 新余市| 南丰县| 章丘市| 和田市| 安仁县| 章丘市| 中卫市| 望城县| 青浦区| 临泽县| 南澳县| 稻城县| 达尔| 松溪县| 五家渠市| 巴林左旗| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444