中興通訊再次卷入行賄漩渦。知情人士近日透露稱(chēng)，3月13日下午，蒙古國家反貪局一行人接到舉報，對中興通訊在當地的辦事處、高管住處、私人汽車(chē)還有車(chē)庫進(jìn)行了徹查，把查出的所有文檔資料都帶走了，還把中興高管羈押在蒙古國家461監獄。據說(shuō)，已經(jīng)在查出的檔案中發(fā)現了中興在其承建蒙古國家電子教育項目的行賄行為證據。
隨著(zhù)通信設備行業(yè)的種種“潛規則”不斷被全球輿論曝光，這并非是中興首次出現類(lèi)似問(wèn)題。有網(wǎng)民統計稱(chēng)，2012年6月，中興阿爾及利亞公司高管因行賄被當地法院進(jìn)行缺席審判，判以十年有期徒刑；2008年10月，中興在競標過(guò)程中因涉嫌商業(yè)賄賂挪威運營(yíng)商而被終止其一切業(yè)務(wù)機會(huì )；2007年10月，中興通訊在菲律賓的國家寬帶網(wǎng)項目涉嫌向菲政府部門(mén)的多名高官行賄。
有業(yè)內人士對此曾說(shuō)，“不能排除某些企業(yè)把在國內的‘公關(guān)手段’用到國際市場(chǎng)，也可能當地就有腐敗的傳統，需要入鄉隨俗，同樣也不能排除是政治因素作怪”。
有評論則指出，我國早已加入《聯(lián)合國反腐敗公約》規定，各締約國均“應當”采取必要的立法和其他措施，將賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員等規定為犯罪。因此，在我國刑法中增設賄賂外國公職人員的罪名，不但有利于規范中國公民、法人和其他組織在國際活動(dòng)中的行為，表明中國政府同國際賄賂犯罪作斗爭的態(tài)度和決心，同時(shí)也是公約締約國所應承擔的義務(wù)。這樣看來(lái)，中興的案例無(wú)疑在提醒：如何打擊可能發(fā)生的賄賂外國公職人員或者國際組織官員等行為，已經(jīng)成為我們必須面對的法律問(wèn)題了。
