盡管歐美極少數國家的政府以“安全威脅”為由,試圖阻止華為、中興等中國電信設備制造商進(jìn)入當地市場(chǎng),但來(lái)自運營(yíng)商的支持卻正在幫助中國廠(chǎng)商突破這些阻礙。
近日,英國最大的電信運營(yíng)商EE宣布,其4G網(wǎng)絡(luò )的基礎設施及解決方案由華為獨家提供。此前,美國電信運營(yíng)商Clearwire也宣布將在2013年的高速移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )升級中,繼續使用華為的設備。EE和Clerawire都是歐美有影響的大型電信運營(yíng)商,他們的舉動(dòng),令美國國會(huì )不久前發(fā)布的“華為中興威脅美國國家安全”的調查結論不攻自破。
美國國會(huì )的調查報告發(fā)布之后引起軒然大波,對“中華”在海外市場(chǎng)的聲譽(yù)造成巨大不良影響。對此,華為、中興不僅在第一時(shí)間進(jìn)行了駁斥,并且鄭重聲明,愿向任何政府開(kāi)放對其設備進(jìn)行檢查的權利。這顯示了“中華”對其設備經(jīng)得起任何嚴苛技術(shù)檢驗的信心,更使得少數政客和利益集團靠政治高壓封殺“中華”的圖謀大白于天下。
運營(yíng)商為何不顧政府的“警告”敢于繼續大膽采用“中華”的設備,這的確是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。“中華”近年來(lái)在全球電信設備市場(chǎng)迅速崛起,以先進(jìn)的技術(shù)、高質(zhì)量的交付能力和極具競爭力的性?xún)r(jià)比,贏(yíng)得了全球絕大多數主流運營(yíng)商的青睞。“中華”的“原罪”在于,他們不該在這個(gè)原本由歐美設備商掌控的高技術(shù)領(lǐng)域生存發(fā)展,并且打破了沿襲已久的“游戲規則”。而這個(gè)游戲規則的核心只有兩個(gè):“高質(zhì)高價(jià)”和“壟斷暴利”。
先說(shuō)“高質(zhì)高價(jià)”。20多年前,中國開(kāi)始大規模電信網(wǎng)絡(luò )建設,由于缺乏核心技術(shù),網(wǎng)上主要設備——數字程控交換機完全依賴(lài)進(jìn)口。當時(shí)不僅造成網(wǎng)上交換機型號的“七國八制”,更帶來(lái)了每線(xiàn)高達400美元的高昂價(jià)格。即便程控交換機價(jià)格貴得驚人,各地運營(yíng)商依然爭相購買(mǎi)。沒(méi)辦法,老百姓裝電話(huà)的需求排山倒海,裝上程控,電信公司就能獲取源源不斷的收入。結果是,外國設備商大賺特賺,中國老百姓成為最后的買(mǎi)單者。那時(shí)候電話(huà)“初裝費”也是高得離譜,在北京,高達5000元一部。自從“中華”自主研制成功程控交換機并大規模進(jìn)入市場(chǎng)后,程控機的價(jià)格一路走低,2000年之后甚至低至80元人民幣每線(xiàn)。由此帶來(lái)的結果是,運營(yíng)商節省了巨額網(wǎng)絡(luò )建設費用,老百姓以低廉的價(jià)格用上了電話(huà)。至于電話(huà)“初裝費”,后來(lái)干脆就取消了。這樣的巨大變化,沒(méi)有“中華”的出現是不可想象的,至少其進(jìn)程沒(méi)有那么快。而國外設備商一度津津樂(lè )道的“高技術(shù)導致高價(jià)格”,最后被證明為忽悠而已。一旦“中華”這樣的中國企業(yè)掌握了高技術(shù),所謂的“高價(jià)格”必將轟然坍塌。
再說(shuō)“壟斷暴利”。通信技術(shù)門(mén)檻確實(shí)很高,這也導致世界上只有少數大型企業(yè)能夠躋身其中。自數字技術(shù)發(fā)明以來(lái),很多年的時(shí)間,通信設備的核心技術(shù)只掌握在發(fā)達國家的幾個(gè)企業(yè)手中。由于市場(chǎng)的“寡頭”效應,出現了相當大程度的技術(shù)壟斷,這些企業(yè)為維護既得和將得利益,不斷運用專(zhuān)利、標準等壁壘,將其他競爭者排除在外。
而“中華”依靠持續多年的自主技術(shù)創(chuàng )新,逐漸在當代最先進(jìn)的通信技術(shù)領(lǐng)域謀得了一席之地,近年來(lái)更有趕超趨勢。無(wú)論是技術(shù)專(zhuān)利的申請數量,還是核心技術(shù)的持有量,均已不遜色于世界一流設備制造商。“中華”的崛起打破了少數幾家企業(yè)的技術(shù)壟斷,同時(shí)也打破了由于技術(shù)壟斷產(chǎn)生的暴利。從這一點(diǎn)上看,“中華”的出現對于全球電信運營(yíng)商來(lái)說(shuō),是一個(gè)有益的建設者,也為他們的網(wǎng)絡(luò )部署提供了更多的選擇。
目前,全球金融危機仍沒(méi)有過(guò)去,電信運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )基礎設施開(kāi)支普遍緊張。他們一致的愿望,就是用相對較少的建網(wǎng)成本實(shí)現網(wǎng)絡(luò )技術(shù)升級,以應對日益增長(cháng)的數據流量的沖擊。在美國等發(fā)達市場(chǎng),電信基礎設施的價(jià)格仍然偏高,設備商的毛利率比起其他市場(chǎng)高出很多,很重要的一條,就是缺少了“中華”這樣的后來(lái)者的充分參與,而網(wǎng)絡(luò )建設的高成本最終必然會(huì )轉嫁給美國的消費者。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),封殺“中華”是美國消費者的損失,而運營(yíng)商對此心知肚明。因此,明智的美國運營(yíng)商例如Clerawire,才會(huì )不理會(huì )美國國會(huì )的所謂調查報告,繼續與華為進(jìn)行合作。“中華”的獨特優(yōu)勢適應了當代通信消費的發(fā)展潮流,為全球消費者享受優(yōu)質(zhì)低價(jià)的電信服務(wù)提供了便利,從長(cháng)遠角度看,“中華”在全球市場(chǎng)的拓展,是任何力量都阻擋不了的。