首頁(yè) > “三網(wǎng)融合已經(jīng)呼吁了十幾年而未取得突破，就是因?yàn)椴块T利益和行政壁壘所致。”原信產(chǎn)部部長(zhǎng)吳基傳這樣認(rèn)為。伴隨著此次國(guó)務(wù)院推動(dòng)三網(wǎng)融合政策的出臺(tái)，融合監(jiān)管問題又一次被提上日程。
眾多待解問題仍存在
國(guó)家這次的表態(tài)是對(duì)三網(wǎng)融合重要的肯定。在相關(guān)政策方面，當(dāng)天會(huì)議中提出了推進(jìn)三網(wǎng)融合的階段性目標(biāo)。其中，從2013年至2015年，總結(jié)推廣試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，全面實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合發(fā)展，普及應(yīng)用融合業(yè)務(wù)，基本形成適度競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)格局，基本建立適應(yīng)三網(wǎng)融合的體制機(jī)制和新型監(jiān)管體系。
中廣互聯(lián)CEO曾會(huì)明表示，媒體監(jiān)管政策是融合監(jiān)管政策需要解決的重要問題之一。互聯(lián)網(wǎng)已在1998年聯(lián)合國(guó)的文件中稱為第四媒體，手機(jī)也日益體現(xiàn)出新媒體的特征。而我國(guó)的媒體管理還缺乏法律層面的建設(shè)，《新聞法》還沒有出臺(tái)，《電信法》將何時(shí)頒布，其中涉及三網(wǎng)融合及監(jiān)管體制的內(nèi)容將如何確定，都是值得關(guān)注的問題。
另外，《廣播電視傳輸保障法》在2008年也已列入國(guó)務(wù)院立法工作計(jì)劃項(xiàng)目。伴隨著三網(wǎng)融合的進(jìn)程，這部法律又將有何變數(shù)。曾會(huì)明認(rèn)為，法律的缺失使得相關(guān)政策只能以紅頭文件的形式出現(xiàn)，這給三網(wǎng)融合的實(shí)施帶來(lái)更多的難度。相關(guān)的細(xì)節(jié)問題，還有待細(xì)則進(jìn)一步出臺(tái)。
盡快發(fā)放牌照是關(guān)鍵
中國(guó)電信科技委主任韋樂平告訴記者：“成立融合監(jiān)管部門是當(dāng)務(wù)之急，但目前執(zhí)行還有一定的困難。”他還認(rèn)為，“三網(wǎng)融合問題一直都是《電信法》發(fā)展的瓶頸，可以預(yù)測(cè)，此次三網(wǎng)融合政策的推出會(huì)在一定程度上催生《電信法》的出臺(tái)。”
工信部電信研究院朱金周博士認(rèn)為，在現(xiàn)有監(jiān)管體制下，要切實(shí)有效地推動(dòng)三網(wǎng)融合工作，應(yīng)從以下三點(diǎn)出發(fā)。
第一，盡快分類發(fā)放業(yè)務(wù)許可證，讓廣電和電信雙方都拿到雙向進(jìn)入的業(yè)務(wù)牌照。雖然我國(guó)三網(wǎng)融合體制政策障礙逐步松動(dòng)，從宏觀到微觀全面推進(jìn)，政策推動(dòng)效果日益顯現(xiàn)，但在實(shí)踐中，牌照問題仍然是制約我國(guó)三網(wǎng)融合的重要體制機(jī)制障礙。
第二，三網(wǎng)融合在地方層面的執(zhí)行，應(yīng)少一些約束條件，多一些推動(dòng)三網(wǎng)融合體制改革的措施。盡快消除三網(wǎng)融合制度障礙，推動(dòng)電信、廣電逐步實(shí)現(xiàn)雙向進(jìn)入，探索建立電信、廣電融合性監(jiān)管新體制。
第三，加強(qiáng)企業(yè)間合作，在監(jiān)管政策上給予支持。擴(kuò)大三網(wǎng)融合試驗(yàn)區(qū)域和業(yè)務(wù)應(yīng)用范圍，提升商用網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。尤其要在二線城市和欠發(fā)達(dá)地區(qū)以及農(nóng)村地區(qū)取得三網(wǎng)融合重點(diǎn)突破。鼓勵(lì)通信、廣電等不同領(lǐng)域企業(yè)探索合作、合資、并購(gòu)、聯(lián)盟等發(fā)展模式，推動(dòng)三網(wǎng)融合發(fā)展。
朱金周認(rèn)為，監(jiān)管政策的完善是循序漸進(jìn)的過程，只有當(dāng)電信和廣電部門真正開始實(shí)施融合業(yè)務(wù)時(shí)，才能更好地發(fā)現(xiàn)其中存在的問題，從而對(duì)監(jiān)管政策作出相應(yīng)的調(diào)整。
通信世界周刊
