首頁 > 背景
隨著“三網(wǎng)融合”的進一步加劇，運營商之間的業(yè)務(wù)開始交叉并相互滲透。與此同時，為了適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，各種國際標(biāo)準(zhǔn)在強調(diào)開放的同時，也開始彼此相互借鑒、互通有無，以達到快速響應(yīng)市場需求的目的。
作為交互視訊的一種典型業(yè)務(wù)應(yīng)用，IPTV 無論在中國還是在國際上，最初都是電信運營商搶奪廣電運營商業(yè)務(wù)的一個工具。而現(xiàn)在，許多國外廣電運營商也開始擁抱IPTV，研究如何在廣電網(wǎng)絡(luò)中開展IPTV 及其各種變種業(yè)務(wù)，以應(yīng)對電信運營商的競爭。
早期的IPTV 系統(tǒng)基本上都是私有系統(tǒng)，無論是國內(nèi)比較成功的中興、華為、UT 斯達康還是國外的微軟、阿爾卡特和愛立信等全部是私有系統(tǒng)。但是這種私有系統(tǒng)目前也正是阻礙IPTV 發(fā)展的一個重要原因：不開放，各種系統(tǒng)之間不能互聯(lián)互通；維護和運營成本高；缺乏應(yīng)用，尤其是不支持已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已經(jīng)廣泛存在的各種應(yīng)用等。
為了解決上述問題，IPTV 產(chǎn)業(yè)鏈中的主要玩家又聯(lián)合起來，相互合作，針對各個環(huán)節(jié)制訂了相應(yīng)的國際標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)范產(chǎn)品開發(fā)、業(yè)務(wù)推廣以及產(chǎn)品和設(shè)備之間的互聯(lián)互通。這也是諸如OIPF（Open IPTV Forum）等組織成立的初衷。
在吃盡了被私有方案鎖住的苦頭之后，很多業(yè)務(wù)運營商也痛定思痛，不再愿意選擇封閉和私有的解決方案了。在方案的評估過程中，對方案的開放性和標(biāo)準(zhǔn)化成為第一要求，因為可以為后面的中間件、應(yīng)用、終端設(shè)備等留有廣闊的選型空間和替換自由度，從長遠來說，可以為運營商節(jié)約大量的維護和運營成本。
本文著重介紹IPTV 的三大陣營：私有方案、OIPF 和GEM㊣PTV。OIPF 和GEM㊣PTV 都屬于開放標(biāo)準(zhǔn)的解決方案，但是OIPF 源于電信陣營，而GEM㊣PTV 則源于廣播電視陣營。廣電運營商如何選擇一個適合自身業(yè)務(wù)發(fā)展需要的IPTV 解決方案？作者結(jié)合自己的研究和工作經(jīng)驗給出一些管見以供參考，同時歡迎同行或有興趣的讀者一起商榷。
IPTV 簡介
IPTV 的定義有多種，但一般而言，它指代的是基于IP 網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字電視業(yè)務(wù)。與傳統(tǒng)的廣播電視不同，IPTV 系統(tǒng)是通過IP 協(xié)議在寬帶網(wǎng)絡(luò)中進行數(shù)字電視業(yè)務(wù)的傳送。IPTV 的好處是既能在受管理的網(wǎng)絡(luò)（Managed Networks，由運營商做端到端的管理）中進行業(yè)務(wù)傳送，又可以在開放的互聯(lián)網(wǎng)中進行業(yè)務(wù)傳送。對于家庭用戶，IPTV 經(jīng)常和視頻點播業(yè)務(wù)結(jié)合在一起，也可以和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，如寬帶上網(wǎng)或VoIP（網(wǎng)絡(luò)電話）業(yè)務(wù)打包在一起。 當(dāng)IPTV、VoIP 和上網(wǎng)業(yè)務(wù)打包在一起時，又俗稱“Triple Play”（三重業(yè)務(wù)）。如果在加上移動性（Mobility），這種多業(yè)務(wù)包又俗稱“Quadruple Play”（四重業(yè)務(wù)）。
目前，IPTV 正處于不斷地發(fā)展和完善過程中，和傳統(tǒng)的廣播電視業(yè)務(wù)相比，它有很多優(yōu)勢和業(yè)務(wù)潛力，因為它能夠提供一個更為個性化和互動的環(huán)境。
IPTV 的優(yōu)勢與局限性
IPTV 的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
首先，IPTV 基于IP 平臺，使得電視業(yè)務(wù)可以很容易地和其他IP 業(yè)務(wù)打包和捆綁，比如高速上網(wǎng)和VoIP 等。
其次，基于IP 平臺能夠提供更多機會實現(xiàn)業(yè)務(wù)互動和個性化。例如，業(yè)務(wù)提供商可以為用戶提供交互節(jié)目指南，用戶可以根據(jù)節(jié)目名稱或者演員的名字對節(jié)目內(nèi)容進行搜索，或者通過畫中畫（Picture-in-Picture）功能，在不離開當(dāng)前節(jié)目的情況下瀏覽其他頻道。
IPTV 另外一個優(yōu)點是方便各種業(yè)務(wù)的整合和融合，基于IMS 的IPTV 解決方案使得這種優(yōu)勢尤為突出。融合業(yè)務(wù)（融合通信）意味著可以在現(xiàn)有的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上無縫地生成各種新的增值業(yè)務(wù)，一個簡單的例子是TV Caller ID （電視顯示電話主叫號碼）。另外，國際上MSO（多業(yè)務(wù)運營商）目前正在積極規(guī)劃同一個業(yè)務(wù)如何通過不同的傳輸網(wǎng)絡(luò)，在三種不同的設(shè)備中運行和顯示（Triple Screens：電腦、手機和電視機）在目前階段，和有線電視業(yè)務(wù)相比，IPTV 有如下幾點局限：
首先，當(dāng)流數(shù)據(jù)不可靠時，IPTV 業(yè)務(wù)對于丟包和時延很敏感。因此為了保證業(yè)務(wù)質(zhì)量，IPTV 業(yè)務(wù)運營商都需要預(yù)留足夠的業(yè)務(wù)帶寬，對于最低的帶寬有嚴(yán)格要求。
其次，在現(xiàn)實中，特別是傳統(tǒng)的IP 網(wǎng)絡(luò)，一般的帶寬介于3~5 Mbps，對于這樣的碼流條件，顯然只可以傳輸標(biāo)清數(shù)字電視節(jié)目。
IPTV 的流媒體在無線網(wǎng)絡(luò)傳輸環(huán)境中還不太成熟，特別是在家庭網(wǎng)絡(luò)中，基本上是采用有線連接，而不是采用已經(jīng)普及的WiFi 無線網(wǎng)絡(luò)。
好在目前世界各地的網(wǎng)絡(luò)帶寬都在不斷增加：日本和韓國平均網(wǎng)絡(luò)速度已經(jīng)達到100 Mbps；北美現(xiàn)網(wǎng)的平均速度是10Mbps，正在向50Mbps 演進；中國預(yù)計在不久的將來，網(wǎng)速也將會有一個大飛躍。
IPTV 和INTERNET TV
我們還經(jīng)常聽到 Internet TV（互聯(lián)網(wǎng)電視），那IPTV 和Internet TV 的區(qū)別是什么？傳統(tǒng)上，IPTV 是在一個受限（受管理）的網(wǎng)絡(luò)中進行業(yè)務(wù)傳輸，該網(wǎng)絡(luò)是由運營商投資并且是有業(yè)務(wù)質(zhì)量保證的；用戶要么使用機頂盒或者帶接收機功能的電視一體機接收業(yè)務(wù)。而Internet TV 是基于“best effort”的業(yè)務(wù)，質(zhì)量沒有保證，用戶通過電腦進行業(yè)務(wù)的接收和觀看。但是，新一代IPTV 系統(tǒng)，如由OIPF 定義的IPTV 標(biāo)準(zhǔn)，上述兩種情形都支持。
IPTV 關(guān)鍵技術(shù)
和傳統(tǒng)的數(shù)字廣播電視不同，IPTV 采用了一些其他關(guān)鍵技術(shù)，包括：
視頻壓縮采用H.264（MPEG-4 part 10）
多播采用 IGMP 等協(xié)議
流媒體傳輸采用RTP、RTSP（為了改善流媒體的傳輸質(zhì)量，一些公司對傳輸協(xié)議進行了一些修改——作者注）
SIP（主要運用在基于IMS 的IPTV 系統(tǒng)中）
私有IPTV 解決方案
在現(xiàn)階段，在各地部署的IPTV 解決
方案主要還是一些私有的解決方案。
私有解決方案一覽
由于IPTV 興起時間不長，國際標(biāo)準(zhǔn)滯后于實際系統(tǒng)的部署，因此目前市場上主流的IPTV 系統(tǒng)均為私有系統(tǒng)，比較普及的品牌包括微軟的MediaRoom、阿朗（Alcatel㎜ucent ）MiViewTV、Cascade QualiTView、Espial Evo、Kasenna LivingRoom、MinervaNetworks iTV Manager、Nokia Siemens Networks’ Myrio platform、Orca InteractiveRiGHTv 、Quative TV Service Delivery Platform 、SeaChange TV Platform、湯姆遜SmartVision TV、UT 斯達康 RollingStream、NDS 等。
在中國市場上，UT 斯達康和中興公司暫時領(lǐng)先于其他公司。其中，UT 斯達康在海外也有不俗的表現(xiàn)，如在印度和日本市場等；華為公司可以借助其整體解決方案的實力，有機會在下一代基于IMS 的IPTV 解決方案中脫穎而出。MRG 曾經(jīng)在2007 年3 月公布過一個市場調(diào)查，對IPTV 中間件及其市場影響力進行了一個排名，具體的結(jié)果見表1。
表1 私有IPTV 系統(tǒng)市場占有統(tǒng)計
采用私有方案的挑戰(zhàn)和障礙
OIPF 的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
圖2 是OIPF 的體系結(jié)構(gòu)，通過單一的體系結(jié)構(gòu)來支持多種業(yè)務(wù)模型。如上所述，OIPF 除了支持受管理的網(wǎng)絡(luò)之外，還支持基于互聯(lián)網(wǎng)的各種業(yè)務(wù)，包括互聯(lián)網(wǎng)電視。
OIPF 標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容
2009 年1 月，正式發(fā)布的OIPF 標(biāo)準(zhǔn)版本1 一共包括7 卷：卷一介紹體系架構(gòu) （39 頁）、卷二討論媒體格式（22 頁）、卷三涵蓋了內(nèi)容的元數(shù)據(jù)（41 頁）、卷四定義了協(xié)議（176 頁）、卷五和卷六討論了應(yīng)用環(huán)境（223 頁、67 頁）、卷七探討了安全機制和內(nèi)容保護（87 頁）。
截至本文完稿時，發(fā)布的第二版本標(biāo)準(zhǔn)包括功能性體系架構(gòu)版本（234 頁）、業(yè)務(wù)和平臺的需求 （46 頁）、業(yè)務(wù)和功能定義（10 頁）。
版本1 定義的功能和業(yè)務(wù)
版本1 定義的業(yè)務(wù)包括：
定時節(jié)目，又稱為廣播或線性電視業(yè)務(wù)
節(jié)目點播，又稱為視頻點播，包括節(jié)目下載告等
對混合業(yè)務(wù)的支持
版本1 定義的功能包括：
接入網(wǎng)的支持，版本1 只支持固網(wǎng)接入網(wǎng)，如DSL 和PON 等
廣告
收費和計費
內(nèi)容格式，定義了視音頻、字幕以及標(biāo)清和高清的圖形格式等
節(jié)目指南
家庭網(wǎng)絡(luò)
互動應(yīng)用
QoS（業(yè)務(wù)質(zhì)量）
安全機制
業(yè)務(wù)的使用，定義了兩種模式：開放的網(wǎng)絡(luò)如互聯(lián)網(wǎng)和受管理的網(wǎng)絡(luò)
用戶界面
用戶管理
Web 的訪問
業(yè)務(wù)的可移植性（Service Portability）——用戶可以通過不同的設(shè)備在任何地方通過不同的接入網(wǎng)訪問IPTV 業(yè)務(wù)
遠程管理
版本2 定義的功能和業(yè)務(wù)
版本2 在版本1 的基礎(chǔ)上對相關(guān)的業(yè)務(wù)進行了擴充，并新定義了新的業(yè)務(wù)。
節(jié)目點播，擴展了版本1 的基本播放控制功能，如跳過章節(jié)、設(shè)定書簽和根據(jù)時間跳播等。對于下載的節(jié)目點播業(yè)務(wù)，版本2 提供了內(nèi)容同步的功能，版本2 還為用戶提供在節(jié)目中插入信息和注釋的功能，這些消息和注釋可以被其他用戶看到。
PVR，在版本2 中，同樣對基本的播放功能提供了擴展，如跳過章節(jié)、設(shè)定書簽和根據(jù)時間跳播等。除此之外，還授權(quán)用戶可以通過一些設(shè)備，如手機或PDA 完成PVR 錄制的安排和節(jié)目內(nèi)容的管理。
《中國數(shù)字電視》
