• <strike id="fdgpu"><input id="fdgpu"></input></strike>
    <label id="fdgpu"></label>
    <s id="fdgpu"><code id="fdgpu"></code></s>

  • <label id="fdgpu"></label>
  • <span id="fdgpu"><u id="fdgpu"></u></span>

    <s id="fdgpu"><sub id="fdgpu"></sub></s>
     首頁 > 技術(shù) > 技術(shù)文摘 > IPTV承載網(wǎng)接入認證辦法對比分析

    IPTV承載網(wǎng)接入認證辦法對比分析

    2007-09-27 00:00:00   作者:   來源:   評論:0 點擊:






      從以上多個角度的對比,兩種方式各有優(yōu)缺點,基于PPPoE的認證方式,可管理性強,計費準確,其代價就是PPP本身限制了網(wǎng)絡環(huán)境和組播業(yè)務的開展。而Web方式的認證,對網(wǎng)絡環(huán)境不會造成任何影響,但在整個網(wǎng)絡的用戶可管理性、異常情況下計費準確度等方面都存在一定問題。運營商可以根據(jù)自身的業(yè)務運營特點,采用相應的認證方式。如果運營商偏重系統(tǒng)的可管理性、計費的精確性,推薦采用PPPoE的認證計費方式,如果偏重客戶端的方便性,而對用戶端的計費要求不是很高的情況(例如目前常用的包月制)下,推薦采用DHCP+Web認證計費模式。

      目前兩種認證模式在國內(nèi)外運營商都有應用案例。隨著IPTV業(yè)務的用戶數(shù)量的增加,DHCP認證方式的應用會逐步增多,如最近韓國電信IPTV已經(jīng)采用了DHCP方式,國內(nèi)運營商也有針對DHCP方案的試驗系統(tǒng)。

    現(xiàn)代通信

    相關(guān)閱讀:

    分享到: 收藏

    專題

    亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 吐鲁番市| 新密市| 涿鹿县| 大邑县| 镶黄旗| 彰武县| 修文县| 武安市| 桃江县| 高陵县| 昌黎县| 阜城县| 正镶白旗| 济阳县| 平遥县| 昌吉市| 白玉县| 金堂县| 忻城县| 丹阳市| 虹口区| 兴义市| 辉县市| 潜江市| 通城县| 宜城市| 石首市| 金华市| 昭苏县| 旺苍县| 赫章县| 蒙阴县| 北票市| 汉阴县| 明光市| 广灵县| 丹巴县| 新丰县| 巩留县| 桓台县| 左贡县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444