首頁 > VoIP承載的功能和意義已經(jīng)超過了它本來的基本含義。
VoIP對于不同的人來說，有著不同的意義。VoIP對于消費(fèi)者來說可能意味著便宜的通話服務(wù)；對于技術(shù)人員來說是通過基于IP的數(shù)據(jù)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)電話呼叫的技術(shù)；對于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商則是進(jìn)軍語音通信市場的利器，借助互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)全球虛擬運(yùn)營；對于電信運(yùn)營商來說則是分流現(xiàn)有PSTN語音業(yè)務(wù)的技術(shù)手段，網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)以及進(jìn)入新興市場的工具；對于監(jiān)管機(jī)構(gòu)來說則是大勢所趨，但良莠不齊，需逐步推進(jìn)。
“VoIP可以是一種技術(shù)、一種業(yè)務(wù)、一種應(yīng)用還可以是一種網(wǎng)絡(luò)(N GN ) 。它現(xiàn)在包含的范圍已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了語音，可以和其他的多媒體業(yè)務(wù)和眾多的應(yīng)用相融合，成為實(shí)現(xiàn)融合的重要手段。”中國電信集團(tuán)北京研究院副院長趙慧玲給VoIP做出了更深的擴(kuò)展。
的確，人們在談到VoIP時已經(jīng)不僅僅把它當(dāng)作一種通過數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)語音通話的技術(shù)，在其之上加載了很多其他的豐富多彩的內(nèi)容。 Broad Soft 公司副總裁 Scott Wharton 對《中國電子報》記者說：“未來的發(fā)展趨勢是所有的語音業(yè)務(wù)都會轉(zhuǎn)向VoIP，傳統(tǒng)語音的重要應(yīng)用比如商業(yè)中繼、 Centrex 、住宅POTS、無線用戶等都會采用VoIP，并且通過它實(shí)現(xiàn)相互融合。同時可以基于此提供多媒體消息、桌面工具條、呼叫中心、視頻會議等增值應(yīng)用。未來各種業(yè)務(wù)都會轉(zhuǎn)移到IP網(wǎng)絡(luò)上，單一的技術(shù)運(yùn)營商將會逐漸地消失。固網(wǎng)運(yùn)營商、移動運(yùn)營商、有線電視運(yùn)營商都會通過IP網(wǎng)絡(luò)提供語音、視頻、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。”
由于網(wǎng)絡(luò)的IP化，話音和其他業(yè)務(wù)都會在IP網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，這是融合的基礎(chǔ)。實(shí)際上用戶本身也希望各種通信方式能夠融合。一個用戶面臨多種多樣的通信工具，多種多樣的通信終端。用戶希望有移動性、靈活性，同時希望在多種終端上實(shí)現(xiàn)一個號碼無縫通信，實(shí)現(xiàn)終端移動性、業(yè)務(wù)移動性和個人移動性。
融合可以細(xì)分為業(yè)務(wù)的融合、終端的融合和網(wǎng)絡(luò)融合，視融合程度不同，對客戶的價值也不同，融合程度越高，提供的能力、價值就會越大。
不是運(yùn)營商的敵人
在VoIP剛開始誕生的時候，曾經(jīng)引起了運(yùn)營商的恐慌，因為它蠶食了運(yùn)營商賴以生存的語音業(yè)務(wù)收入，但是隨著時間的推移，運(yùn)營商意識到網(wǎng)絡(luò)的IP化是不可轉(zhuǎn)移的大趨勢，他們開始從過去的排斥到開始利用VoIP的融合業(yè)務(wù)能力給自己創(chuàng)造新的收入來源。
信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院科技委副主任雷震洲說：“網(wǎng)絡(luò)IP化已經(jīng)是大勢所趨，傳統(tǒng)PSTN話音業(yè)務(wù)遲早要轉(zhuǎn)移到IP網(wǎng)上。現(xiàn)在幾乎所有主導(dǎo)運(yùn)營商，在向NGN演進(jìn)計劃中都把VoIP列為一項主要的戰(zhàn)略，VoIP也成為向NGN演進(jìn)過程中可以率先開展商業(yè)運(yùn)營的應(yīng)用。比如日本主要電信運(yùn)營商都鼓勵用戶從傳統(tǒng)固定電話網(wǎng)轉(zhuǎn)向IP電話，NTT計劃在2010年以前將公司一半固定電話線轉(zhuǎn)化為光纜，進(jìn)一步增加其IP電話的用戶數(shù)量。財富1000強(qiáng)中的一半企業(yè)都部署了VoIP。到2010年，40%的美國家庭都將用上VoIP，覆蓋到3260萬個家庭。”
他進(jìn)一步介紹說，從運(yùn)營商角度看，向基于NGN的VoIP過渡的動力主要有兩個：一個是降低運(yùn)營成本，充分利用目前已建的寬帶網(wǎng)以及使用低成本的NGN設(shè)備，替代舊的PSTN設(shè)備，把向NGN過渡的風(fēng)險減到最小。二是能夠以成本非常低的方式開拓新的收入來源。運(yùn)營商試圖利用NGN來降低增加新業(yè)務(wù)的增量成本，通過固定與移動的融合來獲得新的收入來源。
在中國，運(yùn)營商也已經(jīng)開始了VoIP的應(yīng)用，趙慧玲對《中國電子報》記者說：“中國的電信的NGN主要是基于其CN2網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的，目前已經(jīng)有大約1/3的語音是通過該網(wǎng)絡(luò)以IP的方式進(jìn)行傳輸。”
利用IMS實(shí)現(xiàn)
就目前的技術(shù)發(fā)展趨勢及運(yùn)營商實(shí)際應(yīng)用來看，起源于移動網(wǎng)絡(luò)的IMS可能成為運(yùn)營商部署VoIP的重要方式。
雷震洲表示現(xiàn)在業(yè)界把IMS看作傳統(tǒng)PSTN向NGN和VoIP過渡的一個關(guān)鍵部件。IMS主要目的是為用戶創(chuàng)造和控制高價值的實(shí)時IP應(yīng)用而構(gòu)建的一個強(qiáng)有力的機(jī)制。在2010年之前IMS將主要應(yīng)用于PSTN話音業(yè)務(wù)向VoIP的轉(zhuǎn)移。從話音業(yè)務(wù)角度來看，PSTN向NGN的過渡，也就意味著向VoIP的過渡。所以ETSI為IMS定義了兩個重要的業(yè)務(wù)子系統(tǒng)，一個是PSTN仿真子系統(tǒng)，一個是PSTN模擬子系統(tǒng)。仿真和模擬都是IMS的一部分，它們之間如何選擇，關(guān)鍵在于什么時候引入什么樣的VoIP能力最有利。
對于運(yùn)營商來說，何時引入VoIP與運(yùn)營商競爭地位和市場相關(guān)，也跟現(xiàn)有PSTN狀態(tài)有關(guān)。對于固網(wǎng)運(yùn)營來說IMS可以解決PSTN網(wǎng)絡(luò)改造的問題和提供企業(yè)應(yīng)用(比如 Centrex 和 VOBB ) ；移動運(yùn)營商借助IMS可以提供IM、視頻共享等業(yè)務(wù)；綜合運(yùn)營商則可以通過IMS提供固定移動融合業(yè)務(wù)。
不過趙慧玲表示IMS還面臨著一定的挑戰(zhàn)，首先是其業(yè)務(wù)定位有待進(jìn)一步明確，要明確基于SIP的固網(wǎng)多媒體數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求和固網(wǎng)移動融合業(yè)務(wù)需求。其次是面臨著P2P技術(shù)和非SIP業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)。第三是IMS技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚在完善之中，包括固網(wǎng)移動融合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和多種接口協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。
未來隨著網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)與新技術(shù)成熟，VoIP一定會越來越多地走入企業(yè)和家庭，VoIP也必定是運(yùn)營商不可或缺的重要業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)手段。
中國電子報
