首頁 > 眾人拾柴火焰高，這一點(diǎn)在IMS上得到了最為直觀的體現(xiàn)。設(shè)備廠商、運(yùn)營商的共同參與使其獲得了強(qiáng)勢的推動力，但是，近乎“完美”的技術(shù)理念也讓IMS承載了各方繁多的訴求，由此也對其標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品的成熟進(jìn)度產(chǎn)生了影響。
標(biāo)準(zhǔn)，版本頻繁更迭
3G在無線接入層面上的標(biāo)準(zhǔn)制訂經(jīng)歷了版本頻繁“翻新”的過程，IMS再一次沿襲了這一“風(fēng)格”，而各個(gè)版本的連續(xù)推出也使其目前還極為欠缺商用能力。并且，在運(yùn)營商方面，與此前單純由移動運(yùn)營商獨(dú)立參與3G標(biāo)準(zhǔn)制訂有所不同，此時(shí)固網(wǎng)運(yùn)營商已經(jīng)加入進(jìn)來，這也增加了該標(biāo)準(zhǔn)的制訂難度。
中國聯(lián)通公司總部技術(shù)部研發(fā)管理處經(jīng)理王明會向記者介紹，目前國際上對于IMS的研究主要集中在3GPP、3GPP2和ITU-TFGNGN、ETSITISPAN等幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織。其中，3GPP自R5提出IMS概念以后，又經(jīng)歷了R6和R7兩個(gè)版本。而在3GPP2中，與3GPP的IMS相對應(yīng)的MMD規(guī)范目前已經(jīng)推出3個(gè)版本，分別是Rev-0、Rev-A和Rev-B。同時(shí)，TISPAN對IMS的研究則主要是針對固定接入以及固定網(wǎng)絡(luò)和移動網(wǎng)絡(luò)的融合，從2005年底到現(xiàn)在開始陸續(xù)發(fā)布了NGNR1文檔，并已經(jīng)于2006年初凍結(jié)。
IMS技術(shù)的基本特征之一是接入的無關(guān)性，因此各標(biāo)準(zhǔn)組織對IMS的研究應(yīng)該說是殊途同歸，但由于各自研究的出發(fā)點(diǎn)不盡相同，因此，各自在一些功能實(shí)體的設(shè)置等方面則有所不同，但總體的系統(tǒng)架構(gòu)和研究目標(biāo)還保持著一致的方向。
中國電信北京研究院副院長趙慧玲在此前召開的“IMS技術(shù)發(fā)展高層咨詢會”上表示，從標(biāo)準(zhǔn)來看，目前3GPPR6被認(rèn)為是移動網(wǎng)可用的標(biāo)準(zhǔn)，3GPPR7標(biāo)準(zhǔn)正在制訂當(dāng)中，目前尚不完善。TISPAN方面在2005年底已經(jīng)發(fā)布了與固網(wǎng)有關(guān)的IMS系列標(biāo)準(zhǔn)，但這一標(biāo)準(zhǔn)僅完成了60%-70%，其余諸多工作需要在NGNR2版本中繼續(xù)完成，如利用IMS提供語音業(yè)務(wù)的需求等。在她看來，“IMS的標(biāo)準(zhǔn)化工作，特別是在固網(wǎng)應(yīng)用方面還有很長的一段路要走”。
隨著對一些新技術(shù)認(rèn)識的加深，IMS的標(biāo)準(zhǔn)制訂工作也隨之做出了適應(yīng)性的調(diào)整。例如，IPv6技術(shù)概念曾火爆一時(shí)，在當(dāng)時(shí)的情形之下，最初的3GPPR5版本中，確定了只支持IPv6，但由于IPv6的發(fā)展并沒有達(dá)到人們的預(yù)期，因此，為了能夠使IMS能夠盡快投入應(yīng)用，在R6版本中重新引入了對IPv4的支持。
有業(yè)內(nèi)專家表示，對于IMS的現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)而言，尚存在不完善和正在完善的地方，服務(wù)質(zhì)量、安全、IMS用于固網(wǎng)方面的標(biāo)準(zhǔn)制訂都處于緊鑼密鼓的操作當(dāng)中。
產(chǎn)品，商用尚待時(shí)日
作為當(dāng)然的利益追求者，設(shè)備廠商對于IMS概念乃至“產(chǎn)品”的推動可謂不遺余力。正如某設(shè)備廠商高層人士所言，目前全球主流設(shè)備提供商都具備了提供IMS方案和產(chǎn)品的能力，并且IMS相應(yīng)的試驗(yàn)、測試都已經(jīng)在進(jìn)行當(dāng)中。
據(jù)王明會介紹，目前全球的IMS設(shè)備廠商主要包括：諾基亞、愛立信、阿而卡特、中興、華為、朗訊、西門子、北電、思科以及摩托羅拉等。截止到2006年3月，愛立信、朗訊、西門子和諾基亞等多家設(shè)備廠商均已簽署了多個(gè)商用和測試合同，涉及的地域遍及美洲、歐洲和亞洲，在網(wǎng)絡(luò)制式上涵蓋了GSM/GPRS、WCDMA、CDMA2000以及有線網(wǎng)絡(luò)。
進(jìn)入到2006年，設(shè)備制造商進(jìn)一步加大了IMS的推廣力度。日前，多元服務(wù)論壇(MSF)宣布，GMI(全球MSF互操作)2006活動將于10月16日至27日舉行，該活動是全球首個(gè)IMS服務(wù)框架多廠商互動性的大型“真網(wǎng)絡(luò)”測試，包括中興通訊、華為、思科和北電等在內(nèi)的近30家廠商都會參加。而在此前，各個(gè)廠家之間在產(chǎn)品接口一致性以及互通等方面還沒能展開大規(guī)模的合作，此舉也可以被視為設(shè)備廠商之間為了進(jìn)一步推動IMS在全球發(fā)展而作出的努力。
業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，從產(chǎn)品的開發(fā)上看，雖然目前國內(nèi)外主流廠商都在進(jìn)行IMS產(chǎn)品的推廣，但受到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制訂進(jìn)程的限制，目前的產(chǎn)品只能針對IMS的某些特定應(yīng)用，還不是完整意義上的IMS網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，即尚不能滿足運(yùn)營商大規(guī)模建網(wǎng)的需求。
運(yùn)營，引入策略各異
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2006年4月，全球已有近200張IMS測試及商用網(wǎng)絡(luò)。其中，部署較為成熟的IMS網(wǎng)絡(luò)包括Cingular、Telefonica、法電、意電、BT、DT、Sprint等運(yùn)營商建設(shè)的80多個(gè)試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)和10多個(gè)商用網(wǎng)絡(luò)。但是也有分析人士指出，目前真正意義上的IMS部署并不是太多，大部分運(yùn)營商還是處于試驗(yàn)和最開始廠家調(diào)研到測試試驗(yàn)階段。
在國內(nèi)運(yùn)營商中，中國移動已經(jīng)組織了較大規(guī)模的IMS試驗(yàn)，中國電信也組織了IMS的相關(guān)試驗(yàn)，中國聯(lián)通目前正在積極進(jìn)行IMS的試驗(yàn)工作。以中國移動為例，在2005年11月，中國移動研發(fā)中心就已經(jīng)聯(lián)合朗訊、愛立信、西門子等設(shè)備廠商進(jìn)行了第一期IMS實(shí)驗(yàn)室測試。此外，由信息產(chǎn)業(yè)部牽頭、中國移動組織的“IMS業(yè)務(wù)體驗(yàn)環(huán)境”也已于2006年1月開始測試。
總體來看，全球范圍內(nèi)部署IMS的運(yùn)營商可以分為三類：移動運(yùn)營商、固定運(yùn)營商和全業(yè)務(wù)運(yùn)營商。在移動運(yùn)營商方面，主要是受多媒體業(yè)務(wù)的驅(qū)動，看重IMS支持寬帶移動多媒體業(yè)務(wù)及大客戶業(yè)務(wù)的能力，代表運(yùn)營商是香港的CSL；固網(wǎng)運(yùn)營商方面，由于面臨移動業(yè)務(wù)分流、VoIP沖擊以及傳統(tǒng)PSTN替換的壓力，固網(wǎng)運(yùn)營商更多的是關(guān)注IMS的寬帶多媒體業(yè)務(wù)、企業(yè)用戶的IPCentrex、公眾客戶的VoIP業(yè)務(wù)等，代表運(yùn)營商有Telefonica(測試階段)、意大利電信(小范圍商用)；全業(yè)務(wù)運(yùn)營商方面，因其具備移動運(yùn)營商和固定運(yùn)營商的特點(diǎn)，同時(shí)受到了業(yè)務(wù)驅(qū)動和固網(wǎng)發(fā)展面臨的壓力的影響，他們更多的是以降低網(wǎng)絡(luò)總體運(yùn)營成本、最終實(shí)現(xiàn)FMC為目標(biāo)，重點(diǎn)關(guān)注固定/移動的融合類業(yè)務(wù)，代表運(yùn)營商有Cingular、法國電信、Sprint等。
在全球范圍內(nèi)，由于各地域運(yùn)營商發(fā)展階段和網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)路徑的不同，使得對IMS的引入策略方面都有所差異。
目前，相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)組織都在推動把話音業(yè)務(wù)納入IMS中來，這也是由于歐洲運(yùn)營商現(xiàn)階段在話音業(yè)務(wù)上基本處于停滯狀態(tài)，導(dǎo)致其在話音網(wǎng)絡(luò)的改進(jìn)方面幾乎沒有投入。因此，歐洲運(yùn)營商更傾向于在IMS上徹底解決話音業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)更新問題，這與我國的情形并不相同。目前，中國電信的PSTN還處于發(fā)展階段，用戶數(shù)還有增長的空間，在這情況下直接引入IMS，此前在軟交換上的投入勢必令人尷尬。
正如某運(yùn)營商內(nèi)部人士所言：“我們剛把軟交換測試完畢，現(xiàn)在IMS又出來了，我們到底上什么好？”
即便如此，業(yè)內(nèi)對IMS依舊保持著樂觀的態(tài)度。據(jù)有關(guān)咨詢機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，IMS的商用部署大致會于2007年到2008年展開，而2009年IMS的滲透率將達(dá)到5%-10%。
縱觀IMS的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，在現(xiàn)階段還存在諸多需要解決的問題，這不僅在于其標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品層面，在商業(yè)模式和贏利模式方面，以運(yùn)營商或設(shè)備廠商所推行的理念來看，尚有待商榷。電信專家侯自強(qiáng)認(rèn)為，IMS服務(wù)于寬帶消費(fèi)者的定位純粹屬于運(yùn)營商的一廂情愿，并指出，IMS在未來的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)中并非不可替代。另外也有專家指出，IMS被運(yùn)營商賦予了搶占設(shè)備廠商所占據(jù)的企業(yè)市場的重任，但是從實(shí)際可行性來看，IMS還難堪大任。無論如何，作為一個(gè)新生事務(wù)，IMS到目前為止，無論是在技術(shù)還是在商用上，業(yè)界對它的認(rèn)識還遠(yuǎn)未清晰、成熟。
鏈接：IMS三基色
中國聯(lián)通技術(shù)部研發(fā)管理處經(jīng)理王明會
中訊郵電咨詢設(shè)計(jì)院研發(fā)部工程師楊艷松
燃起IMS“紅火焰”
從本質(zhì)上來說，業(yè)務(wù)是IMS發(fā)展的主要驅(qū)動力。能否很好的提供多媒體業(yè)務(wù)將決定運(yùn)營商未來收益能力，以及在通信市場的競爭力。
在產(chǎn)品方面，目前主要電信設(shè)備制造商，都推出了IMS試商用/商用系統(tǒng)。其中，比較成熟的產(chǎn)品主要包括CSCF、HSS、BGCF、MGCF、MRF(MRFC/MRFP)、業(yè)務(wù)平臺等設(shè)備以及配套的固網(wǎng)終端、移動終端等，但是對于QoS、安全等標(biāo)準(zhǔn)中還需要完善的技術(shù)，目前各廠家都還缺乏成熟產(chǎn)品。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2006年4月，全球已有近200張IMS測試及商用網(wǎng)絡(luò)。其中，部署較為成熟的IMS網(wǎng)絡(luò)包括Cingular、Telefonica、BT、DT、Sprint等運(yùn)營商建設(shè)的80多個(gè)試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)和10多個(gè)商用網(wǎng)絡(luò)。從去年開始，國內(nèi)運(yùn)營商也在積極組織開展IMS相關(guān)的技術(shù)研究和網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)。
打造”綠色“網(wǎng)絡(luò)
由于控制與承載相分離的軟交換技術(shù)的出現(xiàn)，使得網(wǎng)絡(luò)可以在控制層和承載層做到融合，在一定程度上降低了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的成本。但軟交換技術(shù)在業(yè)務(wù)層與控制層之間依然沒有能夠徹底分離，這就造成了新業(yè)務(wù)開發(fā)速度慢，業(yè)務(wù)開發(fā)、管理成本的加大。
IMS技術(shù)繼承了軟交換分離架構(gòu)的思想，但I(xiàn)MS的業(yè)務(wù)提供方式和傳統(tǒng)PSTN以及CS域的提供方式有著明顯的不同，在IMS系統(tǒng)中，業(yè)務(wù)層和控制層完全分離，控制層不提供業(yè)務(wù)，它提供業(yè)務(wù)層必要的觸發(fā)、路由、計(jì)費(fèi)等功能，業(yè)務(wù)完全由業(yè)務(wù)層提供。IMS這種完全分離的架構(gòu)，使得網(wǎng)絡(luò)除了在承載層、控制層能夠做到融合外，在業(yè)務(wù)層也可以做到統(tǒng)一的管理。
駛向“藍(lán)海”
向信息服務(wù)商的轉(zhuǎn)型被認(rèn)為是電信運(yùn)營商的藍(lán)海戰(zhàn)略，但是，互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)和贏利模式對于運(yùn)營商來說并不是一個(gè)成功的方案，運(yùn)營商必須面對如何運(yùn)營IMS網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)：
首先，對于傳統(tǒng)電信運(yùn)營商來說，其優(yōu)勢在于語音服務(wù)和龐大的網(wǎng)絡(luò)及用戶群，對于內(nèi)容服務(wù)和信息服務(wù)并沒有太多的優(yōu)勢和經(jīng)驗(yàn)。另外，目前用戶已經(jīng)習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的免費(fèi)提供，而大部分IMS業(yè)務(wù)具有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的影子，因此電信運(yùn)營商如何基于IMS網(wǎng)絡(luò)來開發(fā)業(yè)務(wù)，如何培養(yǎng)用戶的習(xí)慣來使用這些業(yè)務(wù)等都是需要在具體的運(yùn)營中不斷探索的問題。
其次，電信運(yùn)營商應(yīng)該加強(qiáng)對IMS網(wǎng)絡(luò)的掌控。對于IMS網(wǎng)絡(luò)來說，其用戶之間也是端到端的IP連接，因此IMS對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維提出了更高的要求，如對用戶的管理、基于流的計(jì)費(fèi)等。盡管在IMS標(biāo)準(zhǔn)中對安全、QoS、計(jì)費(fèi)等進(jìn)行了定義，但還有待進(jìn)一步的研究和完善。
通信產(chǎn)業(yè)報(bào)
