首頁 > 隨著3G網(wǎng)絡(luò)商用逐漸展開，移動寬帶業(yè)務(wù)成為國內(nèi)幾大運(yùn)營商不約而同的考慮方向。移動寬帶的主流技術(shù)包括3G標(biāo)準(zhǔn)的WCDMA，CDMAEV-DO和TD-SCDMA，加上WiMAX。在移動寬帶的后續(xù)發(fā)展中依然將是以3G為主線，WiFi等其他高帶寬技術(shù)為輔助接入的形式，而3G技術(shù)演進(jìn)的方向是LTE。它們無論是在技術(shù)上、產(chǎn)業(yè)成熟度、組網(wǎng)優(yōu)勢和后續(xù)演進(jìn)能力上各有特點(diǎn)。
帶寬優(yōu)勢目前差異化不明顯
移動寬帶對于網(wǎng)絡(luò)的延時等質(zhì)量要求不高，但是對于網(wǎng)絡(luò)的帶寬要求非常高，因此各種3G技術(shù)的帶寬優(yōu)勢決定了移動寬帶的發(fā)展勢頭和瓶頸。
從技術(shù)本身的發(fā)展來看，HSPA自2005年開始商用部署以來，技術(shù)能力每年都有顯著的提高，其商用網(wǎng)絡(luò)的下行峰值速率從3.6Mbps，提升到當(dāng)前的HSPA+的21Mbps，后續(xù)MIMO以及多載波技術(shù)的引入后，速率將可以到達(dá)80Mbps以上。CDMAEV-DO下行峰值速率為3.1Mbps，直到EV-DORev.B的商業(yè)實(shí)驗(yàn)，通過引入多載波其下行峰值速率達(dá)到9.3Mbps。TD-SCDMA技術(shù)本身發(fā)展很快，HSDPA的引入使得其下行峰值速率達(dá)到2.8Mbps，下一步通過多載波或者M(jìn)IMO的引入，技術(shù)能力會有進(jìn)一步的提高。
可以看到各種3G技術(shù)的帶寬并沒有非常顯著的差異，這為移動寬帶在各種3G技術(shù)上的應(yīng)用奠定了公平競爭基礎(chǔ)。
WiMAX由于和各種3G技術(shù)在服務(wù)移動寬帶方面是非常好的互補(bǔ)關(guān)系，因此WiMAX保持領(lǐng)先的帶寬優(yōu)勢，它可以作為任何3G業(yè)務(wù)的有效補(bǔ)充。
商用成熟度成為最大分水嶺
技術(shù)并不是移動寬帶唯一的制約因素，商用化成熟度才是移動寬帶業(yè)務(wù)發(fā)育的溫床。目前最成熟以及得到最廣泛支持的是WCDMA/HSPA。WCDMA用戶超過3.78億，月均增長1225萬，其中HSPA用戶規(guī)模超過1.3億，在129個國家擁有316個HSDPA商用網(wǎng)絡(luò)承諾，包括分布在115個國家的247個正式商用的HSPA網(wǎng)絡(luò)，終端方面也得到最多的支持，目前市場上HSDPA終端超過1600種，來自超過150個供應(yīng)商。
CDMAEV-DO的用戶大約在1.2億左右，全球共172個CDMA20001x EV-DO正式商用網(wǎng)，大約646款EV-DO移動終端。TD-SCDMA用戶在100萬左右。
移動WiMAX的發(fā)展緩慢，作為全球第一大WiMAX運(yùn)營商的美國Clearwire其截至2009年第一季度末的WiMAX用戶才達(dá)50萬。
總體來看，HSPA發(fā)展最為迅速，技術(shù)能力和產(chǎn)業(yè)成熟度最好，下一步技術(shù)發(fā)展的空間最廣闊;CDMAEV-DO比較穩(wěn)定;而TD-SCDMA的快速發(fā)展，技術(shù)能力也在提高中。
除了成熟度，各種組網(wǎng)的成本也是一個重要的方面。WLAN的綜合成本非常低，且發(fā)展較早，各種3G技術(shù)在提升競爭力方面都要和WLAN進(jìn)行融合支持。
技術(shù)的博弈
目前來看，移動寬帶的主體承載依然是具有覆蓋優(yōu)勢的3G技術(shù)，盡管WCDMA，CDMA2000和TD-SCDMA的產(chǎn)品成熟度差異化大，但是從技術(shù)上來說，這些技術(shù)都支持規(guī)模化的商用網(wǎng)建設(shè)，支持通信移動，而且在數(shù)據(jù)承載能力上來說差異不大，因此成為移動寬帶的主體承載。其中WCDMA發(fā)展時間長，用戶數(shù)最大，為移動寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展的奠定了基礎(chǔ)。
在后續(xù)的持續(xù)發(fā)展上，HSPA，LTE的演進(jìn)將能夠滿足人們?nèi)找嬖鲩L的業(yè)務(wù)需求。TDD將會更加占據(jù)優(yōu)勢，LTE TDD系統(tǒng)可以根據(jù)業(yè)務(wù)類型靈活配置LTE TDD幀的上下行配比，能有效地降低移動終端的處理復(fù)雜性。
WiFi Mesh獨(dú)立組網(wǎng)不可行。WiFi的小區(qū)半徑很小，如果要實(shí)現(xiàn)Mesh組網(wǎng)，AP必然會很密集，相鄰小區(qū)只有采用不同頻點(diǎn)，才能降低小區(qū)間干擾的問題。WiFi在跨AP切換方面也只能實(shí)現(xiàn)同頻AP的順利切換，異頻切換會有10秒種的間隔，使得WiFi不能支持移動業(yè)務(wù)，只能以游牧方式固定在一個地方使用。這一技術(shù)限制使得WiFi Mesh成為了一個熱點(diǎn)覆蓋的補(bǔ)充。
WiMAX面臨頻譜，規(guī)模與技術(shù)等許多挑戰(zhàn)。與28億GSM/HSPA注冊用戶數(shù)量規(guī)模相比，WiMAX的用戶基礎(chǔ)太低。WiMAX由于提供的速率高，覆蓋小，需要更多的基站才能保證覆蓋，所以建網(wǎng)成本很高。進(jìn)而限制了運(yùn)營商大規(guī)模建網(wǎng)的積極性。因此WiMAX也是處在一個補(bǔ)充的角色。不過專家介紹，目前許多4G技術(shù)都是以WiMAX為基礎(chǔ)，因此也不排除未來WiMAX成為最佳承載的可能。
在移動寬帶的較量中仍可以看到，目前，各種通信技術(shù)沒有定數(shù)，多技術(shù)的競爭為移動寬帶的后續(xù)發(fā)展帶來了更多的變數(shù)，同時這些技術(shù)的相互競爭也會推動移動寬帶業(yè)務(wù)的持續(xù)蓬勃發(fā)展。
通信產(chǎn)業(yè)報(bào)
