首頁(yè)>>>技術(shù)>>>融合通信

CM-IMS帶動(dòng)語(yǔ)音進(jìn)入LTE時(shí)代

2010/06/30

  摘要: 語(yǔ)音業(yè)務(wù)在移動(dòng)通信中占有重要地位,當LTE系統部署時(shí),移動(dòng)運營(yíng)商需要支持語(yǔ)音業(yè)務(wù)在LTE和目前已有的2G/3G系統之間保持連續性。目前,針對LTE語(yǔ)音業(yè)務(wù)的互操作,基于IMS網(wǎng)絡(luò )和SRVCC方案已經(jīng)被業(yè)界一致認為是LTE語(yǔ)音業(yè)務(wù)的目標提供方案。本文主要目的是研究基于CM-IMS網(wǎng)絡(luò )和SRVCC方案提供語(yǔ)音業(yè)務(wù)時(shí)的切換性能。通過(guò)對SRVCC流程的分析,明確SRVCC切換性能的關(guān)鍵因素,并提出可能的優(yōu)化方案思路。

1. 引言

  LTE是下一代移動(dòng)通信系統重要的候選技術(shù),具有頻譜利用率高、高帶寬、大容量的優(yōu)點(diǎn),未來(lái)隨著(zhù)LTE(TD-LTE和LTE-FDD)網(wǎng)絡(luò )的大規模開(kāi)展,網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)將面臨LTE和2G/3G多種網(wǎng)絡(luò )長(cháng)期共存的情況,有針對性的互操作技術(shù)和策略可以實(shí)現多種網(wǎng)絡(luò )間的互補和共贏(yíng),極大地提高運營(yíng)商的投資效率,并通過(guò)多種業(yè)務(wù)在不同網(wǎng)絡(luò )間的合理分配,提高用戶(hù)的體驗,改善服務(wù)。

  語(yǔ)音業(yè)務(wù)在移動(dòng)通信中占有重要地位,在2G網(wǎng)絡(luò )中是運營(yíng)商收入的主要來(lái)源,可以預期,在未來(lái)的LTE網(wǎng)絡(luò )中,語(yǔ)音業(yè)務(wù)將仍然是重要的一種業(yè)務(wù)。由于LTE主要設計目標是提供寬帶高速業(yè)務(wù),對于如何提供對時(shí)延敏感而帶寬要求較低的語(yǔ)音業(yè)務(wù),并使得LTE與2G/3G互操作時(shí)保持連續性,目前產(chǎn)業(yè)界存在有兩種觀(guān)點(diǎn)。

  一種觀(guān)點(diǎn)認為,在LTE部署初期,運營(yíng)商主要提供寬帶數據業(yè)務(wù),語(yǔ)音業(yè)務(wù)可以利用傳統的GSM網(wǎng)絡(luò ),由于GSM網(wǎng)絡(luò )有很高的覆蓋率并經(jīng)過(guò)長(cháng)期優(yōu)化,因此在LTE部署初期,用戶(hù)仍然可以得到高質(zhì)量的語(yǔ)音服務(wù)。在這種策略的指導下,3GPP發(fā)展了CS Fallback技術(shù)[1],當用戶(hù)駐留LTE網(wǎng)絡(luò )時(shí),如果需要發(fā)起,或者接收電話(huà),用戶(hù)需要從LTE模式轉回到2G網(wǎng)絡(luò )中完成通話(huà)。這種方式的主要缺點(diǎn)是并未從本質(zhì)上解決LTE提供語(yǔ)音業(yè)務(wù)的問(wèn)題,而且每當用戶(hù)需要語(yǔ)音業(yè)務(wù)時(shí),用戶(hù)在LTE下的業(yè)務(wù)都需要被中斷,切換或掛起,從而影響用戶(hù)的體驗。頻繁的系統間的模式轉換由語(yǔ)音業(yè)務(wù)觸發(fā),因此與傳統意義上的系統間切換觸發(fā)條件,例如由于LTE覆蓋不好引發(fā)的向2G系統的切換不同,無(wú)法通過(guò)在網(wǎng)絡(luò )部署階段的優(yōu)化來(lái)改善。因此,CS Fallback一般被看作LTE網(wǎng)絡(luò )部署初期的過(guò)渡性技術(shù)。

  另一種觀(guān)點(diǎn)是直接通過(guò)LTE提供基于IP的語(yǔ)音服務(wù),該方案將基于IMS為用戶(hù)提供多媒體語(yǔ)音業(yè)務(wù),并具備融合業(yè)務(wù)的提供能力。這種方式被業(yè)界看作未來(lái)語(yǔ)音業(yè)務(wù)的目標解決方案,得到了全球絕大多數運營(yíng)商和設備商的支持。考慮到LTE覆蓋不可能在很短時(shí)間內做到全覆蓋,因此當用戶(hù)離開(kāi)LTE的覆蓋區域時(shí),為保證語(yǔ)音呼叫的連續性,需要制定一種機制能夠將LTE上的語(yǔ)音呼叫切換到2G/3G網(wǎng)絡(luò )上。3GPP制定了一種基于多模單待終端的語(yǔ)音業(yè)務(wù)連續性方案Single Radio Voice Call Continuity (SRVCC)[5]。

  中國移動(dòng)將在近期建設覆蓋全國的CM-IMS網(wǎng)絡(luò ),初期主要為固定寬帶用戶(hù)提供多媒體業(yè)務(wù)。由于CM-IMS網(wǎng)絡(luò )的網(wǎng)絡(luò )融合及業(yè)務(wù)融合能力,未來(lái)如果基于CM-IMS提供LTE語(yǔ)音業(yè)務(wù),將能夠提供固定移動(dòng)融合業(yè)務(wù),將語(yǔ)音業(yè)務(wù)與CM-IMS提供的其他多媒體業(yè)務(wù)進(jìn)行融合,進(jìn)一步提升中國移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )全業(yè)務(wù)能力,符合網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)趨勢。CM-IMS網(wǎng)絡(luò )的建設和部署將使得中國移動(dòng)具有LTE語(yǔ)音融合業(yè)務(wù)的提供能力,因此基于CM-IMS網(wǎng)絡(luò )提供LTE語(yǔ)音業(yè)務(wù)將是中國移動(dòng)目標方案。其網(wǎng)絡(luò )架構如圖1所示。

基于CM-IMS提供LTE語(yǔ)音的網(wǎng)絡(luò )架構

  圖1:基于CM-IMS提供LTE語(yǔ)音的網(wǎng)絡(luò )架構

  基于CM-IMS提供LTE語(yǔ)音業(yè)務(wù)面臨的一個(gè)主要問(wèn)題是SRVCC切換性能問(wèn)題,由于SRVCC方案基于多模單待模式,因此切換將不可避免出現語(yǔ)音的中斷現象。而語(yǔ)音中斷的時(shí)間長(cháng)短是用戶(hù)體驗的重要影響因素,提高SRVCC切換的性能,將語(yǔ)音中斷減少到用戶(hù)無(wú)明顯察覺(jué)的程度,將是影響基于CM-IMS提供LTE語(yǔ)音業(yè)務(wù)的關(guān)鍵因素。因此本文重點(diǎn)對SRVCC的切換流程和切換中導致語(yǔ)音中斷的原因進(jìn)行分析,明確切換性能的關(guān)鍵因素,并提出可能的優(yōu)化方案思路。

2. SRVCC切換性能分析

  2.1 SRVCC技術(shù)概述

  SRVCC是為了保證語(yǔ)音呼叫連續性,而提出的在LTE的覆蓋邊界處,將錨定在IMS域(VCC AS)的語(yǔ)音呼叫從LTE或HSPA切換到GERAN/UTRAN CS域的一種切換技術(shù)。該切換過(guò)程包括承載層的PS-CS切換和業(yè)務(wù)層的IMS域切換兩部分。這兩部分切換處理相互獨立。

  當UE駐扎在LTE或HSPA網(wǎng)絡(luò )時(shí),采用通常的IMS呼叫流程建立語(yǔ)音呼叫,區別在于該IMS呼叫需要保定在IMS域的VCC AS上。該VCC AS也可稱(chēng)為SCC AS。SRVCC用于EUTRAN和UTRAN/GERAN之間互操作的網(wǎng)絡(luò )體系結構和概念流程如圖2和圖3所示。

EUTRAN和UTRAN/GERAN的SRVCC網(wǎng)絡(luò )體系結構

  圖2:EUTRAN和UTRAN/GERAN的SRVCC網(wǎng)絡(luò )體系結構 

從E-UTRAN到UTRAN/GERAN的SRVCC基本切換流程

  圖3:從E-UTRAN到UTRAN/GERAN的SRVCC基本切換流程

  2.2 SRVCC切換信令流程及性能影響分析

  根據SRVCC技術(shù)規范[5],從EUTRAN切換到GERAN/UTRAN的流程分為兩種場(chǎng)景:有DTM支持和無(wú)DTM支持。考慮到目前DTM實(shí)驗數據的缺乏,不失一般性,我們主要以無(wú)DTM支持的情況來(lái)分析SRVCC的切換流程,有DTM支持的情況下,切換中斷時(shí)延的性能相同,切換準備時(shí)間要略長(cháng)于無(wú)DTM的場(chǎng)景。

  SRVCC從ETRAN向UTRAN/GERAN切換的過(guò)程如圖4所示[5]: 

無(wú)DTM支持的情況下,從EUTRAN向UTRAN/GERAN切換的SRVCC流程圖

  圖4:無(wú)DTM支持的情況下,從EUTRAN向UTRAN/GERAN切換的SRVCC流程圖

  整個(gè)切換流程,大概可以分為四個(gè)階段:切換發(fā)起階段;切換準備階段;切換執行階段;切換后處理階段。

  2.2.1 切換發(fā)起階段:Step 1-2

  SRVCC切換流程圖(圖4)中的Step 1-2,是切換發(fā)起階段,在這一階段,源網(wǎng)絡(luò )正常工作,因此用戶(hù)不會(huì )受影響。

  2.2.2 切換準備階段:Step 3-9 和Step 13-14

  SRVCC切換流程圖(圖4)中的Step 3-9和Step 13-14,是SRVCC的切換準備階段。這一階段對切換性能的影響主要體現在,如果該時(shí)間過(guò)長(cháng),則用戶(hù)可能由于已經(jīng)走出覆蓋區或者某種原因導致的信號惡化而掉話(huà)。

  2.2.3 切換執行階段:Step 10-12 和Step 15-17

  SRVCC切換流程圖(圖4)中,Step 10-12是IMS域中的切換過(guò)程;Step 15-17是空中接口發(fā)生的中斷。這兩個(gè)中斷過(guò)程都會(huì )導致用戶(hù)的業(yè)務(wù)發(fā)生中斷。這兩部分時(shí)延是影響用戶(hù)業(yè)務(wù)中斷的最重要的因素,我們詳細分析如下。

  在第10步,由MSC Server向IMS發(fā)送一條ISUP IAM (STN-SR)消息來(lái)發(fā)起 Session Transfer, 這一步驟可以在第8步之后就開(kāi)始進(jìn)行。Session Transfer過(guò)程是IMS標準流程[6],第11步執行該過(guò)程,主要是用CS接入支路的SDP對遠端進(jìn)行更新,VoIP的下行數據流在這個(gè)時(shí)點(diǎn)上切換至CS接入支路。當這個(gè)過(guò)程完成后,IMS接入部分的資源進(jìn)行釋放。根據IMS實(shí)驗網(wǎng)絡(luò )測試的經(jīng)驗值,由IMS域導致的時(shí)延取決于不同的網(wǎng)絡(luò )部署場(chǎng)景以及遠端的情況,該過(guò)程可以長(cháng)達200ms~500ms,無(wú)法滿(mǎn)足語(yǔ)音業(yè)務(wù)的技術(shù)要求。

  SRVCC有關(guān)的信令流程如下圖所示:

SRVCC有關(guān)的信令流程圖

  在典型配置條件下,各段有關(guān)時(shí)延分析如下 [7]:

  Step15-17是發(fā)生在空中接口的中斷,根據中國移動(dòng)2G/3G切換測試的經(jīng)驗([8]),這個(gè)時(shí)延在90ms-200ms之間,基本可以滿(mǎn)足語(yǔ)音業(yè)務(wù)的基本要求。

  值得注意的是,IMS域的中斷步驟Step10-12和空中接口發(fā)生的業(yè)務(wù)中斷步驟Step15-17是并行發(fā)生的,因此,用戶(hù)體驗的中斷取決于這兩個(gè)時(shí)延的最大值。由于空中接口的中斷時(shí)間較短,因此,主要的問(wèn)題出在IMS核心網(wǎng)側。

  2.2.4 切換后處理階段:Step 18-23

  這一階段中,用戶(hù)已經(jīng)和新的網(wǎng)絡(luò )建立連接并開(kāi)始業(yè)務(wù),但是由于不支持DTM,原有的數據業(yè)務(wù)需要被掛起,網(wǎng)絡(luò )資源需要進(jìn)行狀態(tài)更新。從用戶(hù)的語(yǔ)音業(yè)務(wù)角度看,該過(guò)程不會(huì )產(chǎn)生影響,因此我們可以不考慮這個(gè)階段的時(shí)延問(wèn)題。

  2.3 SRVCC切換性能分析總結

  綜合2.2節的詳細詳細流程描述,分析結果表明,從切換時(shí)延看,SRVCC導致用戶(hù)通話(huà)中斷的時(shí)間主要是由于IMS核心網(wǎng)過(guò)程導致的,其主要原因是需要到遠端終端做媒體面更新,從典型網(wǎng)絡(luò )配置的測試值看,該部分時(shí)延較長(cháng)(約200ms~500ms),而且變動(dòng)較大,如果考慮到遠端終端的漫游情況及媒體處理能力,該時(shí)延還會(huì )大大增加,因此基本無(wú)法滿(mǎn)足語(yǔ)音業(yè)務(wù)實(shí)時(shí)性的要求;而在空中接口的中斷時(shí)間從邏輯上看,和2G/3G切換的時(shí)間相當(90ms~200ms),根據中國移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )部署經(jīng)驗看,該段時(shí)延的性能基本可以滿(mǎn)足部屬要求。

  從SRVCC的流程圖分析,除中斷時(shí)延外,SRVCC信令過(guò)程的復雜性將影響切換的成功率,由于IMS域的切換過(guò)程和空中接口的切換過(guò)程是并行發(fā)生的,兩者缺乏同步機制,在網(wǎng)絡(luò )部署階段,這種機制會(huì )為網(wǎng)絡(luò )調試和優(yōu)化帶來(lái)額外的困難。

3. SRVCC優(yōu)化方案探討

  由第二章分析可知,目前標準化規范定義的SRVCC無(wú)法滿(mǎn)足運營(yíng)商部署需求,從商業(yè)運營(yíng)的角度,SRVCC有必要在如下幾方面進(jìn)行優(yōu)化以滿(mǎn)足商業(yè)部署的技術(shù)需求:   

  1. 優(yōu)化SRVCC的切換時(shí)延,使其滿(mǎn)足語(yǔ)音業(yè)務(wù)的實(shí)時(shí)性要求,切換時(shí)延應 (<300ms)

  2. 簡(jiǎn)化SRVCC信令流程,使LTE和2G/3G網(wǎng)絡(luò )間的切換成功率達到中國移動(dòng)2G/3G網(wǎng)絡(luò )切換成功率要求(~95%)

  3. 在SRVCC的IMS域和無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)并行流程中增加同步機制,使其便于網(wǎng)絡(luò )部署階段工程測試。

  上述SRVCC優(yōu)化技術(shù)要求中,最重要的技術(shù)指標是減小SRVCC切換中斷時(shí)延,由第二節分析可知,該時(shí)延過(guò)長(cháng)主要原因是IMS域產(chǎn)生的,相關(guān)優(yōu)化的主要工作應該主要解決IMS核心網(wǎng)流程導致的切換時(shí)延過(guò)長(cháng)問(wèn)題。

  從原理和邏輯上分析,我們建議幾種可能的途徑來(lái)優(yōu)化SRVCC:

  1) 在完成session transfer之后再進(jìn)行空口切換: MGW從MSC Server獲取UE VoIP使用的IP地址和端口號,IMS的SCC AS在完成Leg in的切換后,下行數據就會(huì )發(fā)送給MGW而不是PGW,此時(shí)MGW獲取該下行語(yǔ)音數據包,剝除IP頭(目的地址為MGCF分配的地址而不是UE的IP地址),使用UE在EPS網(wǎng)絡(luò )使用的VoIP語(yǔ)音包IP地址和端口號重新封裝成IP包,通過(guò)IP網(wǎng)絡(luò )路由到PGW,并進(jìn)而通過(guò)PGW在EPS網(wǎng)絡(luò )中發(fā)送給UE。但是UE的上行包在Inter-RAT切換之前仍然通過(guò)EPS網(wǎng)絡(luò )的PGW發(fā)送給對端UE。當UE完成Inter-RAT切換,在2G/3G接入后,MSC Server收到Handover Detect消息后即指示MGW停止數據轉發(fā),而將下行包發(fā)送給RNC/BSC,從而發(fā)送給UE。

  2) 預切換: IMS核心網(wǎng)由于需要到對端更新RAN側切換導致的改變而導致過(guò)長(cháng)的時(shí)延,因此,如果我們可以通過(guò)優(yōu)化IMS核心網(wǎng)的信令過(guò)程,通過(guò)調整SRVCC時(shí)序,使二者大致同步,這樣可以使SRVCC的切換性能滿(mǎn)足技術(shù)需求。

  3) 歸屬地用戶(hù)面錨定及雙播:在呼叫建立時(shí)在歸屬地插入一個(gè)用戶(hù)面的錨定點(diǎn)。當收到切換請求后,該錨定點(diǎn)進(jìn)行目的和源側的雙播處理。當檢測到IRAT切換完成后錨定點(diǎn)再改為單播。該方案能夠避免對遠端UE進(jìn)行媒體更新。

  4) 拜訪(fǎng)地用戶(hù)面錨定:呼叫建立時(shí)將用戶(hù)面錨定在拜訪(fǎng)網(wǎng)絡(luò )的SGW/PGW上,當收到切換請求時(shí),首先在MSC server上重建UE的SIP UA,之后MME通知SGW/PGW將原來(lái)到eNodeB的GTP隧道改向到MSC server,這樣IMS將不感知切換的發(fā)生,也不會(huì )觸發(fā)遠端媒體更新流程,切換時(shí)延將大大減少。

  上述各種優(yōu)化途徑各有優(yōu)劣,目前在中國移動(dòng)的主導建立的SRVCC 優(yōu)化研究項目中,3GPP正在對SRVCC的切換性能優(yōu)化方案進(jìn)行研究,上述優(yōu)化途徑將在3GPP進(jìn)行深入研究和討論,最終SRVCC的切換性能將得到優(yōu)化,并滿(mǎn)足中國移動(dòng)對其切換性能的要求。

4. 結束語(yǔ)

  本文結合實(shí)驗測試和經(jīng)驗數據,詳細分析了語(yǔ)音業(yè)務(wù)互操作技術(shù)SRVCC在LTE和2G/3G網(wǎng)絡(luò )間切換時(shí)的技術(shù)性能。分析結果表明,目前3GPP R8標準化的SRVCC解決方案,存在切換時(shí)延長(cháng),信令流程復雜等缺點(diǎn),這將導致未來(lái)部署LTE網(wǎng)絡(luò )時(shí),語(yǔ)音業(yè)務(wù)的連續性無(wú)法得到保證,并為未來(lái)網(wǎng)絡(luò )部署階段的調試工作帶來(lái)困難。進(jìn)一步對SRVCC的分析表明,IMS域發(fā)生的中斷是切換時(shí)延過(guò)長(cháng)和復雜度增加的主要原因。針對SRVCC的缺點(diǎn),本文提出了四種主要的優(yōu)化思路,并根據分析結果,向3GPP SA2建議并主導成立了SRVCC 優(yōu)化研究項目,使SRVCC切換性能在國際標準組織中得到優(yōu)化和增強,最終滿(mǎn)足中國移動(dòng)的性能要求。

參考文獻:

  [1] [S] TS 23.272-830, Circuit Switched Fallback in Evolved Packet System, 3GPP, March, 2009.

  [2] TR 23.879-900, Study on Circuit Switched (CS) domain services over evolved Packet Switched (EPS), 3GPP, March 2009.

  [3] Voice over LTE via Generic Access (VoLGA) Forum, http://www.volga-forum.com/

  [4] [S] TS 23.228-880,IP Multimedia Subsystem (IMS),3GPP, March 2009

  [5] [S] TS 23.216-830,Single Radio Voice Call Continuity (SRVCC), 3GPP, March 2009

  [6] [S] TS 23.237-820, IP Multimedia Subsystem (IMS) Service Continuity: Stage 2, 3GPP, March 2009

  [7] SRVCC切換用戶(hù)面中斷性能分析,華為科技,2009年5月

  [8] TD-SCDMA與GSM系統基于業(yè)務(wù)的互操作測試規范-20090213-V1.1.0,中國移動(dòng),2009年2月

  [9] S2-094234,SID: Study on SR-VCC Enhancements, China Mobile, May 15, 2009, 3GPP SA2#73, Tallinn,

移動(dòng)Labs



相關(guān)閱讀:
以市場(chǎng)為導向推動(dòng)FMC發(fā)展 2010-06-30
CM-IMS視頻會(huì )議技術(shù)開(kāi)啟高清會(huì )議新時(shí)代 2010-06-30
三網(wǎng)融合背景下的電視劇作品版權管理 2010-06-21
IMS助運營(yíng)商打造新的業(yè)務(wù)價(jià)值鏈 2010-06-21
進(jìn)退十年間 “三網(wǎng)融合”兩地樣本調查 2010-06-13

相關(guān)頻道:  LTE技術(shù)    4G技術(shù)    IMS    

亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 砀山县| 阳春市| 敦煌市| 临沭县| 革吉县| 江阴市| 青海省| 什邡市| 元氏县| 灵寿县| 尚志市| 北碚区| 赣榆县| 刚察县| 观塘区| 安吉县| 崇义县| 吉首市| 云阳县| 宁陕县| 时尚| 江城| 武乡县| 巴林右旗| 广宗县| 镇原县| 湘潭市| 岳西县| 长子县| 庄浪县| 栾川县| 南投市| 庆云县| 通州区| 梓潼县| 尼勒克县| 天水市| 南京市| 定结县| 江陵县| 波密县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444