IMS引入仍需提供傳統融合業(yè)務(wù)

　蘭潮　彭莉　朱曉潔　陳毅鋒　張鵬生 2009/04/08

　　 運營(yíng)商在IMS網(wǎng)絡(luò )發(fā)展的過(guò)程中，有相當長(cháng)的一段時(shí)間內仍將存在以固定方式和移動(dòng)方式接入的窄帶話(huà)音用戶(hù)，這意味著(zhù)在IMS網(wǎng)絡(luò )中也需要考慮傳統融合業(yè)務(wù)的需求，從實(shí)際出發(fā)。

　　IMS概念自從2004年提出以來(lái)，國內主流運營(yíng)商就對其表示了極大的關(guān)注，一方面積極參與標準化工作，另一方面積極組織跟蹤研究和試驗。

　　市場(chǎng)研究機構Infonetic經(jīng)過(guò)對運營(yíng)商部署IMS的時(shí)間進(jìn)行了廣泛調研，認為2007年運營(yíng)商將會(huì )大規模引入IMS，2008-2009年IMS網(wǎng)絡(luò )會(huì )進(jìn)入高速發(fā)展階段。不過(guò)，目前看來(lái)之前的預期過(guò)于樂(lè )觀(guān)，IMS產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展低于預期。

　　三大制約因素

　　制約IMS發(fā)展的三大因素可以歸納如下：

　　產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題

　　IMS產(chǎn)業(yè)鏈大致包括IMS應用、IMS網(wǎng)絡(luò )、IMS終端三個(gè)環(huán)節，目前IMS網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)品相對完備，但是業(yè)務(wù)提供商還沒(méi)有參與到IMS應用產(chǎn)品研發(fā)中來(lái)，預期的百花齊放應用產(chǎn)品提供局面并未出現。此外，IMS應用和終端的配合還有較大問(wèn)題，廠(chǎng)家還無(wú)法在一款終端上提供所有IMS應用，不同應用需要通過(guò)不同的終端才能提供。

　　技術(shù)和標準問(wèn)題

　　IMS技術(shù)解決了固定軟交換網(wǎng)絡(luò )無(wú)法解決的移動(dòng)性管理、虛擬歸屬環(huán)境、寬帶多媒體業(yè)務(wù)觸發(fā)、寬帶用戶(hù)尋址和路由、安全、游牧和QoS等問(wèn)題。總體而言，IMS的技術(shù)標準已經(jīng)相當完備，且移動(dòng)性管理等功能在產(chǎn)品驗證中達到了預期。但安全、游牧和QoS等技術(shù)方案有賴(lài)于IP承載網(wǎng)的改造才能實(shí)現，相關(guān)網(wǎng)絡(luò )能力的部署與承載網(wǎng)演進(jìn)緊密相關(guān)，在前期的產(chǎn)品試驗中難以驗證。

　　IMS的發(fā)展部署需要運營(yíng)商進(jìn)行核心網(wǎng)與承載網(wǎng)的統一規劃和統一協(xié)調，而承載網(wǎng)的QoS技術(shù)方案業(yè)界還沒(méi)有達成統一的認識，具體的技術(shù)方案實(shí)施困難，這也在一定程度上阻礙了國內IMS的發(fā)展。

　　運營(yíng)商業(yè)務(wù)需求問(wèn)題

　　IMS主要有兩種引入模式，一是話(huà)音網(wǎng)絡(luò )的改造，二是提供現網(wǎng)無(wú)法實(shí)現的固定移動(dòng)融合多媒體業(yè)務(wù)。

　　引入IMS進(jìn)行話(huà)音網(wǎng)絡(luò )改造是歐洲運營(yíng)商積極推進(jìn)的模式，大部分國內運營(yíng)商由于已部署軟交換網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行傳統網(wǎng)絡(luò )的改造，因此在引入IMS進(jìn)行網(wǎng)改方面的需求不大。但由于IMS網(wǎng)改方式可以實(shí)現網(wǎng)絡(luò )改造的一步到位，避免用戶(hù)從軟交換到IMS遷移的二次投資。隨著(zhù)技術(shù)成熟，國內運營(yíng)商綜合考慮技術(shù)發(fā)展、網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)、網(wǎng)絡(luò )改造成本，不排除將來(lái)會(huì )采用基于IMS的網(wǎng)改方案，但近期主要以局部試點(diǎn)為主。

　　國內運營(yíng)商雖然也提出了引入IMS提供視頻應用或固移融合應用的策略，但仍未有清晰、明確的固移融合應用需求，需求的不明確導致IMS的規模部署在短期內無(wú)法實(shí)現。

　　由于外部缺乏成熟的多媒體業(yè)務(wù)應用和終端產(chǎn)品，運營(yíng)商內部對基于IMS的網(wǎng)絡(luò )改造需求不大，多媒體業(yè)務(wù)需求又不明朗，發(fā)展IMS的驅動(dòng)力不大，導致國內IMS在業(yè)務(wù)應用和網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)層面的部署低于預期。

　　近期隨著(zhù)3G網(wǎng)絡(luò )的部署，多媒體業(yè)務(wù)需求將快速增加，運營(yíng)商將選擇合適的業(yè)務(wù)應用切入，推動(dòng)IMS終端的定制，推進(jìn)IMS的商用進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有望迎來(lái)IMS新的發(fā)展階段。

　　向IMS演進(jìn)

　　固網(wǎng)向IMS演進(jìn)

　　由于軟交換技術(shù)剛進(jìn)入穩定期，對于固網(wǎng)話(huà)音用戶(hù)采用軟交換還是IMS提供服務(wù)是國內運營(yíng)商一直在思考的一個(gè)課題。作為技術(shù)探討，如果運營(yíng)商明確要實(shí)施軟交換向IMS的演進(jìn)，則需要解決以下問(wèn)題：

　　演進(jìn)技術(shù)問(wèn)題

　　技術(shù)層面需要解決IMS繼承傳統業(yè)務(wù)和軟交換演進(jìn)為IMS網(wǎng)元兩方面的問(wèn)題。

　　軟交換的設計以傳統呼叫為模型，以E.164號碼尋址和路由為核心，直接升級為IMS核心的S/I-CSCF網(wǎng)元對軟交換改動(dòng)太大，因此廠(chǎng)家基本不提供這種方案。目前廠(chǎng)家提供的升級方案均是升級為接入控制網(wǎng)元P-CSCF或AGCF，為升級后IMS能順利接管業(yè)務(wù)，運營(yíng)商需要對升級的技術(shù)方案進(jìn)行研究和驗證，保障軟交換網(wǎng)絡(luò )向IMS的平滑升級演進(jìn)。

　　運營(yíng)管理問(wèn)題

　　由于基于IMS的話(huà)音用戶(hù)的業(yè)務(wù)發(fā)放、計費、網(wǎng)絡(luò )管理等與軟交換網(wǎng)絡(luò )有所區別，需要運營(yíng)支撐系統作相應改造，支持話(huà)音業(yè)務(wù)在IMS網(wǎng)絡(luò )中發(fā)放、計費和管理。

　　移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )向IMS演進(jìn)

　　當移動(dòng)電路域用戶(hù)規模萎縮，話(huà)音用戶(hù)向IMS域遷移到一定程度時(shí)，運營(yíng)商將綜合考慮各方面因素，決定是否實(shí)施網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)。如運營(yíng)商決定實(shí)施網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)，需要解決以下問(wèn)題：

　　演進(jìn)技術(shù)問(wèn)題

　　在IMS發(fā)展之初，話(huà)音業(yè)務(wù)主要考慮在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )的電路域提供。隨著(zhù)IMS技術(shù)和標準的發(fā)展，3GPP提出了以IMS為核心的話(huà)音業(yè)務(wù)提供方案(ICS)。

　　ICS把3G網(wǎng)絡(luò )的電路域作為IMS的一種接入方式，移動(dòng)軟交換演進(jìn)為IMS的接入控制設備，而業(yè)務(wù)則由IMS提供。

　　與固定網(wǎng)絡(luò )不同，由于移動(dòng)終端同時(shí)具備電路域和分組域的接入能力，因此移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )向IMS的演進(jìn)技術(shù)方案需要考慮用戶(hù)在電路域和分組域登錄的不同場(chǎng)景，保證用戶(hù)的業(yè)務(wù)使用連續性，技術(shù)上更為復雜。

　　運營(yíng)管理問(wèn)題

　　實(shí)施移動(dòng)電路域網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)時(shí)，由于電路域接入的IMS用戶(hù)的屬性與電路域用戶(hù)及分組域用戶(hù)不同，因此運營(yíng)支撐系統需要增加這部分用戶(hù)的業(yè)務(wù)發(fā)放及管理能力。

　　基于IMS實(shí)現業(yè)務(wù)融合

　　全業(yè)務(wù)運營(yíng)商為提升自身的差異化競爭力，滿(mǎn)足客戶(hù)日益增長(cháng)的融合業(yè)務(wù)需求，近年來(lái)已通過(guò)在現有網(wǎng)絡(luò )上部署統一的業(yè)務(wù)平臺提供綜合VPN、一號多機、一機多號等融合業(yè)務(wù)。受終端的能力限制，這些融合業(yè)務(wù)一般局限于單一媒體類(lèi)型，并主要通過(guò)主被叫號碼的翻譯轉換功能實(shí)現，業(yè)務(wù)邏輯相對簡(jiǎn)單。

　　運營(yíng)商在IMS網(wǎng)絡(luò )發(fā)展的過(guò)程中，在相當長(cháng)的一段時(shí)間內仍將存在以固定方式和移動(dòng)方式接入的窄帶話(huà)音用戶(hù)，這意味著(zhù)在IMS網(wǎng)絡(luò )中也需要考慮傳統融合業(yè)務(wù)的需求。為在IMS中提供傳統的融合業(yè)務(wù)，存在兩種平臺部署方案：

　　方案一：利用原有業(yè)務(wù)平臺

　　該方案是指升級傳統網(wǎng)絡(luò )中已部署的業(yè)務(wù)平臺，以實(shí)現對IMS用戶(hù)的業(yè)務(wù)覆蓋提供融合業(yè)務(wù)。在該方案中，為解決IMS用戶(hù)的業(yè)務(wù)觸發(fā)問(wèn)題，存在三種選擇方式。方式一是IMS用戶(hù)直接在IMS網(wǎng)絡(luò )中通過(guò)ISC接口觸發(fā)至融合業(yè)務(wù)平臺，這一方式要求平臺升級支持IMSSIP協(xié)議接口；方式二是IMS用戶(hù)通過(guò)ISC接口觸發(fā)業(yè)務(wù)至IM-SSF，再由IM-SSF通過(guò)CAP協(xié)議觸發(fā)至融合業(yè)務(wù)平臺，這一方式需要在IMS業(yè)務(wù)層引入IM-SSF網(wǎng)元實(shí)體，且由于目前國際標準組織僅定義了IM-SSF的CAP協(xié)議接口，因此業(yè)務(wù)平臺必須支持CAP協(xié)議；方式三通過(guò)在被叫號碼前前插業(yè)務(wù)接入碼將IMS用戶(hù)呼叫路由至傳統網(wǎng)絡(luò )，并實(shí)施業(yè)務(wù)的觸發(fā)，由于IMS核心網(wǎng)絡(luò )不支持被叫號碼前插接入碼，因此需在IMS網(wǎng)中引入完成前插功能的AS，并防止話(huà)路迂回時(shí)的業(yè)務(wù)循環(huán)觸發(fā)。綜合來(lái)看，由于軟交換的大規模應用，現網(wǎng)的融合業(yè)務(wù)平臺大多已支持軟交換SIP協(xié)議，在此基礎上較易實(shí)現對IMSSIP協(xié)議的支持，因此，該方案的業(yè)務(wù)觸發(fā)采用方式一的可行性較大。

　　方案二：由IMSAS提供融合業(yè)務(wù)

　　該方案是指在IMS網(wǎng)中部署全新的AS來(lái)提供傳統融合業(yè)務(wù)，IMS網(wǎng)用戶(hù)直接通過(guò)IMSISC接口觸發(fā)業(yè)務(wù)，非IMS用戶(hù)則通過(guò)前插業(yè)務(wù)接入碼方式將呼叫路由至IMS網(wǎng)內，再通過(guò)ISC接口觸發(fā)業(yè)務(wù)。在該方案中，為實(shí)現非IMS網(wǎng)移動(dòng)電路域用戶(hù)通過(guò)前插業(yè)務(wù)接入碼路由至IMS網(wǎng)進(jìn)行業(yè)務(wù)觸發(fā)，一般需在移動(dòng)網(wǎng)部署專(zhuān)用于前插接入碼的智能網(wǎng)平臺，該平臺應同時(shí)具備防止業(yè)務(wù)循環(huán)觸發(fā)的功能。

　　綜合來(lái)看，上述兩種方案均具備可行性，方案一對傳統網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商比較適合，方案二對新進(jìn)運營(yíng)商比較適合，但兩種方案實(shí)現的前提是需要解決業(yè)務(wù)觸發(fā)的問(wèn)題，運營(yíng)商可根據自身需要選擇合適的IMS傳統融合業(yè)務(wù)提供的方案。

　　鏈接　二種IMS網(wǎng)絡(luò )發(fā)展模式

　　用戶(hù)遷移模式

　　該模式是通過(guò)窄帶話(huà)音網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)向寬帶域IMS網(wǎng)絡(luò )的遷移實(shí)現。該模式的特點(diǎn)是軟交換和IMS分別獨立發(fā)展，話(huà)音業(yè)務(wù)由軟交換網(wǎng)絡(luò )提供，多媒體業(yè)務(wù)由IMS網(wǎng)絡(luò )提供，話(huà)音用戶(hù)有多媒體業(yè)務(wù)需求時(shí)才遷移至IMS網(wǎng)絡(luò )。

　　網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)模式

　　該模式的核心是基于IMS網(wǎng)絡(luò )為傳統固定和移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)提供話(huà)音業(yè)務(wù)。IMS通過(guò)SIPIAD、AGCF+AG、MGCF+MGW等方式，實(shí)現面向傳統電話(huà)用戶(hù)的話(huà)音業(yè)務(wù)提供。由于新增話(huà)音用戶(hù)及退網(wǎng)交換機的用戶(hù)用IMS技術(shù)提供業(yè)務(wù)，加之部分窄帶話(huà)音用戶(hù)向IMS網(wǎng)絡(luò )遷移，導致IMS網(wǎng)絡(luò )規模逐步擴大，而固定和移動(dòng)軟交換網(wǎng)絡(luò )逐步萎縮，在軟交換網(wǎng)絡(luò )萎縮到一定程度時(shí)，運營(yíng)商為降低運營(yíng)成本，綜合考慮技術(shù)成熟、運營(yíng)成本和網(wǎng)絡(luò )改造成本，決定是否實(shí)施固定和移動(dòng)軟交換網(wǎng)絡(luò )向IMS網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)。

作者單位：中國電信股份有限公司廣州研究院

中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)