PICA賠償200萬(wàn) 騰訊打贏(yíng)IM互聯(lián)互通第一戰
2007/02/06
從1月16日首次公開(kāi)審理，到今天宣布審判結果，去年5月被騰訊公司以“侵犯計算機軟件著(zhù)作權”和“不正當競爭行為”以及“侵犯財產(chǎn)權”告上法庭的移動(dòng)IM領(lǐng)域后來(lái)者北京掌中無(wú)限PICA在今天成為敗訴者。
當庭，北京市第一中級人民法院表示，依據原告騰訊公司提供的資料，法庭以“不正當競爭”為由，宣判PICA向騰訊酌情賠償200萬(wàn)元。
1月16日，首次庭審時(shí)，騰訊律師在陳述500萬(wàn)元索賠請求時(shí)稱(chēng)，騰訊從2006年2月發(fā)現了PICA對其的侵權，當年8月使用PICA客戶(hù)端不再能訪(fǎng)問(wèn)QQ。“按照PICA當時(shí)的數據，他們有200萬(wàn)用戶(hù)，這樣下來(lái)騰訊移動(dòng)QQ在這6個(gè)月中就損失了6000萬(wàn)元，原告僅要求被告賠償500萬(wàn)元，完全合理。”騰訊律師說(shuō)。
不過(guò)，今天法庭只是酌情讓PICA賠償了200萬(wàn)元，而且，并未說(shuō)明200萬(wàn)元賠償的具體來(lái)頭。“我們仍舊堅持互聯(lián)互通原則。互聯(lián)互通、為電信用戶(hù)提供方便的服務(wù)是電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者的法定義務(wù)。電信行業(yè)的網(wǎng)絡(luò )和用戶(hù)資源本來(lái)就應當共享。互聯(lián)互通是廣大用戶(hù)利益所在，是行業(yè)發(fā)展大勢所趨。”P(pán)ICA律師說(shuō)。
同時(shí)，這位律師還認為《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條規定，通過(guò)自行開(kāi)發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密，不認定為反不正當競爭法規定的侵犯商業(yè)秘密行為。
“答辯人為方便用戶(hù)的交流和溝通，為QQ用戶(hù)提供了一個(gè)方便登陸QQ通道的行為，完全符合《電信條例》及相關(guān)的法律規定。對本判決我們要征求當事人的意見(jiàn)，不排除上訴的可能性。”P(pán)ICA律師說(shuō)。
目前，PICA相關(guān)負責人還未對是否上訴具體表態(tài)。
ChinaByte(e.chinabyte.com)
相關(guān)鏈接:
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩
阿拉善盟|
荔波县|
敖汉旗|
台湾省|
南京市|
上饶市|
五原县|
兴义市|
隆德县|
屯昌县|
榆中县|
调兵山市|
平舆县|
威海市|
徐汇区|
永寿县|
潜山县|
武安市|
钟山县|
沙河市|
罗源县|
甘孜|
宾川县|
黄大仙区|
潍坊市|
陵水|
汾阳市|
那曲县|
拜城县|
台北市|
武安市|
土默特左旗|
吴桥县|
承德市|
兴国县|
临清市|
商河县|
海安县|
伊通|
丰镇市|
类乌齐县|
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444