崔瑜 2008/09/24
更清晰的內容不意味著更艱難的數(shù)據(jù)傳輸。運用到視頻會議中的優(yōu)化技術,可以完美地闡釋“少即是多”。“為了減少空中旅行,我們大量投資語音與視頻會議方案,現(xiàn)已在我們的主要辦公室都擁有了全新或升級的設施,去年通過使用遠程配套設施我們得以減少了110萬英里旅程,從而減少了19.8噸公斤的二氧化碳排放。”這是普華永道公司對其技術提供方寶利通公司的感言。
有太多的數(shù)據(jù)可以表明視頻會議對一家快速發(fā)展中的企業(yè)具備的意義:時間、效率、辦公成本、溝通的現(xiàn)場感……金山軟件(www.kingsoft.com.cn)的首席信息官王全國算是視頻會議第一代系統(tǒng)發(fā)展至今的見證者:“從十萬、百萬到幾百萬的價格都有不等的級別,性價比而言,目前包括視頻交換機、液晶電視、攝像頭等設備總投入百萬左右的高清視頻會議值得選擇。”
值得一提的是,在既往的普清設備使用中,大多數(shù)企業(yè)選用電信運營商提供的專網(wǎng)專線,這是一筆相當不菲的開支。以視頻會議應用最頻繁也最成功的家電連鎖企業(yè)國美(www.gome.com.cn)為例,以電信每兆專線費用計算,年耗資估計在數(shù)百萬元到千萬元級別。
在金山軟件的成都、珠海、北京多方高清視頻會議系統(tǒng)建成之前,曾有過考慮升級以往采用的普清視頻設備,但普通視頻的質量讓王全國不滿意:“普清視頻在點對點的兩地會議中效果還算好,但是一旦啟用多方視頻通信,畫面斑駁、聲音延遲的現(xiàn)象會比較嚴重。”
延遲的主要原因在于通信過程中數(shù)據(jù)包的丟失。自從上世紀九十年代中后期IP視頻會議技術出現(xiàn)以來,在“有損耗”的IP網(wǎng)絡上成功召開視頻會議的能力一直是一項挑戰(zhàn)。近年來,隨著低成本,如DSL、有線、衛(wèi)星、LAN和WAN、公共互聯(lián)網(wǎng)等共享式的網(wǎng)絡線路的普遍采用,以及使用更高通話帶寬(通常需要支持更高的視頻分辨率)則使這一問題顯得更為突出。網(wǎng)絡擁塞、高優(yōu)先級流量阻塞低優(yōu)先級流量、交換機,路由器故障等網(wǎng)絡設備問題都成為了丟包頻頻發(fā)生的原因。
如果按照這樣的軌跡向前發(fā)展,高清視頻會議需要的更大數(shù)據(jù)量可能面臨的場景不會太樂觀。但到了高清視頻時代,其應用卻沒帶來預想中的更高開銷。更清晰的內容并不意味著更艱難的數(shù)據(jù)傳輸。運用到視頻會議中的優(yōu)化技術,可以完美地闡釋“少即是多”。
仍然借用王全國的體會,目前金山軟件最常用的是四地視頻會議,并選擇是公網(wǎng)支持的視頻通信。順暢的數(shù)據(jù)傳輸和畫中畫視頻效果讓視頻對接的對方常有現(xiàn)場感,奧妙何在?
來自寶利通公司的一種名為LPR(LostPacketRecovery)的丟包恢復技術發(fā)揮了作用,由發(fā)送方系統(tǒng)為發(fā)出的數(shù)據(jù)流添加冗余數(shù)據(jù),使接收方系統(tǒng)可以偵測并糾正錯誤,而無需請求發(fā)送方系統(tǒng)重新傳送丟失的信息。這種向前糾錯的方式,彌補了以往后發(fā)式糾錯需要的時延,使其在高清視頻通信如IP視頻會議、電視廣播、IP電話等實時通信中表現(xiàn)出色。其理論依據(jù)是:以相對低一些的通話速率提供穩(wěn)定的視頻通話質量,遠比受到馬賽克、畫面靜止、斷續(xù)等各種視音頻問題困擾的視頻通話要好得多。
這其實也是UC(統(tǒng)一通信)的福音。在交互式語音、視頻和數(shù)據(jù)通訊融合領域,無論是IP網(wǎng)還是ISDN上的協(xié)作體驗,一直是技術商們努力的目標,逼真話音的會議系統(tǒng)、共享電腦屏幕的即時圖像、即時數(shù)據(jù)共享功能等多種應用的負載已經超越了當初普清視頻會議時僅僅是看到畫面就知足的階段,企業(yè)應用的需求一直在升級,數(shù)據(jù)順暢這項當初看似難以逾越的難關,目前已經僅僅是標準的底層。
互聯(lián)網(wǎng)周刊