首頁 > 近幾年來，隨著軟交換和相關(guān)技術(shù)的逐漸成熟，中國電信也逐步在現(xiàn)網(wǎng)中引入軟交換，開始將目光投向NGN網(wǎng)絡(luò)。考慮到政策管制、技術(shù)問題和現(xiàn)有PSTN的資源，中國電信同時采用兩種方式來建設(shè)NGN網(wǎng)絡(luò)：一種是自上而下的方式，首先在全國和省建立單獨的NGN網(wǎng)絡(luò)，NGN網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)有的PSTN網(wǎng)絡(luò)并行提供業(yè)務(wù)，然后逐漸向本地網(wǎng)延伸；另一種方式是自下而上的方式，在本地網(wǎng)端局需要擴(kuò)容、改造或者設(shè)備老化更新時采用軟交換來代替。前一種方式還存在某些技術(shù)上和管理體制上的障礙，同時可能會對現(xiàn)有的PSTN業(yè)務(wù)帶來一定的沖擊，因此自上而下的方式只適宜作為某些業(yè)務(wù)的分流，隨著市場的發(fā)展而逐步展開，漸進(jìn)式地將原有用戶和業(yè)務(wù)遷移到NGN網(wǎng)絡(luò)上來。后一種方式從嚴(yán)格意義上來說并不是NGN網(wǎng)絡(luò)，而是采用軟交換技術(shù)的傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)絡(luò)，軟交換之間并不直接相連，而是要通過TG和PSTN轉(zhuǎn)接。但是采用這種方式使得PSTN網(wǎng)絡(luò)可以平穩(wěn)地過渡到NGN網(wǎng)絡(luò)，在PSTN網(wǎng)絡(luò)還大量存在的今天，使其基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施首先被軟交換替代，具備NGN網(wǎng)元的基本能力的同時對于用戶感受、組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)營維護(hù)等基本沒有影響，同時也為NGN網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營培養(yǎng)了人員，積累了經(jīng)驗。
QoS困擾規(guī)模商用
在技術(shù)上，軟交換的QoS問題一直是困擾著NGN網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模商用的主要問題，而基于IP網(wǎng)絡(luò)的軟交換的QoS問題主要在于從用戶端到數(shù)據(jù)城域網(wǎng)，由于寬帶的普及和P2P等電腦技術(shù)的流行，難以在接入網(wǎng)內(nèi)保證語音流的優(yōu)先傳送，還是需要以專線的方式來獨占帶寬。從NGN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上可以看出，在自上而下的建設(shè)方式中，由于核心網(wǎng)的QoS有一定的保證，因此可以由NGN網(wǎng)絡(luò)來承擔(dān)話務(wù)，投資小、維護(hù)簡單，長途通話成本降低，因此中國電信首先在長途層面開通了NGN網(wǎng)絡(luò)來承擔(dān)一部分省際長途業(yè)務(wù)，而NGN網(wǎng)絡(luò)向本地網(wǎng)的延伸要和城域網(wǎng)的改造結(jié)合起來逐漸進(jìn)行。在由下而上的建設(shè)方式中，在南方公司采用大容量的AG配合軟交換、傳統(tǒng)的端局+遠(yuǎn)端模塊的方式，由AG到軟交換之間采用專線來保證語音的傳輸，這樣從終端用戶到軟交換就是語音獨占傳輸資源，與傳統(tǒng)的PSTN相同；而從軟交換出局時采用TG連接中繼線到PSTN網(wǎng)絡(luò)，保持了PSTN網(wǎng)的優(yōu)勢，避免了與寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)搶奪帶寬造成QoS質(zhì)量難以保證的情況。與此同時，中國電信也在嘗試建立NGN網(wǎng)絡(luò)的國際局和端局。
由于軟交換技術(shù)在不斷地發(fā)展，新的NGN標(biāo)準(zhǔn)不斷出臺，軟交換由最開始簡單的SIP通信向有著嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、明確流程和精確控制的運(yùn)營商級的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備發(fā)展，升級換代工作較為頻繁，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也在逐漸變化，使得各地各廠家的NGN設(shè)備版本難以控制，一定程度上影響了NGN網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和業(yè)務(wù)提供。而且目前NGN對IP承載網(wǎng)的要求比較苛刻，IP承載網(wǎng)本身卻是開放的、無序的，缺乏對其檢測管理的手段和設(shè)備，NGN網(wǎng)絡(luò)難以像成熟的PSTN網(wǎng)絡(luò)一樣隨時監(jiān)控，出現(xiàn)問題不能迅速定位。
業(yè)務(wù)開發(fā)不甚理想
NGN網(wǎng)絡(luò)的好處之一就是承載與控制相分離、業(yè)務(wù)與呼叫相分離。根據(jù)目前的發(fā)展情況來看，控制與承載相分離已經(jīng)做到，起到了降低運(yùn)營成本的作用，但是業(yè)務(wù)與呼叫的分離沒有顯示出優(yōu)勢，沒能達(dá)到軟交換快速提供和部署業(yè)務(wù)的希望。目前的NGN網(wǎng)絡(luò)仍然以提供窄帶語音業(yè)務(wù)為主，增值業(yè)務(wù)也是圍繞語音增值業(yè)務(wù)開展。即使是語音增值業(yè)務(wù)，由于簡單的、個性化的小業(yè)務(wù)利潤空間不大，軟交換的接口又不如互聯(lián)網(wǎng)的開放，開發(fā)相對困難；而功能復(fù)雜的業(yè)務(wù)用戶卻難以快速接受，使得開發(fā)NGN新業(yè)務(wù)的動力不足。因此總體來說，NGN業(yè)務(wù)還僅限于移植互聯(lián)網(wǎng)上比較流行的業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)的種類、功能和更新的速度都不太理想，難以與互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用相比。結(jié)合了數(shù)據(jù)功能的寬帶VoIP業(yè)務(wù)受政策影響，目前只能在部分省市試驗開展，這種新型的服務(wù)該如何管理、如何建立與之配套的管理機(jī)制等一系列問題，中國電信都在嘗試摸索中發(fā)現(xiàn)并逐步解決。
未來向IMS演進(jìn)
在基于軟交換的NGN網(wǎng)絡(luò)尚未成熟之際，專門為多媒體通信服務(wù)的基于IMS架構(gòu)的NGN網(wǎng)絡(luò)又浮出水面。IMS對于用戶和終端的移動性、安全性、QoS和業(yè)務(wù)通用性等軟交換沒有考慮到的方面進(jìn)行了詳細(xì)的研究，確立了一系列嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w系規(guī)范。因此IMS網(wǎng)絡(luò)對于未來中國電信提供融合型業(yè)務(wù)有很高的參考價值。可以看出，IMS是NGN網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的一個方向，因此在NGN網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)過程中，中國電信也考慮了如何向IMS網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的問題。不僅軟交換網(wǎng)絡(luò)要與IMS網(wǎng)絡(luò)互通，同時軟交換網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)也要逐步與IMS網(wǎng)絡(luò)趨于一致，路由的選取、號碼的規(guī)劃、管理制度也都要相應(yīng)地考慮引入IMS之后的影響，這樣在相應(yīng)的設(shè)備功能升級之后，軟交換網(wǎng)絡(luò)可以很方便地演進(jìn)到IMS網(wǎng)絡(luò)而不會付出很大的代價。相信隨著NGN業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，NGN網(wǎng)絡(luò)的不斷完善，PSTN將逐漸退出歷史舞臺，NGN網(wǎng)絡(luò)必然會成為未來豐富多彩的多媒體通信業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)平臺。
中國電子報
