雖然移動QQ和移動MSN都沒有運(yùn)營商的那種強(qiáng)大的用戶資源,但是它們在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的成功是不可小覷的,尤其是移動QQ,它的能量是不容忽視的。雖然一度市場有傳聞稱,如果中移動大張旗鼓地推進(jìn)“飛信”后,對IM商來說是一個(gè)悲哀,因?yàn)檫\(yùn)營商很有可能在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候把它們摒棄出市場,也就是說運(yùn)營商很有可能不帶它們玩了。當(dāng)然,目前移動已經(jīng)明確表示不會遏制移動QQ和移動MSN的存在,我們可以理解的是,因?yàn)槟壳暗氖袌鲞不夠成熟,運(yùn)營商自身的實(shí)力還沒有到能夠把QQ和MSN完全擠出市場的能力,畢竟一花紅還不如滿園春那么熱絡(luò),運(yùn)營商還在培育這個(gè)市場,堵住自己的人脈資源顯然是被動的。
聯(lián)通的戰(zhàn)略在很多時(shí)候是看移動下菜碟的。當(dāng)然,這種策略無可厚非,畢竟移動是目前中國市場的老大,它的一舉一動更具有代表性和市場的引導(dǎo)性,跟隨戰(zhàn)略就猶如長跑途中的常用策略,頂在前面需要頂風(fēng)領(lǐng)跑,消耗的力氣和體力更大,當(dāng)然實(shí)力超強(qiáng)的選手更愿意在開始時(shí)候就能威懾對手,而跟隨戰(zhàn)略可以節(jié)省自己的體力,也可以伺機(jī)而動。當(dāng)然,對聯(lián)通來說,這種戰(zhàn)略也是無奈。市場格局中的不平衡,讓聯(lián)通在和移動的對抗中,本身就處于用戶的劣勢下。跟隨是為了能夠咬住對手,不要被對手拉開太大的距離。在IM方面,聯(lián)通緊隨移動而動,無疑也有這種打算,當(dāng)然聯(lián)通的信心很足,否則也不會起一個(gè)“超信”的名字了。
聯(lián)通的“超信”和中移動的“飛信”類似,均是基于手機(jī)用戶和PC用戶在線通訊的軟件。據(jù)悉,為吸引用戶,在“超信”測試期間,手機(jī)用戶將免收月使用費(fèi)。同時(shí),“超信”可以使手機(jī)和PC用戶,通過文字信息、語音等多種模式進(jìn)行即時(shí)通訊。顯然這些功能和“飛信”是類似的。在聯(lián)通手機(jī)用戶使用超信時(shí),在語音、短信、上網(wǎng)等模式下,將只按正常資費(fèi)計(jì)費(fèi),不會收取額外的費(fèi)用。同時(shí),超信涉及的各種通訊費(fèi),也可以和目前聯(lián)通推出的各種資費(fèi)套餐結(jié)合使用。此外,PC用戶使用“超信”向手機(jī)用戶發(fā)送信息,將不會收取任何費(fèi)用。很顯然這一點(diǎn)很重要,不過,以后在正式商用后會不會延續(xù)這個(gè)策略?同時(shí),是不是可以和移動的手機(jī)互通?這些都是將來“超信”能不能快速普及的關(guān)鍵。
據(jù)悉,中移動曾表示,“飛信”商用后資費(fèi)為5元/月,那么,聯(lián)通“超信”的資費(fèi)也將與此相當(dāng)。對聯(lián)通來說,“超信”的出爐在某些方面相信會更有價(jià)格的誘惑性,否則很難和“飛信”抗衡,因?yàn)榛凇帮w信”的中移動用戶本身就多于聯(lián)通,這是在競爭的起始階段就注定了的。如果不能在價(jià)格策略上更有誘惑性,那么超越也只是一句空話,本身積聚的市場能量也是有限的。同時(shí),對聯(lián)通來說,其實(shí)和目前市場上已經(jīng)成熟的IM軟件商合作也不失為一個(gè)明智之舉。對移動來說,相信是不會和其他的IM商合作的,移動對自主品牌是非常在意的,而且也想在增值方面能引領(lǐng)潮流。而聯(lián)通應(yīng)該重視這個(gè)領(lǐng)域,合縱聯(lián)橫也是一種策略。關(guān)鍵還是如何把握,如何引導(dǎo)廠商,聯(lián)手的力量在很多時(shí)候都能積聚大量的效應(yīng)。相信“飛信”和“超信”的出擊為時(shí)不遠(yuǎn)了。
ChinaByte(e.chinabyte.com)