對IPTV業(yè)務(wù)的準(zhǔn)確定位,是IPTV產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展的根本推動力之一。短信的發(fā)展歷程,充分證明了準(zhǔn)確定位對于某項業(yè)務(wù)發(fā)展起到的決定性作用。早在1993年,短信業(yè)務(wù)就以“話音留言通知”的形式在中國誕生;1995年,中文短消息正式面市。然而,當(dāng)時定位于高端的短消息業(yè)務(wù),對于大多數(shù)手機(jī)用戶而言卻是一件“ 奢侈品”,用的人寥寥無幾;相應(yīng)地,由于缺乏發(fā)展的熱情,終端產(chǎn)業(yè)也未積極推出支持中文短消息業(yè)務(wù)的手機(jī)……2001年,經(jīng)歷了數(shù)年停滯不前的狀態(tài)之后,短消息業(yè)務(wù)迎來了雪崩式的發(fā)展期。其根本原因是通過“一毛一條”的低價格將短消息業(yè)務(wù)定位于普及型信息服務(wù),充分激發(fā)了用戶的使用熱情,促使產(chǎn)業(yè)價值鏈中的終端等環(huán)節(jié)積極跟進(jìn),最終帶來了短消息業(yè)務(wù)的空前繁榮。同樣,對于IPTV業(yè)務(wù)而言,定位的準(zhǔn)確與否也將直接關(guān)系到最終的成敗。
如何準(zhǔn)確定位IPTV業(yè)務(wù)?首先,對IPTV業(yè)務(wù)進(jìn)行定位,必須立足于IPTV業(yè)務(wù)的特征。定位,必須通過精細(xì)“測量”對象的特殊性來得出,并不能隨便主觀給定。IPTV業(yè)務(wù)的特征,決定了IPTV業(yè)務(wù)是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展和延伸。關(guān)于IPTV業(yè)務(wù)的定義,目前一個廣泛被接受的說法是:“IPTV是指采用Internet基本的協(xié)議,在寬帶數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)上傳送 數(shù)字電視和其他圖像業(yè)務(wù)的技術(shù),這種技術(shù)可以運行在ADSL、無線、光纖或者同軸電纜等接入媒質(zhì)上并提供高速率的互聯(lián)網(wǎng)接入,可以采用基于IP技術(shù)的終端進(jìn)行接收,這種終端可以為電視、PC、PDA或者電話。”
從IPTV業(yè)務(wù)的定義可以看出,IPTV業(yè)務(wù)具有三個極為明顯的特征:其一,采用Internet協(xié)議;其二,經(jīng)寬帶數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳播;其三,提供數(shù)字電視和其他圖像業(yè)務(wù),以及語音服務(wù)、高速互聯(lián)網(wǎng)接入等數(shù)據(jù)服務(wù)。通過對這些特征進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn),IPTV業(yè)務(wù)除了提供數(shù)字電視和其他圖像業(yè)務(wù)之外,其他特征均與已有的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)相同。而且,現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)伴隨著傳輸帶寬的提升和技術(shù)的革新,也已經(jīng)開始提供數(shù)字電視和其他圖像業(yè)務(wù)等信息類服務(wù)。因此,從IPTV的特征來看,IPTV業(yè)務(wù)可以稱為傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展和延伸。此外,從經(jīng)營模式來看,IPTV業(yè)務(wù)也并不是一個全新的業(yè)務(wù),其經(jīng)營模式與在開放的互聯(lián)網(wǎng)上各類網(wǎng)站提供的信息服務(wù)模式幾乎完全一致。
其次,對IPTV業(yè)務(wù)進(jìn)行定位,還必須兼顧業(yè)務(wù)自身的演進(jìn)和發(fā)展規(guī)律,體現(xiàn)融合、推動融合。IPTV業(yè)務(wù)面向三網(wǎng)融合這一必然方向,率先提供“廣播電視+語音+數(shù)據(jù)”服務(wù),因此IPTV業(yè)務(wù)承擔(dān)了“三網(wǎng)融合突破口”的重任。IPTV業(yè)務(wù)的關(guān)注點并不僅僅是傳統(tǒng)意義上的廣播電視,其最終目的是在統(tǒng)一的平臺上,以融合的技術(shù),綜合提供原先分別由廣播電視網(wǎng)、通信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)提供的三大類服務(wù)。對IPTV業(yè)務(wù)的定位,必須體現(xiàn)融合的特點,推動融合的進(jìn)程,用廣播電視、話音以及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)中的任何一項業(yè)務(wù)的特征,來定位IPTV業(yè)務(wù)都是以偏概全,都是不全面的。例如,IPTV業(yè)務(wù)盡管在提供廣播電視節(jié)目內(nèi)容時,符合當(dāng)前廣播電視業(yè)務(wù)的定義,但是傳播的方式卻與VOD業(yè)務(wù)有著很多的相似性:特別是此時IPTV業(yè)務(wù)的發(fā)起,是基于個人的要求來啟動的,通常只有一路電視節(jié)目經(jīng)過寬帶網(wǎng)絡(luò)傳送到用戶終端。那么,如果單純將IPTV業(yè)務(wù)定義為廣播電視業(yè)務(wù),就無法體現(xiàn)類似VOD的特征,更談不上體現(xiàn)能夠提供話音和數(shù)據(jù)服務(wù)的特征。同樣地,IPTV業(yè)務(wù)也有著不同于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的特征:首先,IPTV業(yè)務(wù)的一個最為顯著的特點是在一個封閉的、可控的端到端IP網(wǎng)絡(luò)中傳輸;其次,IPTV業(yè)務(wù)有著特定的用戶群,他們必須是電信運營商的寬帶用戶,因而有著較大的地域限制;最后,IPTV業(yè)務(wù)有著確定的QoS要求,可以保障客戶獲得與CATV和無線廣播電視業(yè)務(wù)相同的業(yè)務(wù)體驗,QoS遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于互聯(lián)網(wǎng)普通信息服務(wù)所采用的“盡力而為”的互聯(lián)網(wǎng)機(jī)制。
綜上所述,IPTV是在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上,吸收了通信網(wǎng)的優(yōu)勢,能夠同時提供廣播電視、語音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的融合的信息服務(wù)。這一定位,有利于IPTV發(fā)揮三網(wǎng)融合“突破口”的作用,也有利于團(tuán)結(jié)IPTV產(chǎn)業(yè)各個參與者的力量,各司其職地為IPTV產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)