IMS中策略控制和基于流的計(jì)費(fèi)融合演進(jìn)的研究

　　1． 引言


圖1：策略控制架構(gòu)示意圖

圖2：FBC架構(gòu)示意圖

　　通過(guò)IMS，運(yùn)營(yíng)商能夠更加快捷經(jīng)濟(jì)地部署（多媒體）業(yè)務(wù)，增強(qiáng)用戶(hù)體驗(yàn)。業(yè)務(wù)的多樣性對(duì)于計(jì)費(fèi)提出了新的要求，運(yùn)營(yíng)商期望能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)于不同業(yè)務(wù)流采用不同的計(jì)費(fèi)規(guī)則。如果按照從前的僅僅以時(shí)長(zhǎng)、流量等粗獷型的計(jì)費(fèi)方式將無(wú)法滿(mǎn)足新的需求。IMS中可以采用基于流的計(jì)費(fèi)（FBC）技術(shù)。FBC可以完成對(duì)于不同業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流的計(jì)費(fèi)，即使這些數(shù)據(jù)流屬于同一個(gè)PDP上下文。FBC的架構(gòu)示意圖如圖2。
　　在3GPP R6中，策略控制和FBC是作為分立的系統(tǒng)而存在的，有各自的功能實(shí)體及接口。這可能會(huì)帶來(lái)下列問(wèn)題：





SBLP方法









　　鑒于IMS網(wǎng)絡(luò)中，策略控制和基于流的計(jì)費(fèi)的功能和過(guò)程的相似性，本文討論了將二者進(jìn)行融合的思路。通過(guò)本文的討論，可以得出以下結(jié)論和建議：

　　（1） 實(shí)現(xiàn)策略控制和基于流的計(jì)費(fèi)融合的PCC架構(gòu)是可行的；

　　（2） PCC架構(gòu)可以采用由UE提供TFT，PCRF根據(jù)TFT、業(yè)務(wù)信息及計(jì)費(fèi)策略生成PCC過(guò)濾器，GGSN按照PCC過(guò)濾器的控制實(shí)現(xiàn)用戶(hù)數(shù)據(jù)的路由和轉(zhuǎn)發(fā)。

　　（3） 在具體的接口協(xié)議的支持上，融合的Rx+接口和Gx+接口可以考慮在Rx和Gx接口的基礎(chǔ)上，增加相關(guān)的AVPs實(shí)現(xiàn)。

　　盡管如此，PCC架構(gòu)的實(shí)現(xiàn)仍然是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，需要考慮諸如如何更好的實(shí)現(xiàn)后向兼容，如何實(shí)現(xiàn)PCC控制下的業(yè)務(wù)和非PCC控制的業(yè)務(wù)的并發(fā)傳輸，TFT加UE IP的綁定方式如何實(shí)現(xiàn)對(duì)上行數(shù)據(jù)流的映射等難點(diǎn)問(wèn)題。關(guān)于PCC，3GPP會(huì)在R7版本中進(jìn)行規(guī)范和完善。

 

中國(guó)普天供稿　CTI論壇編輯