IPTV:電信運營商能有多少勝算?
馬云飛
2005/05/24
數(shù)年前,VoIP技術(shù)的出現(xiàn)曾為有線公司提供了問鼎語音通信市場的捷徑,導(dǎo)致電信運營商此前曾固若金湯的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)地全面失守;而今天,IPTV技術(shù)的問世又為電信運營商搭起了通向視頻服務(wù)領(lǐng)域的橋梁,將戰(zhàn)火燒到了有線公司后院。
不過,就目前來看,在視頻服務(wù)市場上,面對有線公司龐大的現(xiàn)有用戶群體,攜裹IPTV呼嘯而至的電信運營商想要痛快地報當(dāng)年的一箭之仇卻殊非易事。
IPTV服務(wù)的最大賣點是可以實現(xiàn)視頻點播與交互服務(wù),此外,在集成通信服務(wù)方面,IPTV也略占上風(fēng)。但在多數(shù)電視用戶最關(guān)注的視頻服務(wù)質(zhì)量和有效覆蓋范圍方面,IPTV與有線電視服務(wù)和衛(wèi)星電視服務(wù)相比,卻并無優(yōu)勢可言。這意味著對于普通用戶而言,IPTV服務(wù)的現(xiàn)有優(yōu)勢并不足以說服其放棄有線電視或衛(wèi)星電視服務(wù),轉(zhuǎn)而選擇IPTV服務(wù)。也就是說,作為一種技術(shù),IPTV雖可以提供比現(xiàn)行有線和衛(wèi)星電視更多的視頻服務(wù)功能,但作為一種爭取客戶的工具,IPTV顯然力不從心。
在這種情況下,電信運營商若想爭取用戶,就只能在IPTV服務(wù)的價格與內(nèi)容上作文章了。但遺憾的是,在這兩方面,電信運營商同樣沒有多少勝算。這是由于對于電信運營商來說,IPTV的贏利模式遠非交互游戲那樣簡單,提供堪與有線和衛(wèi)星電視服務(wù)一爭高下的IPTV服務(wù)需要耗費巨資對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進行大規(guī)模升級。如Verizon通訊公司制定的在2009年為1000萬用戶提供5Mbps到30Mbps光纖服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)升級計劃,其最終成本將高達每用戶1000美元到2000美元左右。而SBC通訊公司期望于2007年完成的、可為1800萬用戶提供5Mbps到20Mbps帶寬光纖服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)升級計劃,也需耗資40億美元之巨。
雖然為了滿足新型網(wǎng)絡(luò)融合服務(wù)與應(yīng)用需求,電信運營商遲早需要對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進行升級,但這種升級可以在充分考慮投資回報的前提下進行。目前基于IPTV服務(wù)需求進行的網(wǎng)絡(luò)升級,雖然可以在一定程度上提高電信運營商的業(yè)務(wù)競爭力,但至少在短期內(nèi)尚無法為其帶來可觀的收益。
此外,在諸如機頂盒、內(nèi)容許可和安全管理等客戶端設(shè)備方面,電信運營商也面臨著不少棘手的問題,尤其是內(nèi)容許可和安全管理設(shè)備更讓電信運營商大傷腦筋。由于IPTV是基于IP的視頻服務(wù),因此從理論上講,網(wǎng)絡(luò)上的任何IP設(shè)備都可以接收IPTV服務(wù),這意味著在如何保護內(nèi)容供應(yīng)商的版權(quán)方面,電信運營商將面臨著非常重大的挑戰(zhàn)。如若這一問題不能得到妥善解決,IPTV服務(wù)的內(nèi)容供應(yīng)將會陷入被動。
與此相反,有線電視服務(wù)商在提供語音服務(wù)方面卻輕松得多,這主要是由于有線服務(wù)商不需要對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進行大規(guī)模升級就可以實現(xiàn),因而服務(wù)成本較低。
賽迪網(wǎng) 中國信息化(industry.ccidnet.com)
相關(guān)鏈接:
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩
平和县|
井冈山市|
建始县|
海晏县|
五华县|
藁城市|
东阿县|
灵川县|
凌海市|
泗水县|
昌黎县|
嫩江县|
封丘县|
沁阳市|
新安县|
砀山县|
清流县|
来安县|
沁水县|
阿合奇县|
台东市|
都匀市|
新干县|
西乌珠穆沁旗|
宝清县|
柯坪县|
井冈山市|
泾川县|
韶关市|
顺平县|
云安县|
林甸县|
海丰县|
岑巩县|
特克斯县|
拜泉县|
右玉县|
涿鹿县|
青龙|
和政县|
金堂县|
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444