四款主流即時(shí)信息軟件2003年新版評測
中國軟件評測中心 耿莉
2003/07/15
隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )日漸普及，網(wǎng)絡(luò )技術(shù)不斷發(fā)展，即時(shí)通信軟件在人們的日常交流信息交換中扮演著(zhù)越來(lái)越重要的角色。它已經(jīng)從原來(lái)純娛樂(lè )休閑工具變成生活工作的必備利器。隨著(zhù)即時(shí)通信軟件作用日益突出，更多的網(wǎng)絡(luò )公司軟件公司開(kāi)始爭食這塊誘人的“蛋糕”。今年，這些公司們更是動(dòng)作頻頻。“非典”無(wú)意中也使IM的熱度再次升溫，廠(chǎng)商們也借此紛紛推出自己的最新“力作”。5月開(kāi)始，我們就已經(jīng)開(kāi)始試用上了QQ2003 Preview版和軟件巨頭微軟的MSN Messener 6.0的Beta版。
筆者最近試用了上述兩款最新軟件及并對它們及另外兩款著(zhù)名IM軟件：ICQ和Yahoo Messenger進(jìn)行了評測。
一、評測軟件
二、測試平臺
1、硬件
2、軟件及網(wǎng)絡(luò )
操作系統：Windows XP英文版
網(wǎng)絡(luò )環(huán)境：10M內部網(wǎng)+2M DDN
此次測試筆者屏蔽了所有啟動(dòng)組中的項目及不必要的服務(wù)，同時(shí)每測試過(guò)一款軟件后將系統重啟，以保持系統的良好狀態(tài)。
三、評測項目
1、系統資源占用
在CPU的主頻達到GHz后，軟件對CPU的占用時(shí)在正常情況下已經(jīng)不能說(shuō)明什么問(wèn)題了，幾兆甚至幾十兆的軟件對于40這樣的小硬盤(pán)也可以忽略不計。
在使用Windows平臺下的PC也只有內存還稍顯珍貴，所以就這四款軟件所占用的內存進(jìn)行了對比。結果如下：Yahoo! Messenger所占的內存，無(wú)論在登錄前后都是最小的；第二名，MSN Messenger在功能龐大的情況下，能做得如此精巧實(shí)屬難得；第三名，ICQ從2000版開(kāi)始對內存的占用始終比較穩定，只是在出了中文界面后稍高一些；第四名，QQ啟動(dòng)出現登錄界面時(shí)還沒(méi)顯出味口有多大，不想登錄后隨著(zhù)系統信息和Flash廣告等傳到客戶(hù)端占用內存的峰值竟然能達到15,000K，相信內存小一些的機器在QQ登錄后就要多等一會(huì )兒了。
2、界面與操作性
對于IM類(lèi)軟件來(lái)說(shuō)，網(wǎng)友希望其界面在精美的同時(shí)越簡(jiǎn)單越直接越好。在這一點(diǎn)上，MSN Messenger最為突出，界面精致，操作極易上手，在本次評測中獲得一致認可，位列第一；Yahoo! Messenger操作上也比較直觀(guān)，只是“做工”顯得有些粗糙；被測的QQ2003剛剛在界面上做了重大的改變，只是稍顯零亂，對MSN的部分借鑒比較成功，對于一個(gè)新用戶(hù)來(lái)說(shuō)最基本的功能的使用還算方便；ICQ功能的確強大，界面有些老舊，(ICQ Lite可以改變這一切，但是ICQ Lite僅僅是ICQ的一個(gè)插件版本，本次評測沒(méi)有考慮)，ICQ操作對中文用戶(hù)來(lái)說(shuō)也過(guò)于繁復。
3、文件傳輸
本次測評的文件傳輸使用了一個(gè)50M的文件，與局域網(wǎng)外的用戶(hù)對傳。由于防火墻的原因，除MSN Messenger 6.0外都出現了不能傳輸的問(wèn)題。這也充分表明了MSN
Messenger 6.0新版在文件傳輸方面，尤其是防火墻的識別、穿越和處理方面已經(jīng)遙遙領(lǐng)先。這本身和微軟從事操作系統的開(kāi)發(fā)是密切相關(guān)的。
評測傳輸結果表明，MSN Messenger 6.0穿防火墻的能力很強，而且傳輸速度還不錯；QQ的速度與MSN Messenger相當，但防火墻穿越能力和傳輸穩定性上略遜一籌；Yahoo! Messenger對50M的文件好像有點(diǎn)消化不良；ICQ的傳輸成功率幾乎為20%，成功后效果也不盡如人意。
4、視頻功能
MSN Messenger和Yahoo! Messenger的操作都很簡(jiǎn)單，只是MSN Messenger在同樣的畫(huà)質(zhì)下延遲要小于Yahoo! Messenger，表現出更優(yōu)的實(shí)用性。QQ操作也不算太復雜，只是會(huì )員和非會(huì )員在功能上有一些限制，不過(guò)在同畫(huà)質(zhì)的延遲方面做的算是出色，ICQ操作沒(méi)有測試成功。
5、音頻功能
在測試過(guò)程中Yahoo! Messenger的音質(zhì)要稍高于其他幾款被測軟件，而且延遲的情況也是這幾款軟中最輕的；MSN Messenger 6.0對音頻的支持要比以前的版本好許多，只是延遲情況比Yahoo!
Messenger要嚴重一些；據說(shuō)，國外同類(lèi)測試環(huán)境中，MSN Messenger 6.0音頻表現是最佳的。
QQ同樣是在功能上對會(huì )員和非會(huì )員的限制，在實(shí)際測試操作上帶來(lái)一些麻煩，不過(guò)通話(huà)效果還算不錯；也許是服務(wù)器的問(wèn)題，ICQ此項測試到時(shí)成功但效果仍然不佳。
6、網(wǎng)絡(luò )會(huì )議
網(wǎng)絡(luò )會(huì )議也就是多個(gè)人在同一個(gè)窗口中發(fā)言，在這一點(diǎn)上無(wú)論是人數和操作簡(jiǎn)易程度上MSN無(wú)疑是最出色的；Yahoo! Messenger也比較方便，但設置比較復雜，點(diǎn)對點(diǎn)的響應不如MSN出色。
QQ在2003版以前這個(gè)功能比較弱，雖然可以通過(guò)自建聊天室來(lái)解決，但是操作上不如MSN Messenger直接，新版中會(huì )議功能在發(fā)起者對其他用戶(hù)的邀請上還不是太方便，但多人發(fā)言已經(jīng)有所改善；ICQ對此功能不支持。
四、評測總結
總體看來(lái)，MSN雖然屬于后來(lái)者，可是畢竟挾微軟之勢，進(jìn)步神速。無(wú)論是功能還是使用效果上，都已經(jīng)位居同類(lèi)軟件之首。QQ除去改進(jìn)功能上以外，此次新版更是在界面上下足功夫，唯一遺憾是有些過(guò)于模仿MSN。不禁令人對騰訊的前景感到擔憂(yōu)。Yahoo Messenger其實(shí)也算一款不錯的IM軟件，但是在界面和使用習慣上仍需努力，否則很難超過(guò)其他競爭對手。ICQ總體感覺(jué)：廉頗老矣？不過(guò)結合近來(lái)AOL的相關(guān)新聞看，ICQ有今天也不足為奇。
未來(lái)即時(shí)通信軟件將更加注重多媒體通信功能及對多人網(wǎng)絡(luò )會(huì )議的支持，它們將成為我們未來(lái)的信息交換中心。如果開(kāi)發(fā)商們更能考慮中國用戶(hù)的使用習慣，心理，同時(shí)減少資源占用，無(wú)疑能在IM市場(chǎng)上站穩腳跟。
賽迪網(wǎng) 中國信息化(industry.ccidnet.com)
相關(guān)鏈接:
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩
横峰县|
黎川县|
昌邑市|
迭部县|
南汇区|
延川县|
平南县|
永福县|
本溪市|
鲜城|
遂溪县|
秦安县|
左权县|
邛崃市|
陕西省|
乐至县|
彰化县|
滨海县|
闽侯县|
施甸县|
台湾省|
盐池县|
津市市|
喀喇|
大竹县|
洪泽县|
景洪市|
瑞昌市|
辽宁省|
喀什市|
江川县|
巴林右旗|
平山县|
邻水|
定兴县|
太康县|
千阳县|
阳城县|
微山县|
松潘县|
庄浪县|
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444